Как хотя бы частично компенсировать затраты на операцию или лечение за счет государства?

В соответствии со ст. 219 НК граждане, уплатившие налоги на доходы, имеют право на получение социальных налоговых вычетов в размере суммы:

1) оплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за услуги по лечению, предоставленные ему медицинскими учреждениями РФ;

2) уплаченной налогоплательщиком за услуги по лечению супруга (супруги), своих родителей и (или) своих детей в возрасте до 18 лет в медицинских учреждениях РФ;

3) стоимости медикаментов, назначенных им лечащим врачом, приобретаемых налогоплательщиками за счет собственных средств. При этом сумма социального налогового вычета не может превышать 25 000 руб., за исключением дорогостоящих видов лечения, по которым вычеты производятся полностью. При подаче налоговой декларации в налоговый орган следует приложить к ней заявление с просьбой при исчислении налога вычесть из его суммы стоимость средств, истраченных на лечение. Естественно, для подтверждения этой суммы нужны финансовые документы (квитанции об оплате, чеки и т.д.). Сумма излишне уплаченного налога будет возвращена путем перечисления на Ваш счет в банке, но не наличными деньгами. Подать заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога можно в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. По этому вопросу следует смотреть ст. 219 НК, а также постановление Правительства РФ от 19.03.2001 N 201 "Об утверждении перечней медицинских услуг и дорогостоящих видов лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации, лекарственных средств, суммы оплаты которых за счет собственных средств налогоплательщика учитываются при определении суммы социального налогового вычета". Это следует понимать таким образом. Например, заработок, подлежащий налогообложению, за год составил 60 000 руб. После подачи заявления о налоговом вычете на медицинские услуги эта сумма будет уменьшена на 22 000 руб. Следовательно, налог будет рассчитываться уже с суммы 38 000 руб.

Разрешается ли родителям находиться в больнице вместе с ребенком?

В соответствии со ст. 22 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1, одному из родителей ребенка до 15 лет разрешается находиться в больнице вместе с ребенком все время лечения. Это касается обоих родителей. Кроме того, не запрещено подменить дежурящего в больнице возле ребенка родителя кем-нибудь из близких: дедушкой, бабушкой, тетей и т.д.

Разрешена ли в нашей стране эвтаназия?

Нет. Эвтаназия - удовлетворение просьбы безнадежно больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни. Российское законодательство запрещает применение эвтаназии (ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан). Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии или осуществляет эвтаназию, несет уголовную ответственность.

8. Вопросы регулирования отдельных видов отношений Каковы особенности заказа товара через Интернет?

Стремясь заработать любой ценой, фирмы-продавцы, не думая о репутации, изобретают разного рода схемы по обману покупателей. Иногда потребителям удается восстановить нарушенное право и вернуть потраченные деньги.

Пример

Г. приобрел телевизор стоимостью около 1000 дол. в интернет-магазине ООО "Б-ка. Ру". Выбор телевизора был сделан через Интернет. Переговоры с представиелями фирмы велись по телефону, указанному на сайте ООО "Б-ка. Ру". В назначенный день телевизор был доставлен в квартиру Г. Г. оплатил необходимую сумму, получил чек и сервисную книжку, в которой в качестве продавца была указана фирма ООО "Б-ка. Ру". Естественно, как и при обычной розничной купле-продаже, Г. не оформлял никакого договора и не подписывал никаких документов. К несчастью, вскоре телевизор сломался, и Г. решил воспользоваться своим правом потребителя не ремонтировать телевизор, а расторгнуть договор купли-продажи и получить назад от продавца деньги, уплаченные за покупку. Каково же было удивление Г., когда он обнаружил, что чек выдан совсем не ООО "Б-ка. Ру", а неким ООО "И-с М". ООО "Б-ка. Ру" обратило внимание Г. на это обстоятельство и отказалась возвращать деньги за некачественный телевизор. Г. обратился в суд с иском к ООО "Б-ка. Ру". ООО "Б-ка. Ру" в судебном заседании утверждало, что не является продавцом товара и просило продавцом товара считать ООО "И-с М". Однако суд справедливо не согласился с этим утверждением. При выборе товара Г. вел переговоры исключительно с ООО "Б-ка. Ру", предложение по продаже (публичную оферту) получил также от этой фирмы. О существовании ООО "И-с М" Г. ничего не знал, покупать у этой фирмы ничего не собирался.

Суд удовлетворил иск Г. и взыскал с ООО "Б-ка. Ру" стоимость телевизора, моральный ущерб, неустойку и расходы по оплате юридической помощи адвоката.

Трудно упрекнуть Г. как потребителя в какой-либо неосмотрительности. Приобретая телевизор, он и предположить не мог, что в качестве продавца с легкой руки ООО "Б-ка. Ру" ему пришлют фирму, у которой он покупать ничего не собирался. Может быть, следовало внимательно посмотреть на чек и не принимать товар у незнакомой фирмы? Но в таком случае ООО "И-с М" наверняка стала бы убеждать Г., что действует по поручению ООО "Б-ка. Ру", иначе откуда она знает адрес Г. и его желание купить именно такой телевизор. Скорее всего, в этом случае Г. все равно бы купил этот телевизор, даже если бы заметил, что чек выдан от имени ООО "И-с М".

И все-таки хочется призвать потребителей внимательнее смотреть на наименование продавца, указанное в документах. Может быть, в таком случае удастся избежать судебных исков.