- •Оглавление
- •1. «Выбор оптимального комплекта машин»
- •2. «Оценка влияния неравномерности доставки строительных материалов на объект на производительность строительного процесса»
- •3. «Составление оптимального графика выполнения работ»
- •4. «Расчет оптимального количества транспортных средств в системе «экскаватор-самосвалы»»
- •5. «Расчёт производительности строительных процессов с учётом надёжности рабочих и техники»
- •6. «Повышение надёжности и срока службы ж. Д. Платформ»
2. «Оценка влияния неравномерности доставки строительных материалов на объект на производительность строительного процесса»
Определить потери рабочего времени при кладке стен из-за неравномерности доставки кирпича на объект.
Исходные данные: количество объектов — 9;
частота подачи заявок с каждого объекта на доставку кирпича —1 заявка за 1,1 смены ;
время на реализацию заявки —1,2 часа.
В практике ремонтно-восстановительных работ нередки случаи, когда требования на осуществление ремонта поступают в систему обслуживания группами со случайным числом заявок в каждой. Работа таких систем образуется таким образом, что наиболее важные заявки обслуживаются в первую очередь, например при аварийном состоянии конструкции здания . Решение подобных вопросов требует применения математического аппарата теории массового обслуживания.
Определим загруженность ремонтно-строительной организации при ведении ремонтных работ и средние простои рабочих на объектах.
М— количество объектов (М=9);
1/𝜆—математическое ожидание поступления в систему 1-го требования (1/𝜆=1,1 смены)
𝜆—интенсивность поступления заявок на ремонт(𝜆=0,9);
1/ꙋ—математическое ожидание времени обслуживания 1-го требования (1/𝜆=1,2 ч)
ꙋ —производительность каждого звена: ꙋ=1/(1,2/8,2)=6,8 –в долях условной единицы.
Используя математический аппарат теории массового обслуживания, дадим основные характеристики работы ремонтно-строительной организации.
— коэффициент загруженности системы.
(3) |
— коэффициент простоя объекта из-за отсутствия материалов.
(4) |
Вычисления сведем в таблицу 3.
Таблица 3
К |
К-1 |
|||
0 |
— |
1,00 |
0,15 |
- |
1 |
0 |
1,19 |
0,18 |
0 |
2 |
1 |
1,26 |
0,19 |
0,19 |
3 |
2 |
1,17 |
0,18 |
0,36 |
4 |
3 |
0,92 |
0,14 |
0,42 |
5 |
4 |
0,61 |
0,09 |
0,36 |
6 |
5 |
0,32 |
0,05 |
0,25 |
7 |
6 |
0,13 |
0,02 |
0,12 |
8 |
7 |
0,03 |
0,00 |
0 |
9 |
8 |
0,00 |
0,00 |
0 |
|
|
Вывод: Система загружена на 85 процентов, из-за отсутствия кирпича каждый объект простаивает примерно 10 минут в час, или 18% от времени рабочей смены.
3. «Составление оптимального графика выполнения работ»
Оптимизировать календарный график строительства объекта (найти наименьший срок строительства и наименьший простой специализированных бригад)
Исходные данные: 1.Объект разбит на 4 разновеликих захватки;
2.Работы разбиты на два цикла— 1)кирпичная кладка; 2) монтаж сборных конструкций.
3. Сроки выполнения работ по циклам на захватках —Ti-время работы каменщиков на i-й захватке и ti-время работы монтажников на i-й захватке — представлены в таблице 4.
Таблица 4
номера захваток |
Ti |
ti |
1 |
6 |
4 |
2 |
7 |
1 |
3 |
5 |
6 |
4 |
5 |
8 |
По данным таблицы 4 построим календарный график производства работ в той очередности, в какой здание было разделено на захватки (Рис.2).
сроки выполнения работ каменщиками;
сроки выполнения работ монтажниками.
Рис.2
Получаем Тобщ=32 дня, и количество дней простоев у монтажников Q=7дней.
Находим в матрице минимальное значение Ti или ti, и выполняем перестановку до тех пор пока все строки не будут исключены из рассмотрения (Рис.3).
Рис.3
Согласно полученной новой очередности захваток, строится новый оптимизированный календарный график выполнения работ(Рисунок 4).
Рис.4
Вывод: путем только организационных решений удалось сократить общий срок строительства Тобщ до 27 дней, а количество дней простоя у монтажников Q до 3-х дней.