18 Мая 1896 г. Ходынское поле

Позже императорская семья выделила из личных средств 90 тысяч рублей для компенсации семьям погибших. Если учесть, что коронационные торжества обошлись государственной казне в 100 млн рублей, такая компенсация кажется несоизмеримой с понесенными потерями. В ходе расследования виновными в трагедии признали московского обер-полицмейстера Власовского и его помощника. Их сняли с должностей.

Царский павильон на Ходынском поле

Сувенирная кружка с императорским вензелем

Народные гуляния на празднике в честь коронации императора Николая II

Жертва Ходынской трагедии

Император Николай II

Жертвы Ходынской трагедии

Жертвы Ходынской трагедии

Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs/160216/28462/

События первой русской революции 1905-1907 гг. привели к изменениям в политической жизни российского общества. 27 апреля 1906 г. в России открылась I Государственная Дума. Страна, не имевшая до этого опыта работы подобных органов власти с законодательными полномочиями (Земские соборы XVI-XVII вв. не имели законодательных прав, являясь сословно-представительными учреждениями), вступала в новое политико-правое пространство.

Порядок выборов

Таврический дворец - место заседания Государственной Думы Российской империи

Порядок выборов в первую Думу определялся в законе о выборах, изданном 11 декабря 1905 г. Выборы были непрямыми, цензовыми и проводились по сословно-куриальной системе - учреждались четыре избирательные курии: землевладельческая, городская, крестьянская и рабочая. Кроме того, в частности, в выборах не принимали участия женщины, молодежь до 25 лет, военнослужащие, полицейские, люди, находившиеся под судом и следствием, ряд национальных меньшинств, рабочие, работавшие на предприятии, с численностью сотрудников меньше 50 чел. мужского пола. Выборы были многоступенчатыми – избрание депутатов осуществлялось на губернском избирательном собрании уполномоченными, которых избирали курии. Для крестьян, например, выборы оказались четырехступенчатыми – от крестьянского выборного двора до губернского избирательного съезда. В итоге получалась такая арифметика - один выборщик

приходился на 90 тысяч. рабочих, 30 тыс. крестьян, 4 тыс. горожан и 2 тыс. землевладельцев. 

В ходе выборной кампании на авансцену вышли политические партии, между которыми и развернулась борьба за голоса избирателей. Впрочем, далеко не все политические силы участвовали в этой борьбе – выборы были бойкотированы представителями левых и крайне правых партий, левые (главным образом большевики) считали, что Государственная Дума - это фиктивный, не обладающий никакой реальной властью орган власти, а крайне правые вообще относились отрицательно к самой идее парламентаризма, выступая за незыблемость и сохранение самодержавия.

Результаты

Депутаты первой российской Думы

В результате, расклад по партийной принадлежности получился следующим: конституционные демократы — 179 человек, октябристы – 16, представители «Трудового союза» - 97, социалистов-демократов - 18,63 автономиста, беспартийных – 105 чел. Председателем был избран юрист С. А. Муромцев, представитель партии кадетов, получивших большинство мест в Думе.

Накануне торжественного открытия думы к представителям Государственного Совета (верхняя палата российского парламента) и Государственной Думы в Георгиевском зале Зимнего дворца с обращением выступил Николай II.

«С пламенной верой в светлое будущее России Я приветствую в лице Вашем тех лучших людей, которых Я повелел возлюбленным Моим подданным выбрать от себя…Приступите с благоговением к работе, на которую Я Вас призвал, и оправдайте достойно доверие Царя и народа. Бог в помощь Мне и Вам!» (из тронной речи Николая II к депутатам российского парламента)

В ответном думском адресе на тронную речь царя, составленном преимущественно кадетами, выдвигались требования ответственного перед Думой правительства, отмену смертной казни, объявление всеобщей амнистии, наделение крестьян землей и т. д. Исполнительная власть отклонила подобные требования. Также безрезультатно закончились переговоры представителей либерального движения с царскими чиновниками о вхождении части кадетов и октябристов в состав правительства. Николай II не принял депутатскую делегацию. Конструктивного сотрудничества между исполнительной и законодательной властью не получилось. Слишком уж радикальными были требования, выдвинутые представителями думского корпуса.

Наиболее острым вопросом стало обсуждение в стенах Государственной думы аграрной проблемы. Кадетский проект «42-х» предусматривал принудительное отчуждение части

частновладельческих земель с выкупом частично с помощью государства. Второй законопроект «104-х» фракции трудовиков оказался еще более радикален. Это было, по сути, крестьянское лобби. Проект предполагал безвозмездное принудительное отчуждение помещичьих земель, а также образование «общенародного земельного фонда» для равного распределения крестьянам земель по установленной трудовой норме.

Скорый конец первой Госдумы

Николай II как самодержец инициировал и создание, и роспуск Думы

Для правительства подобные постановки вопроса (особенно неприятным сюрпризом для правительства стала позиция крестьянских представителей, которых власть рассматривала в качестве опоры монархического режима) для решения аграрной проблемы оказались неприемлемыми. Николай II был против любых форм отчуждения собственности, в том числе и земельной. Воспитанный в духе принципов неприкосновенности частной собственности, царь понимал, что всякие посягательства на незыблемость прав собственности опасны непредсказуемыми социальными потрясениями, что, к сожалению, подтвердили последующие события.

Требования думцев об объявлении вотума недоверия правительству И. Л. Горемыкина, о решении аграрного вопроса, путем принудительного отчуждения части частновладельческих земель, отказ большинства Думы осудить революционный террор привели к роспуску первой Государственной Думы 9 июля 1906 г.

Таврический дворец в наше время

10 июля 1906 г. в Выборге (неподалеку от Санкт-Петербурга) группа депутатов (около 200 человек, главным образом кадетов) подписали воззвание, в котором призывали население к пассивному сопротивлению против роспуска Думы. Сопротивление выражалось в отказе от всеобщей воинской повинности, уплаты налогов, зарубежным правительствам не предоставлять России займы. Большую часть подписавших так называемое «Выборгское воззвание», позже привлекли к суду. По решению суда все «подписанты» отсидели по три месяца в тюрьме, а затем были лишены избирательных (а по сути дела, гражданских) прав при выборах в новую Думу и на другие общественные должности.

I Государственная Дума стала первым опытом общенародного представительства и выборы в нее явились первым опытом парламентской избирательной кампании в России просуществовала в России. Первая Дума просуществовала всего 72 дня, II Г.Д.– 102 дня, и только III Г.Д. проработала весь положенный ей по закону пятилетний срок. Деятельность IV Г.Д. была прервана событиями февраля 1917 г.

Владимир Гижов, к.и.н.,

Эта фотография чувашской сельской школы пусть станет для нас прелюдией к интереснейшему историческому источнику о жизни в России, "которую мы потеряли". Именно его и я предлагаю обсудить. Наш источник: Вишневский Г. Арифметический задачник для начальных училищи и приготовительных классов гимназий и реальных училищ. Изд. 31-е. - М., изд. Башмаковых, 1911. Хотя задачник издан в 1911 г., в нем отражена жизнь России более раннего времени, т. к. это 31-е издание. В задачах встречается 1889 г., как одна из самых поздних дат. Все задачи на прикладном материале: посчитать урожай, товар, расстояние и т. п. Некоторые задачки потрясают своей страшной обыденностью: «1123. Ребенок родился 12-го мая в 9 часов утра, а умер 11-го июня того же года в 1 час пополудни. Сколько времени жил ребенок?» «Мальчик родился 17 января 1873 г. Когда он умер, если прожил 3 года 4 месяца». «1174. 25 нищих получили 2 руб. 75 коп. Посколько коп. досталось каждому?» Некоторые рисуют пропасть между разными слоями общества: «1269. Продано имение, в котором было 6745 десятин пахотной земли, 2820 дес. лугов и 1392 десятины леса. Пахотную землю продавали по 241 руб. за десятину, а луга по 136 руб. за десятину. Почем продавали десятину леса, если все имение продано за 2 422 489 руб.?». - Это имение площадью 125 кв.км, примерно 12,5 км на 10 км. Т. е. вполне рядовое помещичье имение. «1289. На фабрике работали мужчины, женщины и дети, всего 651 человек; дети составляли 7-ю часть, а женщины 3-ю часть всего числа рабочих; остальные были мужчины. Сколько нужно уплатить рабочим за неделю, если поденная плата для детей 30 копеек, женщина получает на 15 копеек больше, а мужчина получает вдвое более, чем женщина? - отв.: 3 027 руб. 15 коп.» Легко подсчитать, что все 651 работников фабрики зарабатывают за год при непрерывном цикле 157 411 руб. Таким образом, они все вместе, не тратя ни копейки смогут заработать на рядовое помещичье имение из верхней задачи за 15 с лишком лет. Следом идет задачка на цены: «1290. куплено 25 пуд. гречневой крупы, 15 пуд. пшена и 46 пуд. рису и за все это заплачено столько рублей, сколько получится в частном от деления 20099 на 101. Во сколько рублей ценился пуд рису, если пуд гречневой крупы стоит 1 руб.60 коп., а пуд пшена 1 руб. 40 коп.? - Отв.: 3 руб.» Как видим, цена вроде дешевая с точки зрения наших цен, - 1,4 рубля за пуд пшена, только вот на свою дневную зарплату из верхней задачи ребенок купит 3,5 кг пшена. Женщина — 5.1 кг, а мужчина — 10,6 кг. Риса же более, чем в два раза меньше, поэтому и рис народ не ел, ведь кроме питания еще надо платить за жилье, одежду и прочее.

Еще задачка на тему зарплат рабочих: «1421. На фабрике работали мужчины и женщины; мужчин было вчетверо больше, чем женщин; мужчина получал по 12 руб. в месяц, а женщина по 8 руб. В год всем рабочим уплачено 26 880 рублей. Сколько на фабрике мужчин и сколько женщин? - Отв.: 765; 89». Дополнительно небольшое «ассорти»: «1137. Учительница получает 16 руб. 66 коп. жалованья в месяц. Сколько жалованья она получит в 7 месяцев?» «1060. Урок чтения продолжался 1 час 10 минут, урок чистописания 55 минут и урок Закона Божия 1 час 30 минут. Сколько времени продолжались все 3 урока?» «389. В деревне было 75 домов. Во время пожара 36 домов сгорело. Сколько стало домов в деревне после того, как погорельцы поставили 22 новых дома?» «427. Поденщица получает в день 25 копеек. Сколько получает она в 4 дня?» «428.За теленка заплатили 3 руб., а за корову в 14 раз дороже. Что стоит корова?» Ну и напоследок про "французскую булку"! «503. Хозяйка сделала покупок в булочной на 91 коп.; она купила 11 трехкопеечных булок, 19 двухкопеечных кренделей, а на остальные деньги взяла французских хлебов, ценою по 5 коп. Сколько хлебов купила она?»

ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ, ОЗНАКОМИВШИСЬ С ВЫШЕПРИВЕДЕННЫМИ

МАТЕРИАЛАМИ, О ЖИЗНИ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕ-

РИИ? ЧТО ВАМ МОЖЕТ ПОКАЗАТЬСЯ В НЕЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ, А ЧТО

ВЫЗОВЕТ НЕДОУМЕНИЕ ИЛИ НЕПРИЯТИЕ? ОБОСНУЙТЕ СВОЙ ОТВЕТ.

Темы для сочинений в дореволюционной России. Для младших классов: О том, что видела птичка в дальних землях. История постройки дома и разведения при нем сада. Великаны и пигмеи лесного царства.

Для гимназистов 12-13 лет: Замирание нашего сада осенью. Река в лунную ночь. Встреча войска, возвратившегося из похода. Лес в лучшую свою пору. Пароходная пристань. Дедушкин садик. Прибытие поезда. Для старших гимназистов: Слово как источник счастья. Почему жизнь сравнивают с путешествием? Родина и чужая сторона. О скоротечности жизни. Какие предметы составляют богатство России и почему? О высоком достоинстве человеческого слова и письма. О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве. О проявлении нравственного начала в истории. На чем основывается духовная связь между предками и потомством? Хороший комментарий журналиста из "Российской газеты": При всей своей простоте, эти темы требовали серьезных раздумий, памятливости и наблюдательности. В них было уважение к ребенку как к личности, а не как к чемодану, который надо набить знаниями... Темы, которые... предлагали учителю и ученикам, на фоне происходивших событий казались мелкими, "не достойными эпохи", но своей мирной интонацией они хоть на несколько минут или часов укрывали детей от разгулявшегося хаоса. Они напоминали о том, что, кроме политических абстракций, есть еще дом, сад, папа и мама, красота падающего снега и тайна звездного неба. Или вот старый дуб во дворе. Народ, а как сегодня обстоят дела по этой части? Пишут ли школьники сочинения про дедушкин садик и о непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве? ________________

Как жили до революции 

У российских «патриотов» есть бзик: они с воодушевлением рассказывают, какими бешеными темпами развивалась Россия до проклятой Октябрьской революции, но обожают повторять нелепые слова Черчилля, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой. Нелепые – потому, что «патриоты» даже в третьем тысячелетии остаются на уровне домарксовой исторической науки, для которой история человечества – это история царей.

Посмотрим, как жила Россия до Октябрьской революции, отчего в 1905-м и 1917-м в народе был взрыв возмущения.

 

Из России рабочие постоянно уезжали в Европу и США – на заработки. Да и смена была на час-полтора короче. На питерских заводах смена порой доходила до 19 часов.

Из показаний выборных рабочих, комиссий и адвокатов, 1911 год: «Нет вентиляции, часто угорают. Дают нашатырный спирт; если не отдышится, то отправляют в казармы, но за это день платы нет… на каждую 1000 рабочих – 700 случаев травм.»

Еще: «На шахтах сушилок нет. Своя одежда всегда мокрая. Зимой приходилось в мокрой одежде идти пешком 3,5 версты… Администрация очень жестокая, обращается с рабочими грубо… ввели принудительную проституцию. Расплата талонами. Бывали случаи, когда работали круглый год без отдыха. Плохое продовольствие, мясо тухлое, кишки, головы, внутренности.»

Еще: «Заработок ничтожен. Причины – постоянные обмеры…»

 

В виду такого положения: начальное образование в 1911 году, число школьников в процентах к населению: просвещенные страны – 13,3; обездоленные – 9,6; Россия – 4,1 (Энциклопедический словарь «Гранат», т. 50).

Потребление меди в 1908 г.: США – 210 600 тонн, Германия – 180 700 т, Англия – 128 900 т, Франция – 73 900 т., Россия – 21 600 т. («Статистические сведения и диаграммы о состоянии медного дела…», А/о «Медь», 1913, с. 23).

Потребление чугуна в 1911-1912 гг. на душу населения: США – 285 кг, Бельгия – 190, Германия – 156, Франция – 106, Англия – 105, Россия – 28 («Потребление железа в России», СПб, 1913, с. 9, 11).

Железные дороги, на 100 квадратных верст: США – 5,6 верст, Англия – 17,7, Франция – 7,8, Германия – 11,5, Россия – 0,3. Европейская часть России – 1,2.

Особенно смешно, когда Николаю II ставят в заслугу сибирскую магистраль – в виду приведенных цифр.

 

Но есть интегральные показатели, характеризующие уровень жизни, это смертность и заболеваемость.

Демография и уровень жизни в дореволюционной России. Заболеваемость и смертность крестьян в зависимости. от их материального положения (по данным Хорошковской волости Кобеляцкого уезда Полтавской губернии 1889-1891 гг.)

 

Кол-во десятин	на­селе­ние	За­боле­ваний	% в группе	смертей
Беззе­мель­ные	2834	2376	84	169
0 – 0,75	4547	2066	45	191
0,75 – 5	6855	2365	35	253
5 – 10	2642	877	33	79
10 - 15	1228	398	32	25
Свыше 15	1285	344	26	15
Всего	19392	8426	-	732

В 1912 г. в Санкт-Петербурге вышла книга известного рус­ского публициста и библиографа Н. А. Рубакина «Россия в цифрах. Страна, Народ. Сословия. Классы». Автор, среди прочих интересных данных, рассчитал средний годовой доход на душу населения в России и некоторых других странах мира в рублях (С.206-207): Австралия - 374, США -346, Англия - 273, Франция - 233, Германия - 184,   Австрия -   127,   Италия -   104, Балканские страны - 101, Европейская Россия - 63.

Сельский врач из Киевской губернии Сергей Подолинский в 70-е годы 19-го века писал: «Пшеничный хлеб и мясо почти не потребляются крестьянами. Лучшие продукты своего труда они продают, а сами питаются остатками». Продавали, чтобы заплатить арендную плату помещику за пользование землей и выкупные платежи в царскую казну за высочайше дарованную им свободу (отмену крепостничества и наделение клочками земли после реформы 1861 г.) (цитируется по статье А. Здорова «Кто и почему боится революции», газета «Пролетарий»).

Основную пищу крестьянина составляли рожь, ячмень, просо, картошка, капуста, свекла, иногда полугнилые. Такая пища не только не восстанавливала силы для тяжелого труд, но и вызывала катары желудков и кишечника, малокровие у детей, вздутие живота. Зато этот набор продуктов щедро дополнялся водкой, которая «заменяла» все остальные витамины.

Комната в обычной хате имела размеры 1,5 - 2,5 сажень в длину и столько же в ширину, то есть 30 кубометров воздуха. Спит в ней обычно 5-7 человек. Для нормального здоровья человеку необходимо до 60 куб. метров воздуха в час. Такие хаты, особенно в осенне-зимний период были жилищами не только людей, но и молодняка домашнего скота (поросята, телята, цыплята, ягнята и т.д.). Спертый воздух этих жилищ создавал идеальные условия для распространения инфекционных заболеваний: оспа, корь, дифтерит, коклюш, дизентерия, холера, тиф, скарлатина. При нынешних условиях крестьянской жизни, делали вывод многие врачи, нет никакой возможности предупредить распространение этих заболеваний. (Подолинский С. А. Здоровьекрестьян на Украине //Дело. 1879. № 5. С. 146-189).

О том же писал земский врач В.М. Обухов, исследовавший смертность крестьян Воронежской губернии, в 1895 г.: «Смертность и процент калек колеблются в обратном отношении со степенью благосостояния. Находясь в дурных санитарных условиях, при плохом питании, организм изнуряется, делается менее стойким; в результате получается повышение смертности; но этим дело не кончается: населению грозит еще понижение жизнедеятельности; организм, ослабленныйдурным питанием, не может бороться с разного рода случайностями; его кость хрупка, нервная система ослаблена и легче поддается заболеваниям, одним словом весь организм ослабляется, и легко калечится». (Обухов В.М. Экономические причины смертности вырождения крестьянского населения Воронежской губернии //Журнал Русского общества охранения народного здравия. 1895. №11. С.880-893).

Земский врач В.М. Бурлаков в 1889-1891 гг. исследовал заболеваемость и смертность населения Хорошковской волости Кобеляцкого уезда Полтавской губернии. На основе амбулаторных книг, метрических записей церквей, посемейных списков волости и других источников исследовательподсчитал, что на 19392 человека, живших в волости в этот период (5 месяцев 1889, все 12 месяцев 1890 и 5 месяцев 1891 г.) было зарегистрировано 8426 случаев заболеваний и 732 смерти.

Простой подсчет дает коэффициент смертности = 41,2 смертей на тысячу человек населения в год. Причем это средний коэффициент, для безземельных он составлял 65,1, т.е. в полтора раза больше среднего. Для сравнения: в 1940-м году смертность составляла 18,0, а в 1960-м – 7,1. Далее перед перестройкой стабилизировалась на уровне 10

Заболеваемость у безземельных в расчете на 100 человек была в три раза выше, а смертность - в пять раз выше, чем у крестьян, владевших более 15 десятин земли. Средний возраст умерших составлял: для первой группы (безземельные) - 14 лет, для 2-й -15 лет, для 3-й - 17 лет, для 4-й -27 лет, для 5-й - 36 лет, для 6-й (наиболее зажиточные) - 41 год. (Бурлаков В.М. К вопросу о зависимости заболеваемости и смертности от экономического благососто­яния крестьянского населения //Врач. 1892. № 33. с. 826-827.)

Такой средний возраст умерших был обусловлен в первую очередь высокой детской смертностью. В конце XIX - начале XX вв. каждый четвертый их числа рожденных в Европейской части империи умирал в возрасте до одного года. По данным Н.А Рубакина, в 1905 г. из каждой тысячи родившихся граждан империи 272 умирало до одного года. Справочник, подготовленный накануне войны статистическим отделом совета съездов представителей промышленности и торговли, определяет коэффициент младенческой смертности в России в 289 промилле (Статистический ежегодник на 1914г., СПб.,1914, с. 818).

Это опять же средний коэффициент, причем включает в себя только умерших до года. По данным московского кандидата философских наук Калымова на селе в России из 10 детей, т.е. всех, умерших до года, до двух, до трех и пр., вплоть до юношеского возраста, умирало 9 (Альберт Калымов, 1988, самиздат, позже, в начале 90-х, эта статья из серии «Убийство рабочего класса в СССР» была опубликована в газете «Борьба»). Для сравнения с 1905-м или 1914-м годами: число детей, умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся в 1926 г. составило уже 174,0; в 1940-м – 181,5; в 1950-м – 80,7; в 1960-м – 35,3; в 1970-м – 22,9; в 1988-м – 24,7, в городе – 20,7, на селе 30,4. Т.е. революция принесла резкое снижение детской смертности. Данные взяты из справочника «Население СССР», стат. ежегодник, 1988, М., «Финансы и статистика», 1989

Белоруссия потеряла в годы второй мировой каждого четвертого своего жителя, Украина - каждогопятого.. Согласно составленным в начале века таблицам смертности, в "золотой век" российского самодержавия каждый четвертый, родившийся в Европейской части империи умирал в возрасте до одного года, а каждый второй - до 25 лет (Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России/ / Общественный врач. 1916. № 3. С.148-149). И это считалось нормальным, естественным. "Бог дал - бог взял", - говорили крестьяне.

 

Монархисты и прочие с гордостью врут, что Россия была мировым флагманом по поставкам зерна. Смотрим, как на самом деле.

В 1913 г. в США, Канаде, Аргентине с совокупным населением 114,3 млн чел. произведено 8 млрд. пудов хлеба, в России с населением 179 млн чел. – 5,6 млрд. пудов. Вывезено тремя странами 1,1 млрд. пудов, Россией – 0,67 млрд. пудов (Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств, Пг., 1917, с. 3, 6, 108, 111). Помните, Дмитрий Медведев еще до того, как стал президентом, уверял, что царская Россия кормила хлебом полмира?

Смотрим дальше: зерна на душу населения производилось: в США – 67,2 пудов, в Аргентине – 93,0, в Канаде – 117,6, в России – 31,5 пудов.

А вот последствия такого шикарного для России экспорта зерна: остаток зерна в стране на душу населения: Аргентина – 26,7 пудов, США – 60,8, Канада – 90,8, Россия – 27,8.

Россия экспортировала на сумму 164 млн р. яиц, масла коровьего, птицы домашней битой, мяса-солонины, свинины свежей («Вывоз и привоз главнейших товаров во внешней торговле России», СПб, 1914, с. 4-5). А о зависимости России от зарубежной техники и не говорите: даже маломощные авиамоторы закупали у Франции.

 

А еще Россия вовсю экспортировала пушечное мясо! В 1-й мировой войне численность армий составляла у России – 5,3 млн человек, у Франции – 3,8 млн, у Англии – 1,0 млн, у Германии – 3,8 млн, у Австро-Венгрии – 2,3. К концу войны, когда вступили США, потери убитыми составили: у России – 2,3 млн (по другим данным, напр., Измозика, 2,5 млн), Франции – 1,4 млн, Англии – 0,7 млн, а вот у Германии – 2,0, у Австро-Венгрии – 1,4 млн. Видим, что Антанта понесла значительно больший урон, нежели Тройственный Союз, хотя превосходила его по всем видам вооружений, в первую очередь, самых современных. Заметим, что Россия, как обычно, несла самое тяжелое бремя потерь.

 

К чему приводил экспорт зерна в плане демографии? Поглядим далее материал А. М. Анфимова («Царствование Николая II в цифрах и фактах», 1994). О смертности в РФ - Ю. Щипакина (Бюллетень Пермского общественного экологического комитета, 1994), мои статьи «Еще раз о геноциде» («Рабочий вестник», 1995, 2000, 2005, «Свободная мысль», 2006), «Капица о смертности», «Демография в СССР и России» и др.

В материале Анфимова приведены более поздние данные Вестника финансов, промышленности и торговли №22 за 1914 год:

Группа стран	Число	смертей	на 1000 населения	От заразных болезней на 100 000 населения за 1905-1909
	1986-1900 гг.	1901-1905 гг.	1906-1910
«Просвещенные»	17,4	16,8	15,6	71,5
«Обездоленные»	26,3	24,3	23,8	199,9
Россия	32,1	31,0	29,6	527,7

 

Только после Октябрьской революции существенно снизилась смертность и увеличилась рождаемость. Несмотря на голодные 1920-1922 годы. Если царское правительство оказалось неспособно привить оспу, большевики это сделали, впервые в истории России. Рост           средней продолжительности жизни населения СССР увеличился более чем вдвое (с 33 лет в 1913 до 70 лет в 1965-1966), сокращение уровня детской смертности - более чем в десять раз, была проведена ликвидация неграмотности.

 

Еще предлагаю найти в интернете два обширнейших материала: «Как жили рабочие до революции» и «Как жили крестьяне до революции». В случае затруднений – обращайтесь, вышлю.

 

Однако монархисты и пр. ломятся в открытую дверь. Несмотря на явную отсталость, Россия развивалась-таки до революции!

Из-за отсталости России и большевики, и меньшевики считали, что Россия еще бесконечно далека от революции. Даже от буржуазно-демократической. Февральская революция свалилась им как снег на голову. Но тот же Ленин с пеной у рта доказывал народникам, что внутри России развивается промышленность – в книге «Развитие капитализма в России».

И не было бы никакой революции в России. если б не было развития. Ибо революции происходят потому, что росту производительных сил начинают мешать отжившие (в данном случае – полуфеодальные) производственные отношения.

 

В то же время меня всегда забавляло, когда люди, у которых нет каких-то наворованных богатств, как у Абрамовича, Вексельберга, Трутнева, Ходорковского, Лисина, Фридмана и т.п., так ненавидят большевиков, которые отобрали наворованное богатство у царя и буржуазии. Это дело абрамовичей с вексельбергами поливать грязью большевиков, чтобы у них награбленную собственность не отобрали. А за что бьются полунищие, поливая грязью большевиков? Выходит – за то же самое! Чтобы у абрамовичей с вексельбергами не экспроприировали их добро. Ну, душонки холопские!

 

Борис Ихлов, из книги «Уроки революции», http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=395322

ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ, ОЗНАКОМИВШИСЬ С

ВЫШЕПРИВЕДЕННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ, О ЖИЗНИ В

ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ?

СРАВНИТЕ ЭТОТ МАТЕРИАЛ С НИЖЕИЗЛОЖЕННЫМ…