- •Тема X Международные отношения в 1930-е гг.
- •Тема XI Вторая мировая война *
- •Тема 1. Мир в начале хх века
- •День международной солидарности трудящихся
- •Ходынская трагедия: почему во время празднования коронации Николая II погибло больше тысячи человек
- •18 Мая 1896 г. Ходынское поле незадолго до трагедии
- •18 Мая 1896 г. Ходынское поле
- •Как жил русский рабочий до революции?
- •100 Российских рублей 1910 года.
- •Брусиловский прорыв
- •Большие планы
- •Заговор генералов
- •Лбом об стену
- •Слом стереотипов
- •Хроника распада России в 1917 году
- •Примечания:
- •Распад России в 1917 году демократические республики и правительства белых режимов
- •Советские республики и автономии
- •Бронепоезд
- •Интервенция
- •«Помощь» союзников в «восстановлении конституционного режима в россии»
- •Ленин по плану сша был согласен с раздроблением России на десятки государств
- •Красная весна Донбасса
- •Конармия. Как царский вахмистр создал главную легенду Гражданской войны
- •Герои и злодеи
- •Революционная карьера героя Первой Мировой
- •Исход Гражданской решала битва кавалеристов
- •От Донбасса до Львова
- •Конная вольница
- •Кузница советских полководцев
- •Махновская сказка. Анархиста считали заговорённым от пуль
- •Заключённый калека
- •Герой и колдун?
- •Три жизни гетмана скоропадского Объявляя себя то защитником Украины, то сторонником единой России, гетман оказался не нужен ни Москве, ни Киеву, ни Берлину
- •Свидомость вместо хлеба
- •«Ще не вмерла Украина от Киева до Берлина...»
- •Кошмар киевских трупов нельзя описать...
- •Формирование границ Украины в 1917-1928 гг.
- •Между Февральским и Октябрьским переворотом 1917 года
- •Политические образования во время Гражданской войны на Украине
- •Образование усср
- •Территориальные споры усср и Юго-Востока России
- •Территориальные споры усср и центральночерноземных губерний России
- •1. Накануне
- •2. Идеологи
- •4. «Ножницы цен»
- •5. Хозрасчет
- •6. Конвертируемый рубль
- •7. «Враги» коммунизма
- •Новая экономическая политика 1920-х: 7 положительных моментов для страны
- •Отмена продразвёрстки
- •Реформирование промышленности и восстановление денежной оплаты труда
- •Рубль стал конвертируемой валютой
- •Восстановлена кредитная система
- •Развитие предпринимательства
- •Возрождение фондовых бирж
- •Нэп способствовал развитию прессы
- •Три Конституции за 69 лет
- •Дольше всех ссср руководил Калинин
- •Флаг утвердили позже Конституции
- •Страна размером с материк
- •Торжество советской науки и техники
- •Ссср не проигрывал войн
- •Двух детишек ножом. За что? Трагедия Павлика Морозова February 13th, 17:13
- •Как жили колхозники в 30-х годах?
- •Павел Краснов Литература
- •Золотой антидепрессант Зачем президент Рузвельт в 1933 году конфисковал золото у американцев
- •Могучий инвалид
- •Шпарим по Кейнсу
- •Капитализм с социалистическим лицом
- •Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом
- •Ветер с востока
- •ТемаXi: вторая мировая война (1939 – 1945 гг.)
- •…И наступило 22 июня
- •Комментарии
- •Так кто потерпел катастрофу в 41-м?
- •Комментарии
- •1943 – Лето 1944 г.
- •Тема XII Положение в мире после Второй мировой войны.
- •Тема XIII Страны мира в 1940-е – 2010-е годы
- •Тема XIV ссср и постсоветское пространство в 1940-е – 2010-е
- •Тема XV Мировая система социализма (1940-е – 1980-е гг.)
- •Тема XVI Международные отношения в 1950-е – 1990-е гг.
- •Часть II
- •ТемаXii: Международные отношения во второй половине 1940-х - первой половине 1950-х годов
- •Тема XIII: Страны мира в 1940-е – 2010-е гг.
- •1. Превращение сша в мировую сверхдержаву. Сша в 1940-х - 50-х гг.
- •2. Реформы 1960-х - 70-х гг. («эра демократов»). Смена курса администрации
- •3. Сша после победы в холодной войне.
- •1. Утрата статуса мировой колониальной империи и проблемы послевоенных лет
- •2. Правительства лейбористов и консерваторов в 1950-е-90-е гг. Ольстерский кризис.
- •3. Британское Содружество наций. Канада и Австралия .
- •1 .Образование двух Германий.
- •2. Положение фрг в 1950-е -80-е гг.
- •3. Объединение Германии и современное состояние фрг.
- •1.Особенности послевоенной жизни страны. Экономическое чудо.
- •2. Италия в 1950-е - 80-е гг.: правительство правых.
- •3. Италия в 1990-х гг. И на рубеже столетий.
- •1. Восстановление страны в 1940-х - 1950-х гг. «Экономическое чудо».
- •2. Япония в 1960-х - 1990-х гг. И на современном этапе.
- •2. Страны Азии и Африки.
- •3. Страны Латинской Америки.
- •Тема XIV: ссср в 1940-е - 1980-е гг.
- •Как Сталин освободил рубль от доллара
- •Вступление
- •Как Сталин освободил рубль от доллара
- •Сталинский план создания общего «недолларового» рынка
- •Денежная реформа 1961 года положительные и отрицательные стороны
- •Россия, какой её увидел Ричард Никсон
- •Н.С.Хрущёв (дегустирует кока-колу), р.Никсон и к.Е.Ворошилов
- •Тема XIV(окончание) и тема XV:
- •6.Социалистические страны. Распад мировой системы социализма
- •7.Распад ссср, его причины и последствия.
- •8.Бывшие советские республики в 1990-е – 2010-е гг.
- •Правовой статус Крыма и Севастополя с 18-го века до наших дней
- •Административно-территориальное устройство и национальный состав Таврической губернии до хх-го в.
- •Образование Крымской республики и Великая Отечественная Война
- •Передача Крыма Украине
- •Крым после распада ссср
- •Проблема Севастополя и Черноморского флота
- •Тема XVI : Международные отношения в 1950-е - 80-е гг.
- •Уроки «опиумных войн» для китая и для россии
- •1. Волны кондратьева
- •2. Теория технологических укладов
- •3. Структура экономики развитых и развивающихся стран
- •4. Влияние на мировую экономику и национальные экономики крупнейших эмиссионных центров (федеральная резервная система, европейский центробанк)
- •Рабская Украина (принципы скрытого рабства) Избранное
- •Дмитро Павличко: «з упа — в комсомол... Я писав комуністичні вірші дуже щиро»
- •«Досить сидіти на печі і чекати!» — Левко Лукьяненко
- •«Ви хочете, щоб ми писали, як Достоєвський чи Толстой?»
- •«Вже не той хлопчик, який писав про Кремлівські зорі»
- •«Росію створили татари і монголи»
- •«Росіявтратила Прибалтику, Росія втратить і нас назавжди!»
- •«Кравчук — молодець, щоб ви знали!»
- •Демографическая трагедия
- •Гуманитарная катастрофа
- •Инфраструктурный коллапс
- •Экономический спад и финансовое пике
- •Элиты, доставшиеся в наследство
- •Дублирование функций исполнительной власти
- •Системный кризис власти непреодолим изнутри
- •1. Социальная анатомия для I курса
- •2. Динамические проценты дураков и подкулачников
- •3. Какой строй построили в ссср?
- •4. Номенклатура: чем сердце успокоится?
- •5. Средний класс и третья сила
- •6. «Захватить экономическую и политическую власть целиком…»
- •7. «Мурка» — реквием по среднему классу
- •8. «Возрождение России» в разрезе
Территориальные споры усср и Юго-Востока России
В 1920 г. начинаются административные реорганизации на Юго-Востоке России. После изгнания Деникина и Врангеля с территории Донской области и Приазовья создаётся Царицынская губерния. В то же время Украина решает вопрос о создании Донской губернии, намереваясь включить в неё часть Донецкого каменногоугольного бассейна, который входил в состав Донской области. Этот вопрос обсуждается закрыто, без согласования с администрацией Донской области. 17 января 1920 г. Донецкий Губревком г. Луганска приказал «до выяснения экономической территории Донецкой губернии и правильного распределения районов губернии временно утвердить …11 административных районов, входящих в состав Донецкой губернии»[6], включив также территорию Шахтинского округа – Бело-Калитвенский, Боково-Хрустальный, Александро-Грушевский районы, а также отдельные населённые пункты Таганрогского района. В январе 1920 г. было решено часть войск перевести на мирное строительство и создать на Украине из военных частей Юго-Западного фронта Трудовую армию. Постановлением СНК РСФСР от 20 января был создан Украинский Совет Трудовой армии под председательством И. В. Сталина. В апреле 1920 г. по предложению Совнаркома Украины и Укрсовтрудармии Президиум ВУЦИК Советов постановил образовать Донецкую губернию из частей Харьковской, Екатеринославской губерний и Области Войска Донского. От Екатеринославской губернии целиком отходили Бахмутский, Луганский и Мариупольский уезды, а от Области Войска Донского – весь Таганрогский округ, станицы Донецкого округа (Гундоровская, Каменская, Калитвенская, Усть-Белокалитвенская)[6]. Центром Донецкой губернии стал Луганск. Сразу же возникли споры из-за Таганрога. Тесно связанный с Ростовом-на-Дону, он не хотел подчиняться Луганску. Таганрог играл важную роль в экономике Юго-Востока России в первую очередь как глубоководный порт, способный принимать морские суда со значительной грузоподъёмностью. В 1921 г. Донской исполнительный комитет и Краевой экономический совет Юго-Востока России (после территориальной реформы получил название Северо-Кавказский край РСФСР) поставили вопрос о возвращении под свою юрисдикцию Таганрогского, Александро-Грушевского и Каменского районов. В качестве оснований они выдвигали следующее: Таганрогская промышленность тесно связана с ростовской и юго-восточной промышленностью. Шахтинский угольный бассейн, куда входили Александро-Грушевский и Каменский районы, отдавала 7% своей продукции Юго-Востоку, а продукция сельского хозяйства вывозилась в Ростов [6]. В ответ УССР заявила о преобладающем украинском населении в этих районах и о принципе неделимости Донбасса. На заседании Комиссии по районированию при Краевом совете Юго-Востока России 8 октября 1921 г. было высказано следующее предложение: «Земледельческая часть Таганрогского района имеет прямое тяготение к Таганрогу, а с ним и к Ростову, а не к Донецкому району, присоединенному к Украине. Предлагается включить в состав Донобласти: 1. Земледельческую часть Таганрогского округа; 2. Грушевский район в старых (1919 г.) границах Черкасского округа; 3. Каменский район в прежних (1919 г.) границах Донецкого округа; 4. Екатеринославскую станицу (по границе 1919 г. Донского округа) [7].» Однако ходатайства местных властей оставались без ответа. 30 декабря 1922 г. на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был утверждён договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Вся территория Донбасса и новороссийские губернии отошли Украине. В декабре 1922 г. при рассмотрении вопроса о районировании РСФСР Госплан пришёл к выводу о необходимости образования в числе других экономических районов и Юго-Восточной Области с центром в Ростове-на-Дону, и спор о возвращении Таганрога с прилегающей к нему территорией разгорелся с новой силой. В апреле 1923 г. Крайэкономсовет Юго-Востока России направил в НКВД письмо с вопросом о возможных изменениях границ Юго-Восточной Области. Региональное руководство приводило экономические основания для включения в состав этой области Таганрогского и Александро-Грушевского районов. В частности, оно отмечало, что Таганрог является единственным глубоководным портом Юго-Востока на Азовском море и необходим для экономического развития Ростова, в то время как Украины уже имеет два порта на Азовском море – Мариуполь и Бердянск. Юго-Восток снабжает промышленность Таганрога сырьём и является главным потребителем её продукции. Так, Таганрогский металлургический завод являлся крупнейшим в регионе и снабжал предприятия Юго-Востока чугунным литьём, сталью, котельным и кровельным железом. Для развитой масличной и кожевенной промышленности Таганрога также было важно сырьё Юго-Востока. Также обсуждалось передача Александро-Грушевского (Шахтинского) и Екатериниско-Каменского районов, которые снабжали Юго-Восток дешёвым топливом. Юго-Восточная область претендовала на возвращение Гундоровской, Каменской, Карпово-Обрывской, Екатериниской и Калитвенской волостей с населением 102 965 чел. и площадью 573 994 десятин [5]. До мая 1923 г. Украина не допускала и мысли о возможном пересмотре границы с Юго-Востоком РСФСР. В 1923 г. высшее партийное руководство объявило о необходимости коренизации республиканского партийного и государственного аппарата с целью укрепления партийной власти на местах и контроля ситуации в республиках. На Украине этот курс получил название «украинизации». Коренизация представлялась своего рода «компенсацией» республиканским лидерам за поддержку Союза и показывала решение национального вопроса в СССР. Так, в УССР широкие меры по внедрению украинского языка в средних и высших учебных заведениях, культурно-просветительных учреждениях, средства массовой информации и делопроизводство в партийных и советских учреждениях также переводились на украинский язык. 22 мая 1923 г. Юго-Восток поставил вопрос об украинских границах с Донской областью в Президиуме Украинского Госплана, который принял следующее постановление: «считать передачу Шахтинского района, охватывающего огромную часть всего антрацитного района с городом Таганрогом, нецелесообразной». «В отношении с Таганрогом Госплан считает, что Юго-Восточная Область имеет ряд серьёзных оснований претендовать на город Таганрог и сельскохозяйственная часть Таганрогского округа в силу старых торговых связей с Ростовым, а также в силу общности сельскохозяйственной структуры Таганрогского района с Юго-Восточной Областью»[8]. Таким образом, Укргосплан признавал обоснованность некоторых претензий на Таганрогский округ, но с передачей его Юго-Востоку не спешил. Укргосплан исходил из «классового принципа», важнейшего для большевиков, и считал необходимым ещё раз «выяснить вопрос с Таганрогской промышленностью и её отношение к Донбассу в связи с политической целесообразностью отрыва крестьянского Таганрогского района от пролетарского Донбасса и присоединения этого района к Ростовской области»[5]. В то же время г. в Административной комиссии ВЦИК находились на рассмотрении дела о присоединении к Украине ряда волостей Путивльского и Рыльского уездов Курской губернии, а также Родионов-Неевитайской волости Черкасского округа Донской области. Местное население Путивльского и Рыльского уездов тяготело к УССР, мотивируя это тем, что их уезды имели лучшее сообщение с крупными городами Харьковской губернии, чем с Рыльском Курской губернии. Однако курские власти высказались решительно против. Ситуация с Родионово-Несвитаевской волостью оказалась сложнее. В 1920 г. местное население пожелало войти в состав РСФСР, а в 1923 г. – в УССР, каждый раз при этом называя одинаковые причины: «туда дороги лучше и речек нет»[5]. С другой стороны, украинские руководители не хотели уступать России в вопросе о присоединении Таганрога, Александро-Грушевского и Екатерининско-Каменского районов к Юго-Востоку РСФСР. В то же время очень кстати пришлось «желание населения» ряда волостей Курской губернии присоединиться к Украине. В начале 1923 г. УССР выдвинула проект о пересмотре украинско-российских границ, требуя значительную часть Курской, Брянской и Воронежской губерний. В июне 1923 г. Президиум Донецкого губисполкома постановил признать неосновательным мнение о Таганроге, как об особо важном для Донобласти портовом городе. Было решено провести дальнейшее изучение связей экономики, промышленности и населения Таганрога с Донбассом. В апреле 1924 г. в Харьков приехала комиссия для обсуждения спорных вопросов о присоединении к Юго-Восточному краю Таганрогского и Шахтинского округов, но переговоры ни к чему не привели. Особенный протест со стороны Украины вызывала передача Шахтинского округа. По оценке специалистов антрацит такого качества не встречался больше нигде в мире. Весь производственный план Донбасса строился на работе в этом районе. В довоенное время Шахтинский округ давал 30% выработки антрацита во всём Донецком бассейне. В отношении Таганрога Украина сообщила, что планирует уже в следующем году поставлять через Таганрог хлеб на экспорт, и что его население в основном украинское. Комиссия приняла резолюцию, что разногласия уладить невозможно. Единственным положительным моментом было признание Харьковом хозяйственных и экономических связей Таганрога с Ростовом. Дальнейшее обсуждение вопроса о границах Юго-Востока с Украиной было перенесено в Москву. Также в конце апреля Таганрогский исполком представил свои тезисы о принадлежности Таганрогского округа Украине и Донбассу. Так, опираясь на национальный принцип, указывалось, что границы союзных республик определяются не экономическими интересами, а волеизъявлением самого населения. Экономическое пространство СССР едино, так как между республиками нет таможенных границ. «Начиная с периода заселения Таганрогского округа, он всегда входил в состав Украины (сначала – Новороссийского генерал-губернаторства, а потом Екатеринославской губернии) и только с 1887 г. и до революции был в составе Области Войска Донского. …В данный момент нет оснований повторять печальный опыт царского правительства, отделившего Таганрогский округ от Украины» [9]. Довольное спорное утверждение, если вспомнить, что Таганрог основан Петром I как первый порт на Азовском море и до основания Севастополя считался важнейшим российским портом. Далее, земли эти назывались южнорусскими, как и Новороссия. Таганрогский исполком в доказательство приводил данные переписи Донбасса за январь-февраль 1923 г., согласно которым по Таганрогскому округу украинского населения было 77%, русского – 18%, прочих национальностей – 5%. По сравнению с данными Всероссийской переписи за 1897 г., украинское население возросло на 24%, а русское – уменьшилось на 28%. Коренным населением являются потомки запорожских казаков, и лишь в некоторых станицах – русские казаки [9]. Несмотря на то, что в течение 26 лет Таганрогский округ был отделён царским правительством от Украины, там проходила естественная украинизация. По экономическому принципу губисполком опровергал все доводы Юго-Востока. Так, он утверждал, что порт Таганрога имеет самостоятельное значение и не зависит от Юго-Востока. Город снабжается собственным сырьём, которое получает с Украины (в частности, Металлургический завод получает штрипсы из Мариуполя и Юзовки, уголь – из Макеевки), а не с Юго-Востока. Аналогично маслосемена и шерсть никогда не ввозились, а только вывозились на Юго-Восток, в Ростов и Нахичевань. Существующие в Тагокруге предприятия были основаны до революции на частные и иностранные капиталы, именно потому, что в Таганроге они могли выгоднее снабжаться местным топливом и сырьём. Сам Таганрог, его порт и округ неразрывно связаны с Донбассом. Мариупольский порт не в состоянии обслуживать Донбасс, так как он находится дальше от антрацитовых залежей, чем Таганрогский. Таким образом, Таганрог нельзя отторгать от Донбасса, несмотря на географическую близость и экономические связи с Ростовом. По мнению губисполкома, присоединение Таганрога к Ростову при царском режиме привело только к отрицательным результатам: отмечался упадок производственно-промышленной деятельности Таганрога и округа за счёт усиления Ростова-на-Дону. Споры местных властей продолжались бы и дальше, если бы к делу не подключилось высшее партийное руководство в Москве. На заседании 11 июля 1924 г. Политбюро ЦК РКП(б), куда обратились власти Юго-Востока, вынесло постановление «считать желательным присоединение Таганрога и Александро-Грушевского района к Юго-Восточному округу, с тем, чтобы передаваемая территория в особенности с украинским населением была бы сокращена»[6]. 24 июля 1924 г. образовали специальную Комиссию для установления точных границ районов, отходящих от УССР к РСФСР. Была создана так называемая Паритетная комиссия донецкого губисполкома и юго-восточного крайисполкома, руководившая непосредственной передачей территории. В то же время на Юго-Востоке России началась масштабная работа по районированию, которая завершилась в конце 1924 г. созданием Северо-Кавказского округа. На территории будущей Ростовской области было зарегистрировано четыре округа: Донской, Донецкий, Сальский и Морозовский. Первоначальное намерение присоединить Таганрогский и Шахтинский округи к Донскому оказалось неудачным: при объезде выяснилось, что все населённые пункты Таганрогского округа тяготеют к Таганрогу, и управлять ими из Ростова нельзя. Аналогичная ситуация сложилась и с Шахтинским округом. Таким образом, по новому плану территорию Ростовский области предстояло поделить на 6 округов: Донской, Таганрогский, Шахтинский, Донецкий, Сальский и Морозовский. Накануне партийного пленума в августе 1924 г. по поручению И. В. Сталина членам ЦК и Президиума ЦКК разослали записку Юго-Восткрайкома о присоединении Шахтинского и Таганрогского округов, что оказало большое влияние на решение пленума. Судьба Таганрога была решена. Заседание Паритетной комиссии закончилось 3 октября 1924 г. По желанию представителей обеих сторон решено немедленно начать передачу Юго-Востоку частей территорий Шахтинского и Таганрогского округов, а юридической датой перехода управления названными округами к Юго-Восточному краевому исполкому считать 1 октября. Итак, с 1 октября 1924 г. в состав РСФСР передавались Шахтинский, Сулиновский, Владимировский, Усть-Белокалитвенский, Ленинский, Глубокинский, Федоровский, Каменский, Николаевский, Матвеево-Курганский, Советинский районы, части Алексеевского, Екатерининского, Голодаевского и Сорокинского районов, а также город Таганрог. В соглашении подробно описывались обязанности сторон, также было решено организовать приёмо-сдаточные комиссии в Шахтах и Таганроге. Реакция крестьян и казаков, которые в результате урегулирования украинско-российской границы оказались на территории УССР, была практически такой же, как у жителей Курской и Воронежской губерний. С октября 1924 г. в комиссию ЦИК СССР по районированию поступали протоколы крестьянских собраний ряда сельсоветов Донецкой губернии, которые ходатайствовали о присоединении их к РСФСР. В качестве оснований крестьяне отмечали не только экономическую связь с Юго-Востоком, удобство связи и т. п., но и своё нежелание примириться с украинизацией школ и делопроизводства [5]. Точные границы части Шахтинского и Таганрогского округов, отходящих от УССР к Северо-Кавказскому краю, были определены постановлениями ЦИК СССР от 21 октября 1924 и 13 июля 1925 г. Так, в течение 1924-1925 гг. Таганрогский округ был возвращён в состав Юго-Востока России, с уменьшенной территорией и количеством населения. В нём осталось 5 районов: Фёдоровский, Николаевский, Матвеево-Курганский, Советинский и Голодаевский. Красно-Лугский, Дмитриевский и Амвросимовский районы остались на Украине, а Екатерининский перестал существовать. В Шахтинском округе большинство партийных руководителей не согласилось возвращаться в РСФСР, в то время как рабочие в основном выступали за присоединение к Юго-Востоку. Спор разрешился в декабре 1924 г., когда Донецкий Губернский комитет КП(б)У постановил: «Политбюро ЦКРКП вторично подтвердило необходимость передать Александро-Грушевский район и Таганрог Юго-Востоку. Бюро и Пленум Губкома не считали возможным опротестовать второе решение Политбюро: раз решено второй раз после изложения всех мотивов против – значит точка. …Политбюро учитывает не только мотивы Донбасса, но и мотивы крупного района Юго-Востока и всю обстановку политическую и экономическую во всей стране»[6].
