Вариант 5.

Содержание верного ответа и указания к оцениванию

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

баллы

К1 структура эссе

2

Наличие четко сформулированного мнения по теме эссе

в ответе четко указано, с какой из названных в тексте с точек зрения согласен экзаменуемый

1

в ответе нет четкого указания ни на то, с какой из названных в тексте с точек зрения согласен экзаменуемый.

0

Наличие аргументов, подтверждающих сформулированное мнение по теме эссе

в ответе присутствует аргументация сформулированного мнения.

1

в ответе отсутствует аргументация сформулированного мнения

0

К2 Глубина раскрытия темы

4

Первая точка зрения: На изменение количества пресной воды на Земле влияют как природные, так и антропогенные факторы.

Географические аспекты, которые необходимо использовать при аргументации:

1) климат менялся неоднократно на протяжении геологической истории Земли и, как следствие этого, менялось количество пресной воды;

2) таяние ледников;

3) естественное сокращение подземных вод;

4) хозяйственная деятельность человека как причина негативного влияния на природу.

ИЛИ

Вторая точка зрения: На изменение количества пресной воды на Земле влияют природные факторы.

Географические аспекты, которые необходимо использовать при аргументации:

1) климат менялся неоднократно на протяжении геологической истории Земли и, как следствие этого, менялось количество пресной воды;

2) таяние ледников;

3) естественное сокращение подземных вод;

4) увеличение солнечной радиации.

В ответе присутствуют все аспекты

4

В ответе присутствуют три аспекта

3

В ответе присутствуют два аспекта

2

В ответе присутствует один аспект

1

Тема не раскрыта

0

К3 Грамматическая правильность текста*

1

Написано без грамматических ошибок

Присутствуют грамматические ошибки

- 1

Максимальный балл за все задание

7

Содержание верного ответа и указания к оцениванию

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

баллы

К1 структура эссе

2

Наличие четко сформулированного мнения по теме эссе

в ответе четко указано, с какой из названных в тексте с точек зрения согласен экзаменуемый

1

в ответе нет четкого указания ни на то, с какой из названных в тексте с точек зрения согласен экзаменуемый.

0

Наличие аргументов, подтверждающих сформулированное мнение по теме эссе

в ответе присутствует аргументация сформулированного мнения.

1

в ответе отсутствует аргументация сформулированного мнения

0

К2 Глубина раскрытия темы

2

Точка зрения: На увеличение максимальной концентрации вредных веществ в воздухе в зимнее время в Магнитогорске влияют как природные, так и антропогенные факторы.

Географические аспекты, которые необходимо использовать при аргументации:

1. Магнитогорск расположен в межгорной котловине, в области действия зимнего антициклона. Это приводит к застаиванию воздуха при нисходящих его токах.

2. Магнитогорск – центр металлургии, что приводит к увеличению концентрации вредных веществ.

В ответе присутствуют все аспекты

2

В ответе присутствует один аспект

1

Тема не раскрыта

0

К3 Грамматическая правильность текста*

1

Написано без грамматических ошибок

Присутствуют грамматические ошибки^*

- 1

Максимальный балл за все задание

5