Вариант 2.

Критерии

Комментарий эксперта

Возможные баллы

К1

В ответе четко указано, с какой из названных в тексте точек зрения согласен экзаменуемый.

В ответе отсутствует аргументация сформулированного мнения.

1

0

К2

В ответе присутствуют три аспекта, относящиеся к первой и четвертой точкам зрения. Экзаменуемый в заключении указывает на то, что причина глобального потепления – результат действия многих факторов. Исходя из этого, можно предположить, что экзаменуемый разделяет первую точку зрения. Таким образом, приведенные три аспекта можно засчитать.

3

К3*

Написано с грамматическими ошибками:

Допущены ошибки: в написании частицы НЕ в устойчивом сочетании «чуть ли ни каждый» и расстановке знаков препинания в предложениях с причастным оборотом и вводным словом.

-1

Вывод:

В сочинении просматривается точка зрения экзаменуемого. Свою позицию учащийся аргументирует. В подтверждение своей точки зрения автор приводит только три аргумента.

Сочинение написано без грамматических ошибок. Объем сочинения более 150 слов.

3

К1

К2

К3*

Итого

1

3

-1

3

Критерии

Комментарий эксперта

Возможные баллы

К1

В ответе четко указано, с какой из названных в тексте точек зрения согласен экзаменуемый.

В ответе присутствует аргументация сформулированного мнения.

1

1

К2

В ответе присутствуют два аспекта

2

К3

Написано с грамматическими ошибками.

Для эссе характерна однообразная лексика: «повышение», «изменения». Экзаменуемый допускает ошибки в постановке тире в сложном предложении.

-1

Вывод:

В сочинении четко просматривается точка зрения экзаменуемого. Свою позицию учащийся аргументирует. В подтверждение своей точки зрения автор приводит только два аргумента.

Сочинение написано с грамматическими ошибками. Объем сочинения более 150 слов. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью и последовательностью изложения. Однако в эссе есть нарушения точности выражения мысли.

3

К1

К2

К3

Итого

2

2

-1

3

Критерии

Комментарий эксперта

Возможные баллы

К1

В ответе четко указано, с какой из названных в тексте точек зрения согласен экзаменуемый.

В ответе присутствует аргументация сформулированного мнения.

1

1

К2

В ответе присутствуют четыре аспекта. Экзаменуемый разделяет первую точку зрения, поэтому можно засчитать все аргументы.

4

К3

Написано с грамматическими ошибками.

Экзаменуемый вместо слово «антропогенный» написал «антропологический».

-1

Вывод:

В сочинении четко просматривается точка зрения экзаменуемого. Свою позицию учащийся аргументирует. В подтверждение своей точки зрения автор приводит четыре аргумента.

Эссе характеризуется смысловой цельностью, речевой связанностью и последовательностью изложения. Для работы характерно разнообразие грамматического строя речи. Объем сочинения соответствует требованию.

5

К1

К2

К3

Итого

2

4

-1

5