Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Монография ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Глава 2

Разработка и апробация концептуальных,

программно-целевых и технологических

аспектов социального развития и воспитания

детей дошкольного возраста

2.1. Организация экспериментальной работы

Целенаправленная разработка концепции и осуществление экспериментальной апробации программы и технологии социального развития и воспитания дошкольников осуществлялась в процессе сетевой инновационной образовательной деятельности детских садов г. Перми и Пермской области.

Экспериментальная работа проводилась с 1995 года в течение 12 лет. Логика ее сетевого построения предопределена генезисом нововведений, последовательностью реализуемых задач, пониманием сущности инновационной деятельности как целенаправленного, концептуально обоснованного, содержательно наполненного, технологически выстроенного, результативно диагностируемого процесса разработки, внедрения, мониторинга, презентации и трансляции новшеств. Теоретическим основанием выбора данной логики послужили исследования Э. Роджерса, М.М. Поташника, В.Н. Буракова, Д.А. Новиковой.

Организация инновационной деятельности осуществлялась на уровне локальных, модульных и системных исследований по следующим темам:

  • «Воспитание основ гражданственности у детей дошкольного возраста» (экспериментальная площадка, «ЦРР – МДОУ № 411», г. Пермь);

  • «Использование русской традиционной культуры в патриотическом воспитании дошкольников» (экспериментальная площадка, «ЦРР – МДОУ № 161», г. Пермь);

  • «Формирование культуры межнационального общения детей дошкольного возраста» (экспериментальная площадка, «ЦРР – МДОУ № 161», г. Пермь);

  • «Формирование культуры межнационального общения детей дошкольного возраста в поликультурном образовательном пространстве» (творческая педагогическая лаборатория, «ЦРР – МДОУ № 355», г. Пермь);

  • «Взаимодействие детского сада с семьей в процессе нравственно-полового воспитания детей дошкольного возраста» (экспериментальная площадка, «ЦРР – МДОУ № 69», г. Пермь);

  • «Формирование социальной успешности сельских детей» (экспериментальная площадка, культурно-образовательный центр «Алые паруса», с. Бабка, Частинский район, Пермская область);

  • «Формирование профессиональной компетентности педагогов ДОУ по социальному развитию и воспитанию детей дошкольного возраста» (экспериментальная площадка, «ЦРР – МДОУ № 11», г. Кунгур, Пермская область);

  • «Реализация и технологическое сопровождение программы социального развития дошкольников» (опорный детский сад, «ЦРР – МДОУ № 3», с. Карагай, Пермская область);

  • «Социальное развитие детей дошкольного возраста в условиях закрытого социума» (экспериментальная площадка, «ЦРР – МДОУ № 4», ЗАТО п. Звездный, Пермская область);

  • «Взаимодействие детского сада с семьей по социальному развитию детей дошкольного возраста» (опорный детский сад, «ЦРР – МДОУ № 15», г. Добрянка, Пермская область);

  • «Формирование психолого-педагогической и социокультурной компетентности педагогов татарских националь­ных детских садов» (опорный детский сад с. Елпачиха, Бардымский район, Пермская область);

  • «Реализация компетентностного подхода в социальном воспитании детей дошкольного возраста» (экспериментальная площадка, «ЦРР – МДОУ № 15», г. Нытва, Пермская область).

Организация нововведений по обозначенным направлениям социального развития строилась с учетом культурологического, средового, личностно-ориентированного, полисубъектного, комплексного подходов в соответствии с генезисом инноваций. В микроструктуре инновационного процесса его динамика представлена как концепция «жизненного цикла», включающая ряд последовательных этапов: рождение новой идеи, открытия; изобретения, то есть создания новшеств; нововведения, на котором осуществляется апробация новшества, его практическая реализация и доработка; распространения новшеств, его широкой трансляции; угасание значимости и новизны результатов инноваций; сокращения масштабов применения новшеств (В.А. Сластенин, М.М. Поташник и др.).

Работа в каждом образовательном учреждении осуществлялась поэтапно, соответственно логике решения научно-поисковых, экспериментальных задач.