2. Как обогатилась классификация форм движения материи со времен ф.Энгельса ?
Ответ:
Существеннейшее свойсво материи – это движение. Поэтому, чтобы познать материю, необходимо познать движение. Движение же распадается на отдельные формы. Понятие “форма движения материи” служит именно для того, чтобы выделить специфические закономерности, присущие той или иной ступени развития природы. Форма движения отражает своеобразные типы изменений качественно сходных материальных объектов и особенности их взаимодействия.
Движение включает в себя все происходящие в природе и обществе процессы. В самом общем виде движение – это изменение вообще, всякое взаимодействие материальных объектов и смена их состояний. В мире нет материи без движения, так же как не может быть и движения без материи. Движение материи абсолютно, тогда как всякий покой относителен и представляет собой один из моментов движения. Поскольку мир бесконечен, то всякое тело участвует в бесконечном множестве перемещений. Качественная устойчивость тел и стабильность их свойств также представляет собой результат взаимодействия и движения составляющих тела микрообъектов. Таким образом, движение определяет свойства, структурную организацию и характер существования материи. Движение материи многообразно по своим проявлениям и существует в различных формах.
Важное значение для науки и практики имеет разработка классификации форм движения материи. Большой вклад в решение проблем классификации форм движения материи (и, соответственно, в решении проблем классификации наук) внесли философы Г.Гегель, Ф.Энгельс; из современных исследователей – советские философы Б.Кедров и О.Разумовский. Удалось построить линейно-генетическую развертку форм движения материи. Наряду с природно-биосферными и человеческими социотехнологическими формами движения выделяют атомно-молекулярные, кварковые и лептокварковые формы движения материи. В этом же ряду выделяют геологическую, звездно-планетарную, галактическую и метагалактическую формы дфижения материи. При этом каждая из форм движения материи должна иметь свой, только ей присущий материальный носитель, качественно различаться и при надлежащих условиях превращаться друг в друга.
Вместе с тем, с точки зрения современной методологии науки, простое линейно-генетическое представление, идущее от Ф.Энгельса, о расположении форм движения материи не охватывает всего богатства накопленных наукой и практикой формообразу-
ющих связей. Наряду с генетической разверткой форм движения материи необходимо выделять структурно-функциональную развертку форм движения, имеющую отношение ко всему космогенетическому ряду.
Это прежде всего механическая форма движения, которая никак не вливалась в линейно-генетический ряд и которую Ф.Энгельс в работе “Диалектика природы”, выделял особо. В качестве гипотетических форм движения материи структурно-функционального плана можно выделить электромагнитную, термодинамическую, спин-торсионную, кибернетическую. Вся сложность выделения структурно-функционального ряда заключается в описании материального носителя, а это не так просто, поскольку выделенные материальные характеристики должны относится ко всему космогенетическому ряду. Доказать это по отношению ко всему Универсуму не представляется возможным. Какой вид они принимают при величинах 10 –33 или 10 +28 см, сказать современная наука пока не может. Но это не является основанием для утверждения об абсолютно гипотетическом характере выделения данных форм.
Такое пристальное внимание к формам движения материи, их классификации – не случайно. Решение классификационных проблем имеет громадное значение для упорядочения, классификации и систематизации всего массива научной информации и выделения в этом массиве ядрообразующих блоков памяти для компьютерно-информационных систем. Современные информациологи (И.И. Юзвишин) ставят грандиозную задачу создания единого мирового информационно-сотового сообщества, органически включенного в информационно-космические формообразующие цивилизации. Высказывается гипотеза о существовании невидимых информационных форм жизни, которые могут регистрироваться в ультрафиолетовых и инфракрасных частях спектра. Такие формы обитают на других галактиках и на Земле, они обладают невидимыми невооруженным глазом структурами, которые со сверхсветовыми скоростями могут перемещаться в пространстве, принимая по необходимости одно-, двух-, трех- и четырехмерную форму. Они проникают сквозь любые препятствия, могут завладеть сознанием людей, обладают всеми информационно-физическими свойствами материи (тепло, холод, свет, звук, электромагнитное и радиоактивное излучение).
С движением материи тесно связаны пространство и время. В истории философии и науке сложились две концепции, вскрывающие сущность пространства и времени: субстанциональная и реляционная.
Эти две тенденции в истолковании пространства и времени: либо как самостоятельные, объективные и не зависимых от вещественного наполнения начал бытия, либо как неотъемленых внутренних аспектов движущейся материи – получили развитие в дальнейшем. Более двадцати веков просуществовала первая субстанционарная концепция, подвергаясь лишь некоторым модернизациям и изменениям.
Родоначальники субстанционной концепции трактовали пространство и время как самостоятельные сущности, не зависимые ни от материи, ни от друг друга. Демокрит ввел представление о реальном существовании пустоты как вместилище движения атомов. Время с вечностью – это чистая длительность, равномерно текущая от прошлого к будущему. Время есть вместилище событий.
Противоположное Демокриту поминание пространства (реляционное) было сформулировано Аристотелем. Он отрицает существование пустоты как таковой. Пространство неоднородно и конечно – это система естественных мест, занимаемых материальными телами.
Представления, аналогичные взглядам Аристотеля на пространство и время, развивались в новое время Г.Лейбницем и Р.Декартом, а в начале ХХ века были подхвачены А.Эйнштейном в специальной теории относительности. Немецкий физик установил, что геометрические свойства пространства и времени зависят от распределения в них гравитационных масс. Вблизи тяжелых объектов геометрические свойства пространства и времени начинают отклоняться от эвклидовых, а темп течения времени замедляется. Общая теория относительности, завершенная А.Эйнштейном в 1916 г., нанесла сокрушительный удар не только субстанционной концепции пространства и времени, но и субъективистским представлениям на пространство и время, которые воспримались “физическими идеалистами” как способы расположения впечатлений.
Пространство трехмерно, время – одномерно. Эти обыденные преставления до сих пор не получили окончательной научно-теоретической аргументации. Объекты, с которыми мы имеем дело в макроскопическом опыте, обладают трехмерной протяженностью – размерностью в трех измерениях. Однако для философов, поскольку они пытаются осмыслить трехмерность с более широких системно-природно-иерархических позиций, трехмерность пространства остается по существу необъяснимой.
В 1921 г. польский физик Калуца высказал гипотизу о дополнительном четвертом пространственном измерении, которое объективно-реально, но не воспринимается нашими органами чувств. В 1926 г. шведский математик Кляйн ответил на вопрос об исчезновении, т.е. невидимости для человека четвертой пространственной координаты: оно свернуто до очень малых размеров. Позже шведский ученый вычислил периметр петель вокруг четвертого пространственного измерения, периметр оказался невероятно малым – 10 –32 см. Сходные идеи на природу четвертого пространства разрабатывал в России профессор Н.П. Мышкин. Современные физики высказывают мысль о том, что четвертое измерение – это пространство вакуума. Более того, именно вакуумное пространство порождает наше, обыденное, трехмерное физическое пространство.
Спускаясь от природно-биосферных пространственных измерений к атомно-молекулярным и затем кварковым и лептокварковым пространствам, физики и математики отмечают сжатие пространства, вплоть до пространства Калуцы-Клейна; напротив, поднимаясь от природно-биосферных пространственных измерений к геологическим, затем звездно-планетным, и далее галактическим и метагалактическим пространствам, - ученые подчеркивают растяжение пространства. Со временем наоборот. В мире пространства Калуцы-Клейна время растягивается (течет медленнее и, наконец, совсем останавливается), в метагалактических мирах – время, напротив, сжимается и передается мгновенно (т.е. исчезают такие его свойства как одномерность и длительность). Речь идет о мгновенном действии одного материального объекта на другой при любом расстоянии между ними. На последнее обстоятельство впервые обратил внимание выдающийся астрофизик ХХ века Н.А. Козырев. Мировое признание получили исследования ученого, в которых была открыта вулканическая деятельность на Луне.
Но самые удивительные работы связаны с исследованиями физических свойств времени. Согласно его концепции, “небесные тела (планеты и звезды) предтавляют собой машины, которые вырабатывают энергию, а сырьем для переработки служит время”. Более того, время не движется в пространстве, а появляется во всей Вселенной; поэтому время не связано со скоростью сигнала и может передаваться мгновенно в любую точку бесконечного пространства.
Концепция времени Козырева возвращает нас снова к субстанциональной концепции, где времени придается самосущее значение. Споры субстанционалистами и релятивистами, касающиеся природы времени, - не окончены.
И только будущее развитие науки и технологии покажет всю ценность и конструктивность обеих концепций, выводя человеческую мысль на осознание абсолютных и относительных характеристик пространства и времени, увязывая их с особенностью восприятия человечеким организмом.