50. Виды, этапы и способы регистрации наблюдения.

Наблюдение- метод сбора социальной информации путем регистрации особенностей, специально организованного и целенаправленного восприятия каких-либо социальных явлений (взаимоотношение людей, поведенческих актов, трудовых или иных действий). Наблюдатель в специальном бланке фиксирует все факты о специальном укладе и методике, которая проявляет интерес с точки зрения цели, задачи исследования. Это позволяет в дальнейшем подвергать обработке полученную информацию (если есть возможность использовать видео и звукозаписывающую аппаратуру). Виды наблюдений: Выделяют неконтро­лируемое (или нестандартизованное, бесструктурное) и контролируемое (стандартизованное, структурное) на­блюдения. В первом исследователь пользуется лишь об­щим принципиальным планом, во втором — регистри­рует события по детально разработанной процедуре. В зависимости от положения наблюдателя различа­ют соучаствующее (или включенное) и невключенное наблю­дения. В первом исследователь имитирует вхождение в социальную среду, адаптируется в ней и анализирует события как бы "изнутри"(встал в ряды забастовщиков, присоединился к толпе, устроился работать на предприятие). Невключенное наблюдение если социолог изучает поведение забастовщиков, уличной толпы, подростковой группировки или бригады рабочий со стороны (в специальном бланке регистрирует все типы действий, реакции, формы общения). В лабораторных условиях остаться незамеченным невозможно. Поэтому исследователь направляет внима­ние испытуемых в ложную сторону, отвлекает от целе­вой установки эксперимента. При соучаствующем наблюдении единственный способ снять помехи от вмешательства исследовате­ля — полное вхождение в изучаемую среду, завоевание ее доверия и симпатии (Изучение обычаи эмигрантов, оказавшихся в условиях чужой культуры, их ориентации, взаимоотношения, жаргон). По условиям организации наблюдения делятся на полевые (наблюдения в естественных условиях) и лабо­раторные (в экспериментальной ситуации). При полевом исследовании ученый находится в точке событий и осуществляет непосредственное наблюдение. Что наблюдать? Общая характеристика социальной ситуации, включая такие элементы, как сфера деятельности (про­изводство, семейная жизнь, политика и т.д. в данном со­циальном контексте), правила и нормы, регулирующие состояние объекта в целом (формальные и общеприня­тые, но не закрепленные в инструкциях или распоря­жениях) и т.д. Субъекты или участники социальных событий. В зависимости от общей задачи наблюдения их можно классифицировать: по демографическим и социальным признакам (пол, возраст, семейное и имущественное по­ложение, а также образование и т. д.); по содержанию деятельности (сфера занятий, сфера досуга...); отно­сительно статуса в коллективе или группе (руководи­тель, коллега, подчиненный; администратор, обществен­ный деятель, член коллектива...) и т.д.

51. Развитие социологической мысли в России. Основные идеи и взгляды Ковалевского м.М. , Михайловского н.К.

Н.К. Михайловский (1842 – 1904)

1) Отрицал беспристрастность социологического анализа

2) Считал, что личность и общество дополняют друг друга

3) Подавление личности наносит вред обществу

4) Подавление общества наносит вред личности

Михайловский придерживался точки зрения, что жесткое разделение труда, специализация ведут к обеднению личности («личность превращается в палец ноги»).

Оценивал прогресс через масштаб личности, то есть на сколько общественный прогресс приближает личность к всестороннему развитию и целостности.

М. М. Ковалевский (1851 – 1916) – русский социолог, правовед, автор историко-сравнительного метода, основанного на выделении у разных народов групп, сходных по политическим, юридическим, историческим и подобным характеристикам, рассмотрение которых позволяет выявить основные этапы развития общества в целом, а также общее и особенное в различии различных народов.

Автор понятия биосоциальных факторов. Автор социальных явлений на основе их происхождения – кинетическая социология, с помощью которой он исследовал образование основных общественных институтов (семьи, собственности, государства). Эволюцию, то есть развитие этих институтов определяют факторы биосоциального порядка (рост населения) и психологического порядка. Ковалевский отстаивал положение о приходящем характере человеческой собственности.

Происхождение классов исследователь никак не связывал с возникновением госудаврства, считая основой социальной дифференциации – рост плотности населения и возникающее на этой основе разделение труда. К. Маркс считал принципиально иначе.