- •5. Стохастические системы
- •5.1. Стохастические процессы (Лекция 16)
- •5.1.1. Определение и естественные характеристики случайного процесса
- •5.1.1.1. Определение случайного процесса
- •5.1.1.2. Характеристики случайного процесса
- •5.1.2. Спектральное представление случайного процесса
- •5.1.2.1. Спектр функции
- •5.1.2.2. Спектральная плотность
- •5.1.2.3. Физический смысл гармонического анализа случайного процесса
- •5.1.2.4. Взаимосвязь функций времени и их спектрального представления
- •5.1.2.5. Матрица спектральных плотностей энергии
- •5.1.2.6. Пример определения функции спектральной плотности по ковариационной функции (Пример 5.1)
- •5.2. Задачи слежения (Лекция 17)
- •5.2.1. Характеристики качества следящих систем.
- •5.2.1.1. Описание разомкнутой следящей системы
- •5.2.1.2. Описание замкнутой следящей системы.
- •5.2.1.2. Интегральные характеристики качества регулирования
- •5.2.1.3. Среднее значение и дисперсия характеристик качества регулирования
- •5.2.1.4. Передаточные функции замкнутой системы
- •5.2.2. Примеры анализа стохастических систем
- •5.2.2.1. Реакция линейной системы стохастические внешние воздействия
- •5.2.2.2. Реакция линейных дифференциальных систем на белый шум
- •5.2.2.3. Пример дифференциальной системы, возбуждаемой белым шумом(Пример 5.2)
- •5.2.2.4. Моделирование стохастических процессов.
- •5.2.2.5. Моделирование стационарного процесса уравнением 1-го порядка (Пример 5.3)
- •5.2.3. Некоторые принципы проектирования следящих систем.
- •5.2.3.1. Устойчивость
- •5.2.3.2. Требования к следящей системе
- •5.2.3.3. Соглашение о входных воздействиях
- •5.2.4. Использование полос пропускания при проектировании
- •5.2.4.1. Скалярный случай
- •5.2.4.2. Принцип проектирования
- •5.2.4.3. Полоса частот системы
- •5.2.4.4. Полоса частот эталонного процесса
- •5.2.4.5. Реализация принципа проектирования( минимизация ошибки)
- •5.2.4.6. Реализация принципа проектирования ( минимизация входной переменной)
- •5.2.4.7. Оценка длительности переходных процессов
5.2.1.2. Интегральные характеристики качества регулирования
В системах слежения в отличие от систем стабилизации заданное значение управляемой переменной является не постоянной, а переменной случайной величиной, для характеристики которой могут быть использованы приведенные в начале (пп. 5.1.1.1) статистические величины. Для характеристики качества функционирования систем слежения используют среднее значение квадрата ошибки слежения Ce(t) и среднее значение квадрата управляющей переменнойC u(t), которые определяются так:
(5.30)
(5.31)
где
- ошибка
(5.32)
и u(t)
– векторы соответствующей размерности,r(t)
– заданное значение эталонной величины,Е– обозначает операцию взятия
математического ожидания, We(t),Wu(t),tt0– неотрицательно определённые
весовые матрицы, которые задают приоритеты
компонент векторовeиuпо отношению
друг к другу.
Выражение для управления было получено (5.29), а выражение для ошибки получается в результате подстановки (5.28) в (5.32):
.
(5.33)
Подставив (5.33) и (5.29) в (5.30) и (5.31), получим выражения для средних значений квадратов управляющей переменной C u(t) и ошибки слежения Ce(t), которые характеризуют качество управления.
5.2.1.3. Среднее значение и дисперсия характеристик качества регулирования
Характеристики (5.30) и (5.31) удобно представить в виде суммы среднего значения и дисперсии. Среднее значение, отражающее детерминированную часть, определяется в виде математического ожидания соответствующей характеристики:
,
,
. (5.34)
Величина
среднего значения (5.34) вычисляется с
помощью (5.29) и (5.33), при этом стохастические
составляющие эталонного воздействия
и возмущений
,
заменяются своими средними значениями.
В качестве начального состояния
принимаются средние значения вектора
.
Обозначим:
,
– средние значения, а
,
– отклонения от них, т.е.
,
.
Тогда среднее значение квадрата ошибки и входной переменной может быть представлено в виде:
, (5.35)
,
(5.36)
где
,
,
– заданные неотрицательно определенные
(
)
весовые матрицы .
Будем
считать, что
,
– диагональные, тогда (5.35), (5.36) дают
математическое ожидание суммы квадратов
отклонений компонент соответствующих
векторов.
5.2.1.4. Передаточные функции замкнутой системы
Выражения
для вычисления
и
можно получить следует из объединенного
описания замкнутой системы (5.27). Важнейшими
являются передаточные функции с
управляющего воздействия на выходные
и измеряемые величины и с эталонной
величины на измеряемые выходные величины
и управления. Именно к эти м передаточным
функциям приводится описание замкнутой
системы (5.27). Взаимосвязь этих функций
демонстрируется приведенной ниже на
рис.5.3 схемой.

Рис. 5.3. Блок-схема замкнутой системы
(5.37)
(5.38)
(5.39)
где
(5.40)
(5.41)
В (5.38)-(5.39) курсивом обозначены изображения по Лапласу векторов входных и выходных величин. Важно отметить, что передаточные функции K(p),Т(р) иN(p) жестко взаимосвязаны, так что нельзя независимо изменить одну из них. Значения введенных характеристик качества (5.35), (5.36) в конечном итоге зависят от передаточных функций (5.40), (5.41), от расположения корней их характеристических уравнений на комплексной плоскости. Вследствие взаимосвязанности передаточных функций при синтезе управления необходимо найти компромисс между противоречивыми требованиями.
