Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коршунова Особенности правового регулирования.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
392.4 Кб
Скачать

§ 3. Продолжительность рабочего времени

при работе по совместительству

Работа по совместительству может осуществляться только в нерабочее время, поэтому продолжительность рабочего времени в интересах охраны здоровья работника ограничена на законодательном уровне. Часть 1 ст. 284 ТК РФ устанавливает продолжительность рабочего времени при работе по совместительству, которая не должна превышать четырех часов в день, и в то же время предусмотрена возможность выполнять работу по совместительству полный рабочий день тогда, когда работник свободен от исполнения трудовых обязанностей по основному месту работы. При этом следует иметь в виду, что продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не может превышать половины месячной нормы рабочего времени.

Исключения из данного правила содержатся в ч. 2 ст. 284 ТК РФ, которая предусматривает случаи, когда ограничения для работы по совместительству не применяются.

Во-первых, в дни, когда работник по основному месту работы свободен от исполнения трудовых обязанностей.

Во-вторых, когда работник отстранен от работы и не выполняет свои трудовые обязанности в соответствии с медицинским заключением при временном переводе или отстранении от работы с сохранением места работы (должности) (ч. ч. 2, 4 ст. 73 ТК РФ).

В-третьих, работнику предоставлено право в связи с невыплатой заработной платы приостановить работу и отсутствовать на рабочем месте в свое рабочее время (ч. 2 ст. 142 ТК РФ). В период приостановления работы он также имеет право работать по совместительству полное рабочее время.

§ 4. Дополнительные основания прекращения трудового договора

с лицами, работающими по совместительству

В соответствии со ст. 288 ТК РФ, помимо оснований, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами, трудовой договор, заключенный на неопределенный срок с лицом, работающим по совместительству, может быть прекращен в случае приема на работу работника, для которого эта работа будет являться основной, о чем работодатель в письменной форме предупреждает указанное лицо не менее чем за две недели до прекращения трудового договора.

Таким образом, из правового смысла приведенных выше норм закона следует, что с совместителем по соглашению сторон могут заключаться как трудовые договоры на неопределенный срок, так и срочные трудовые договоры. При этом в случае заключения с совместителем срочного трудового договора работодатель лишается права его прекратить по основанию, предусмотренному ст. 288 ТК РФ, при приеме на работу работника, для которого эта работа будет являться основной, поскольку такое основание применяется только к тем совместителям, кто заключил трудовой договор на неопределенный срок. В этой связи работник, заключивший срочный трудовой договор о работе по совместительству, может быть уволен лишь на общих основаниях, предусмотренных ТК РФ или иным федеральным законом, а дополнительное основание, предусмотренное ст. 288 ТК РФ, к нему не применяется. Эти выводы подтверждаются и материалами судебной практики <1>.

--------------------------------

<1> См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. N 33-7266; Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 сентября 2012 г. по делу N 33-8804/2012; Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 октября 2011 г. по делу N 33-5708 // СПС "КонсультантПлюс".

Лишь при нарушении порядка увольнения требования работника о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и морального вреда подлежат удовлетворению <1>.

--------------------------------

<1> См.: Дело N 2-864/2010 Советского районного суда г. Волгограда // СПС "КонсультантПлюс".

Например, К. обратился в суд с иском о восстановлении на работе по тем основаниям, что он был уволен с должности начальника отдела автоматизированных систем управления неправильно. Он уволился с основного места работы по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, совмещаемая работа для него является основной.

При рассмотрении заявленных требований судом было установлено, что К. был принят на работу по совместительству на должность начальника отдела автоматизированных систем управления. Доказательствами, подтверждающими факт работы по совместительству, являются: трудовой договор о совместительстве с указанием режима рабочего времени - неполный рабочий день и размером заработной платы в процентном соотношении от ставки, приказ о приеме на работу.

При заключении трудового договора на внешнее совместительство К. находился в трудовых отношениях с иным работодателем, и данное место работы являлось для него основным, что подтверждается выпиской из трудовой книжки.

Отказывая К. в иске, суд указал, что К. было отказано в оформлении трудового договора на должность начальника отдела автоматизированных систем управления как на постоянную работу, так как заявление им было подано после вручения уведомления о расторжении трудового договора и оформления заявления о приеме на работу другого работника, с которым был заключен трудовой договор на указанную должность как на основную работу, издан приказ о его приеме на работу.

Суд пришел к выводу о том, что порядок увольнения К. по ст. 288 ТК РФ не нарушен работодателем, он предупрежден о предстоящем увольнении за две недели в связи с приемом на работу работника, для которого эта работа являться основной <1>.

--------------------------------

<1> См.: Справка о результатах обобщения судебной практики по делам о восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, связанных с применением норм Трудового кодекса РФ, законодательства о государственной и муниципальной либо иной службе, рассмотренных судами Самарской области в 2010 году // СПС "КонсультантПлюс".

Кроме того, следует отметить, что само по себе желание истца продолжить работу у ответчика не возлагает на работодателя обязанность заключить трудовой договор на постоянную работу с работником-совместителем. Так как воли работодателя на это не было, он вправе был оформить прекращение трудовых отношений с истцом.

Работник-совместитель не имеет преимущественного права на заключение трудового договора на постоянную работу перед работником, приглашенным работодателем на указанную работу (должность) как на основную.