Тема 3. Несостоятельность (банкротство)

1. Теоретические вопросы

1. Нормативно-правовая база и признаки несостоятельности (банкротства). Досудебное предупреждение банкротства.

2. Процедуры банкротства.

2.1. Общие положения: возбуждение дела о банкротстве; правовое положение кредиторов и арбитражного управляющего.

2.2. Наблюдение.

2.3. Финансовое оздоровление.

2.4. Внешнее управление.

2.5. Конкурсное производство.

2.6. Мировое соглашение.

2.7. Упрощенные процедуры банкротства.

3. Особенности банкротства отдельных категорий должников: градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых, стратегических организаций, субъектов естественных монополий, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств.

2. Практические задания Задача № 1

Есть ли основания для возбуждения арбитражным судом дел о банкротстве в отношении должников – юридических лиц по заявлениям указанных ниже кредиторов?

1. Производственного кооператива «Агропромсбыт», в пользу которого вынесено решение арбитражного суда о взыскании с должника 123 456 руб. в порядке возмещения причиненных убытков; исполнительный лист на взыскание указанной суммы был возвращен кооперативу судебным приставом-исполнителем в связи с невозможностью взыскания.

2. Голубкова Г.Г., перед которым у должника-работодателя существует задолженность по оплате труда за последние 3 месяца - 100 001 руб.

3. Государственного учреждения «N-cкий лесхоз», получившего решение арбитражного суда о взыскании с должника задолженности за поставленную древесину – 100 000 руб. и неустойки за просрочку в оплате указанного товара – 25 000 руб., однако не предпринимавшего меры к получению присужденной суммы в порядке исполнительного производства.

4. Инспекции Федеральной налоговой службы по г. N № 3 в связи с наличием у должника задолженности перед федеральным бюджетом по уплате налогов, пени за просрочку в их уплате и штрафов размере 500 000 руб.

5. ЗАО «ЖилСтройИнвест», получившего решение арбитражного суда об обязании должника передать ему 3 двухкомнатные квартиры во исполнение ранее заключенного между сторонами «договора долевого участия в строительстве».

Если соответствующие дела будут возбуждены, то в какой очередности следует удовлетворять требования указанных выше кредиторов? Изменятся ли ответы на поставленные вопросы, если должниками по условиям задачи будут не юридические, а физические лица?

Задача № 2

Фонд имущества N-ской области обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Металлургический комбинат» о расторжении договора купли-продажи 555 000 обыкновенных акций ОАО «N-ское рудоуправление» (заключенного по итогам конкурса в порядке их приватизации) вследствие неисполнения условий конкурса и об обязании ответчика возвратить эти акции, а также о взыскании неустойки.

Поскольку накануне арбитражный суд возбудил дело о банкротстве ЗАО и ввел в отношении него наблюдение, исковое заявление было оставлено без рассмотрения. При этом суд исходил из того, что все требования к должнику с момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Изменится ли ответ, если по условиям задачи в отношении ответчика как должника по делу о банкротстве будет введено не наблюдение, а финансовое оздоровление (или внешнее управление, или открыто конкурсное производство)?