- •1. Порівняльний аналіз деформаційних кривих металу та кераміки.
- •2. Розмірна залежність кінетики ущільнення порошкової суміші під час гарячого пресування.
- •3. Електроімпульсне плазмове спікання нанопорошків: схема методу та фізика процесів.
- •4. Температурна залежність міцності керамічних матеріалів та металів: особливості, основні відмінності та їх причини.
- •5. Залежність характеристик матеріалів від розміру зерен. Правило Холла-Петча. Особливості правила Холла-Петча для наноматеріалів.
- •Описание
- •6. Різні структурні форми нанокремнію. Перспективні напрямки використання нанокремнію в приладах різного призначення.
- •7. Методи синтезу поруватого кремнію. Формування матеріалу методом електрохімічного травлення. Механізми формування поруватого кремнію.
- •9. Квантові розмірні ефекти в нанокремнії. Люмінесценція.
- •10. Застосування наноструктурованого кремнію в біомедицині та біотехнологіях.
- •11. Загальний гамільтоніан кристала. Адіабатичне наближення.
- •12. Наближення самоузгодженого поля. Рівняння Хартрі та рівняння Хартрі-Фока.
- •13. Електронні стани кристала. Наближення майже вільних електронів.
- •Математичне формулювання[ред. | ред. Код]
- •14. Електронні стани кристала. Наближення сильно зв’язаних електронів.
- •15.Експериментальні методи отримання діаграми напруження-деформація
- •Характерні точки та ділянки діаграми[ред. | ред. Код]
- •16. Розмірне квантування та умови його спостереження. Вплив концентрації носіїв заряду на спостереження розмірного квантування.
- •Фізична природа[ред. | ред. Код]
- •17. Типи гетеропереходів, структури із квантовими ямами та бар’єрні структури. Область просторового заряду. Побудова зонної діаграми поблизу гетеропереходу.
- •Фізичні принципи[ред. | ред. Код] Області просторового заряду[ред. | ред. Код]
- •Утворення переходу[ред. | ред. Код]
- •18. Рівноважна концентрація електронів та положення рівня Фермі у власному напівпровіднику в об’ємному випадку.
- •Загальний опис[ред. | ред. Код]
- •19 Густина станів у напівпровідникових квантових ямах та дротах.
- •20. Рівноважна концентрація електронів та положення рівня Фермі у напівпровідникових квантових ямах та дротах.
- •21. Балістичний транспорт, квантова інтерференція: умови спостереження. Квант опору.
- •22.Принципи роботи заломлюючого транзистора, транзистора на відбитих електронах та балістичного випрямляча.
- •23.Кулонівська блокада у двобар'єрних структурах. Загальний вигляд вольт-амперної характеристики.
- •24.Принципи роботи одноелектронного насосу та одноелектронної пастки.
- •25.Молекулярні тригери. Молекулярні логічні елементи.
- •26.Фототермічне перетворення у напівровідникових системах. Вплив об’ємної та поверхневої рекомбінації фотозбуджених носіїв заряду.
- •27.Фототермічні методи дослідження теплофізичних властивостей наноструктурованих матеріалів.
- •28.Фотоакустичний ефект у наноструктурованих матеріалах. Механізми фотоакустичного перетворення в твердих тілах.
- •29.Особливості поширення тепла в низьковимірних системах. Тепловий опір інтерфейсу.
- •30.Фізичний базис газо-мікрофонних та п’єзоелектричних фотоакустичних методів реєстрації інформативного відгуку.
- •31.Основні рівняння теорії гомогенного зародкоутворення в однокомпонентних системах. Вирази для радіуса критичного зародка та роботи утворення критичного зародка.
2. Розмірна залежність кінетики ущільнення порошкової суміші під час гарячого пресування.
В физике твердого тела модели деформирования мезосистем (в т.ч. наносистем) носят эмпирико-качественный характер, базируясь на небольшом числе формул и алгебраических уравнений (типа Харта, Кобла и др. [9,10]). Моделирование процессов компактирования порошков требует использования феноменологических макроскопических моделей, которые, однако, должны быть адаптированы к описанию всех процессов с учетом специфики наносистем. Спекание порошков. Это термически активируемый, самопроизвольный или инициируемый внешним воздействием процесс перехода насыпки частиц в термодинамически равновесное состояние при уменьшении площади свободной поверхности [28]. Внешние воздействия на систему при спекании – силовые (высокие давления), электромагнитные, температурные – порождают многочисленные разновидности спекания (горячее прессование, электроразрядное спекание и др.). Реологические модели спекания предлагались во многих работах [16,17,19,21,22,28,29]. Наибольшее распространение получили макроскопические феноменологические модели, позволяющие определить плотность консолидируемой дисперсной системы в зависимости от ее пористости, давления и других параметров [32,33,36,37]. Как правило, они базируются на работах Я.И. Френкеля, предложившего основное уравнение кинетики спекания
где σ – поверхностное натяжение; S − площадь свободной поверхности системы; τ – время; η – вязкость вещества; V – объем системы, ϑik − компоненты тензора скоростей деформации. В.А. Ивенсеном кинетика уплотнения при спекании трактовалась как вязкое течение сплошной среды; им же предложено полуэмпирическое уравнение, хорошо согласующееся с опытными данными:
Здесь V, V0 − соответственно текущий и начальный объемы пор; q, m − кинетические параметры 1 0 ( (d / d ) qV V τ − = τ = – относительная скорость сокращения объема пор в начале изотермического спекания) [28]. В теории (системе реологических моделей) В.В. Скорохода [19,23,28] выводятся уравнения, позволяющие рассчитывать линейные деформации и объемные изменения на основе представлений о диссипации свободной поверхностной энергии или работы внешних сил при объемном спекании. Диссипативная функция пористой системы Ψ выражалась следующим образом:
где Fs − свободная поверхностная энергия, Р0 − внешнее давление, V − объем системы. Функции Fs и Ψ выражены через интегральные характеристики системы (пористость, физические параметры вещества). При отсутствии внешних сил и линейном реологическом соотношении между напряжением и скоростью течения В.В. Скороход получил:
где П – пористость; σ − поверхностное натяжение материала порошка; R0 − эффективный средний размер частиц; η − коэффициент вязкости вещества частиц порошка. Уравнение (4) решалось при R0 = R0(τ) и η = η(τ). Общий вид уравнения кинетики уплотнения при спекании был получен в виде
где * U , P* − характерные значения соответственно скорости деформации и давления; Φ(…) − некоторая функция, определяемая спецификой задачи.
-------інші джерела
Гаряче пресування характеризується поєднанням двох процесів: пресування та спікання виробів. У процесі нагрівання порошку до високих температур (майже до температури спікання) підвищується його пластичність, тому тиск у ході пресування значно нижчий. Гарячим пресуванням можна отримати вироби з порошків, які важко сформувати. Це порошки жароміцних матеріалів, твердих сплавів і чистих тугоплавких металів (вольфрам, молібден).
При здійсненні ГП важливу роль відіграє процес прикладання і зняття навантаження. Спочатку порошок нагрівають до деякої температури (переважно на рівні половини температури ізотермічної витримки), потім прикладають навантаження і продовжують нагрівання якомога швидше. У такому випадку забезпечується більш повне видалення газів, адсорбованих порошком, що сприяє його ущільненню. Знімають прикладене навантаження після достатньо повного охолодження спресованого виробу з метою зменшення втрат щільності через прояви пружної післядії.
Перевагами гарячого пресування є:
- можливість додаткового до ущільнення і, відповідно, одержання матеріалу з меншою кількістю пор за рахунок одночасної дії температури і прикладеного тиску;
- можливість отримання наплавленої структури матеріалу в якій зерна матеріалу розміщені перпендикулярно до напрямку прикладання навантаження.
Серед недоліків гарячого пресування:
- можливість одержання тільки виробів простих геометричних форм;
- невисока стійкість графітових прес-форм (на рівні 30-50 МПа), яка обмежує величину тисків, що прикладаються при пресуванні;
- складність апаратного оформлення гарячого пресування у середовищі захисних газів або у вакуумі.
За рівнем механічних властивостей гарячепресовані вироби посідають проміжне місце між вільно спеченими і отриманими при застосуванні високих тисків газового середовища.
Фазовий склад кераміки до та після спікання визначали на рентґенівському дифрактометрі ДРОÍ-3 (випромінення CuKα).
Температура в процесі реакційного гарячого пресування фіксувалася за допомогою пірометра.
Регресійний аналіз [17] рівнянь кінетики [18–21] показав, що
процес ущільнення досить точно описується рівнянням Аврамі–
Єрофеєва для кінетики топохемічних реакцій, якщо розглядати
усадку як реакцію зникнення пустоти:
де F — ступінь перетворення, — початкова,
поточна та кінцева висоти зразка відповідно, t — тривалість процесу ущільнення, k — константа швидкості усадки, n — константа
тривалості усадки.
Одразу кілька механізмів ведуть до скорочення поруватості
впродовж спікання. Серед них міжзеренна дифузія, міжзеренне
проковзування, пластичні та в’язкі течії та ін.
Êінетичні параметри, що визначаються з логарифмічної форми
рівняння (2), уможливлюють встановити переважний механізм масоперенесення на кожній стадії усадки