- •1. Загальна характеристика екологічних проблем у світі та Україні, роль права у їх вирішенні. Еколого-правова політика України на сучасному етапі.
- •2. Становлення та розвиток екологічного права України.
- •3 Поняття та предмет екологічного права.
- •4. Об`єкти екологічного права.
- •5. Методи правового регулювання екологічних відносин.
- •6. Принципи екологічного права.
- •7. Система екологічного права. Місце екологічного права в системі права України.
- •8. Поняття, особливості та загальна характеристика джерел екологічного права.
- •9. Конституційні основи регулювання відносин у сфері охорони довкілля.
- •11Підзаконні нормативно-правові акти в системі джерел екологічного права.
- •12. Роль судової практики в регулювання екологічних відносин.
- •13. Міжнародні договори як джерела екологічного права.
- •14. Поняття та види екологічних прав громадян. Конституційні екологічні права громадян.
- •15. Право на безпечне для життя та здоров`я довкілля.
- •16. Право вільного доступу до інформації про стан довкілля.
- •17. Право громадян на участь в прийнятті екологічно значимих рішень.
- •18. Право на відшкодування шкоди, заподіяної негативним впливом на довкілля.
- •19. Гарантії екологічних право громадян.
- •20. Способи захисту екологічних прав громадян.
- •21. Обов`язки громадян у сфері охорони довкілля.
- •22. Поняття, зміст та види управління в сфері охорони довкілля та використання природних ресурсів.
- •23. Система органів управління у сфері природокористування та охорони довкілля.
- •24.Компетенція омс
- •25. Участь громадськості в управлінні природокористуванням та охороною довкілля.
- •26. Основні функції управління у сфері охорони довкілля та використання природних ресурсів.
- •27. Ведення кадастрів та обліку як функції управління.
- •28. Екологічний моніторинг.
- •29. Екологічне нормування та стандартизація.
- •30. Екологічне планування, прогнозування та програмування
- •31. Екологічний контроль.
- •32. Правове регулювання оцінки впливу на довкілля. Співвідношення овнс і екологічної експертизи
- •33. Поняття, зміст та види екологічної експертизи.
- •34. Об’єкти та суб’єкти екологічної експертизи.
- •35. Державна екологічна експертиза.
- •36 Громадська екологічна експертиза.
- •37.Особливості здійснення оцінки впливу…
- •38. Екологічна безпека, як складова національної безпеки України.
- •39. Поняття та зміст екологічної безпеки.
- •Стаття 32. Екологічні стандарти
- •Стаття 33. Екологічні нормативи
- •40. Поняття і види екологічниз вимог
- •42. Вимоги екологічної безпеки щодо планування та забудови територій.
- •43. Вимоги екологічної безпеки щодо продуктів харчування та продукції сільськогосподарського виробництва.
- •44. Екологічні вимоги щодо використання атомної енергії та забезпечення раціональної безпеки.
- •45 Поняття і функції юридичної відповідальності за порушення законодавства.
- •46. Поняття, види та структура екологічних правопорушень.
- •47. Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення.
- •48. Кримінальна відповідальність за екологічні правопорушення.
- •49. Особливості відшкодування шкоди, заподіяної довкіллю.
- •50. Відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та майну громадян внаслідок вчинення екологічного правопорушення.
- •51. Земля як об’єкт використання та правової охорони. Категорії земель.
- •52. Право власності та право користування земельними ділянками.
- •53. Права та обов’язки власників землі та землекористувачів.
- •54. Державне управління в галузі використання та охорони земель.
- •55. Зміст правової охорони земель.
- •56. Відповідальність за порушення земельного законодавства.
- •57. Поняття надр. Державний фонд надр.
- •58. Право користування надрами. Гірничий відвід.
- •59. Види права надракористування.
- •60. Геологічне вивчення надр
- •61. Видобування корисних копалин
- •62. Будівництво та експлуатація підземних споруд, не пов’язаних з видобуванням корисних копалин;
- •63 Створення геологічних територій та об’єктів, що мають важливе наукове, культурне, санітарно-оздоровче значення;
- •64. Права та обов’язки користувачів надр. Плата за користування надрами.
- •65. Правові заходи охорони надр.
- •66. Державне управління і контроль в галузі використання і охорони надр.
- •67. Відповідальність за порушення законодавства про надра.
- •69. Право водокористування та його види.
- •70. Права та обов’язки водокористувачів.
- •71. Функції управління в галузі використання і охорони вод.
- •72. Правові заходи охорони вод.
- •73. Відповідальність за порушення водного законодавства.
- •74. Ліс. Поняття та склад лісового фонду.
- •75. Поділ лісів на категорії
- •76. Право власності на ліси та право користування.
- •77.Права лісокористувачів.
- •78. Державне управління і контроль у сфері використання та охорони лісів.
- •79. Правові заходи охорони лісів.
- •80. Відповідальність за порушення лісового законодавства.
- •81. Тваринний світ як об’єкт використання та правової охорони. Законодавство про охорону і використання тваринного світу.
- •82. Поняття та види права користування тваринним світом.
- •83. Правове регулювання полювання та мисливського господарства.
- •84. Правове регулювання рибальства і рибного господарства.
- •85. Правове регулювання інших видів використання тваринного світу Правове регулювання інших видів спеціального використання тваринного світу
- •Управління і контроль у галузі використання та охорони тваринного світу
- •Правові заходи охорони тваринного світу. Червона книга
- •Відповідальність за порушення законодавства про використання та охорону тваринного світу
- •89. Поняття та склад екологічної мережі
- •90Поняття, склад та загальна характеристика правового режиму природно-заповідного фонду
- •Правовий режим природних та біосферних заповідників
- •Правовий режим національних природних праків
- •Правовий режим регіональних ландшафтних парків
- •Правовий режим заказників, пам’яток природи
- •Порядок створення й оголошення території та об’єктів природно-заповідного фонду
- •Відповідальність за порушення законодавства про природно-заповідний фонд
- •1. Загальна характеристика екологічних проблем у світі та в Україні. Роль права на шляху їх вирішення. Еколого-правова політика України на сучасному етапі розвитку.
- •2. Становлення та розвиток екологічного права України.
- •3. Поняття та предмет екологічного права.
- •4. Об'єкти екологічного права.
- •5. Методи правового регулювання в екологічному праві.
- •6. Принципи екологічного права України.
- •7. Система екологічного права, його співвідношення з іншими галузями права.
- •8. Поняття, система та особливості джерел екологічного права.
- •9. Конституція України як джерело екологічного права.
- •10. Закони України в системі джерел екологічного права. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» як джерело екологічного права.
- •11. Підзаконні нормативно-правові акти як джерела екологічного права.
- •12. Роль судової практики у регулюванні екологічних відносин.
- •13. Міжнародно-правові норми у системі джерел екологічного права.
- •14. Поняття та види екологічних прав громадян.
- •15. Право на безпечне для життя і здоров’я довкілля.
- •16. Право на екологічну інформацію.
- •17. Право на участь у прийнятті екологічно-значимих рішень.
- •18. Право на відшкодування шкоди, заподіяної екологічними правопорушеннями.
- •19. Гарантії реалізації екологічних прав громадян.
- •20. Способи захисту екологічних прав громадян.
- •21. Обов’язки громадян у сфері охорони довкілля.
- •22. Поняття, зміст, та види управління в сфері охорони довкілля та використання природних ресурсів.
- •23. Система та повноваження органів управління у сфері природокористування та охорони довкілля.
- •24. Компетенція органів місцевого самоврядування в сфері охорони довкілля та використання природних ресурсів
- •25. Громадське управління в сфері охорони довкілля та використання природних ресурсів.
- •26. Основні функції управління в сфері охорони довкілля та використання природних ресурсів.
- •27. Ведення кадастрів та обліку як функція управління у сфері охорони довкілля.
- •28. Екологічний моніторинг.
- •29. Стандартизація та нормування.
- •30. Екологічне планування, прогнозування та програмування.
- •31. Екологічний контроль
- •32. Правове регулювання оцінки впливу на довкілля. Співвідношення овнс і екологічної експертизи
- •33. Поняття, зміст та види екологічної експертизи.
- •34. Об’єкти та суб’єкти екологічної експертизи.
- •35. Державна екологічна експертиза. Оскарження висновку державної екологічної експертизи, правові наслідки.
- •36. Громадська екологічна експертиза.
- •37. Особливості здійснення оцінки впливу на навколишнє середовище у транскордонному контексті.
- •38. Екологічна безпека, як складова національної безпеки України.
- •39. Поняття та зміст екологічної безпеки.
- •40. Стандартизація і нормування у сфері забезпечення екологічної безпеки.
- •41. Поняття і види екологічних вимог щодо окремих видів діяльності у сфері забезпечення екологічної безпеки.
- •42. Вимоги екологічної безпеки щодо планування та забудови територій.
- •43. Вимоги екологічної безпеки щодо продуктів харчування та продукції сільськогосподарського виробництва.
- •44. Екологічні вимоги щодо використання атомної енергії та забезпечення раціональної безпеки.
- •45. Поняття та види відповідальності за екологічні правопорушення.
- •46. Поняття, склад та особливості екологічного правопорушення.
- •47. Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення.
- •48. Кримінальна відповідальність за екологічні правопорушення.
- •49. Відшкодування шкоди заподіяної довкіллю.
- •50. Відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю чи майну громадян внаслідок екологічного правопорушення.
Відповідальність за порушення законодавства про природно-заповідний фонд
Недотримання законодавства про природно-заповідний фонд тягне за собою притягнення винних осіб до юридичної відповідальності. її підставою є вчинення правопорушення, тобто протиправного, як правило, винного діяння (дії чи бездіяльності), що посягає на встановлений в Україні порядок збереження і відтворення територій та об'єктів фонду і заподіяло чи реально загрожує заподіяти шкоду природним об'єктам і комплексам, а також біологічним ресурсам, що в них перебувають (зростають). Правопорушення в цій сфері вчиняються у формі проступків (дисциплінарних чи адміністративних) та злочинів (кримінально караних). Залежно від характеру правопорушення, його тяжкості, особи, що вчинила протиправне діяння, розрізняють адміністративну, кримінальну, дисциплінарну та майнову відповідальність.Загальний перелік правопорушень у сфері охорони і використання природно-заповідного фонду, що є підставами притягнення винних до юридичної відповідальності, наведено в Законі України «Про природно-заповідний фонд України» Адміністративна відповідальність настає за вчинення винною особою (громадянином або посадовою особою) адміністративного правопорушення передбаченого однією зі статей КлАП. Йдеться, зокрема, про ст. 91, що встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, деталізуючи коло таких правопорушень, як: здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для запобігання і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду. Відповідні діяння зумовлюють накладення штрафу на громадян від трьох до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Як додаткове стягнення при цьому може бути застосована конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів. Для посадових осіб розмір штрафу становить від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої. Заходи адміністративного стягнення накладаються районними (міськими) судами або органами адміністративної юрисдикції, на які КпАП покладені відповідні повноваження. За найбільш тяжкі правопорушення, що містять ознаки складу злочину, тобто суспільно небезпечного діяння, передбаченого однією зі статей КК України, винні особи притягуються до кримінальної відповідальності. Така відповідальність, зокрема, застосовується за умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об'єктів природно-заповідного фонду (ст. 252 КК України). Такі діяння зумовлюють накладення на винних штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі щодо них на строк до трьох років. Якщо ж відповідні дії вчинені за обтяжуючих обставин (шляхом підпалу або іншим загальнонебезпечним способом, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки) (частина друга цієї статті), то кримінальна відповідальність настає у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до 12 років. Незаконне полювання, незаконна порубка лісу є правопорушеннями, за які може настати як адміністративна, так і кримінальна відповідальність. Остання — за наявності обтяжуючих (кваліфікуючих) ознак. Однією з них є вчинення незаконного полювання в заповідниках або на інших територіях та об'єктах природно-заповідного фонду (статті 246, 248 ККУ). Практично завжди при вчиненні правопорушення у відповідній сфері заподіюється майнова шкода природним об'єктам, природним комплексам чи природним умовам. Обов'язок відшкодувати цю шкоду, який покладається на винну особу, має ряд відмінностей від цивільно-правової відповідальності, до якої притягуються винні в заподіянні шкоди товарно-матеріальним цінностям, відповідно до ЦК України. Ці відмінності стосуються особливостей самого об'єкта посягання, методів обчислення розміру заподіяної шкоди та її стягнення. Така шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення (ст. 69 Закону «Про охорону навколишнього природного середовища»). Особи, яким завдано такої шкоди, мають право на відшкодування неодержаних прибутків за час, необхідний для відновлення якості навколишнього природного середовища, відтворення природних ресурсів до стану, придатного для використання за цільовим призначенням. Як правило, обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду виникає у осіб, винних у правопорушенні. Законодавство, однак, передбачає і можливість настання майнової відповідальності без вини, так званої об'єктивної, або абсолютної, відповідальності. Обов'язок компенсувати шкоду, заподіяну територіям та об'єктам природно-заповідного фонду, в цьому випадку покладається на осіб (фізичних чи юридичних), що володіють джерелами підвищеної екологічної небезпеки, якщо вони не доведуть, що така шкода виникла внаслідок стихійних природних явищ чи навмисних дій потерпілих. Майнова шкода, заподіяна об'єктам природно-заповідного фонду, може стягуватись із винних (відповідальних) осіб як одночасно з розглядом кримінальної справи чи справи про адміністративне правопорушення, так і незалежно від такого розгляду, в порядку цивільного судочинства. До дисциплінарної відповідальності можуть притягуватись особи, винні в невиконанні або неналежному виконанні своїх трудових обов'язків, пов'язаних зі здійсненням природоохоронних заходів у сфері охорони, збереження та відтворення територій та об'єктів природно-заповідного фонду. Йдеться, зокрема, про працівників служби охорони природно-заповідного фонду, лісової охорони, рибоохорони та деякі інші категорії працівників. Такі обов'язки покладаються на них трудовим договором, укладеним між працівником та власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом. Види дисциплінарних стягнень та порядок їх накладення регулюються КЗпП. Згідно зі ст. 147 цього кодексу до порушників трудової дисципліни, винних у невиконанні своїх трудових обов'язків, може бути застосовано один з двох видів стягнення: догану або звільнення з роботи. При цьому для окремих категорій працівників статутами і положеннями про дисципліну цих категорій працівників можуть передбачатися також інші дисциплінарні стягнення.
КОРОТКІ
