Билет 54. Формы вины и концепции причинной связи в английском деликтном праве.

В деликтном праве ответственность за причинение вреда может быть трех видов:

1. За причинение ущерба намеренными действиями (intentional tort)-,

Субъект желает достичь результата, запрещенного законом. При этом, он предвидит наступление последствий, но продолжает свои действия.

Вред может быть причинен хотя и ненамеренно, но намеренными действиями ответчика. Это приводит к возникновению обязательств ответчика по возмещению вреда, причиненного истцу.

• побои — нанесение ударов, причинение легких телесных повреждений без расстройства здоровья.

• действия явно агрессивного характера, но без прямого физического контакта с потерпевшим (assault)

• нарушение тайны личной жизни

• злонамеренное обвинение,

• обман и введение в заблуждение,

• Клевета устная и клевета в письменном виде,

• нарушение границ владения,

• причинение материального ущерба земельной собственности и ущерба, связанного с личным имуществом частных лиц

2) При неосторожном причинении ущерба (negligent tort);

1. У ответчика имелись обязанности по отношению к истцу; обязанность может быть следствием некоторых юридических отношений между истцом и ответчиком. Нет таких отношений, нет и обязанности. Такая специальная обязанность ответчика состоит в выполнении некоторых позитивных действий

2. Эти обязанности не были выполнены;

3. Нарушение обязанностей̆ явилось непосредственной̆ причиной вреда (ущерба здоровью) или ущерба (повреждения имущества).

4. Необходимо, чтобы ответчик мог в разумных пределах предвидеть возможность наступления вреда или ущерба как следствия невыполнения своей̆ обязанности.

Многие из этих исков исходят из общепризнанной бытовой обязанности каждого проявлять разумную осторожность и осмотрительность в жизни и в повседневном обиходе.

3) За ущерб, причиненный источником повышенной общественной опасности (ответственность без вины) (strict liability ).

• деятельность, которая является потенциальным источником серьезной опасности для людей и их собственности;

• деятельность, связанная с высоким риском, который не может быть устранен осуществлением любых разумных мер.

Хотя в отдельных случаях строгая ответственность распространяется и на того, кто оказывается не в состоянии контролировать должным образом поведение людей, животных и т.д.

Абсолютную ответственность перед потребителем несут производители и продавцы некачественных товаров (product liability).

Causation причинная связь между нарушением обязанности и наступившим вредом.

Необходимо определить фактическую причинную связь( те доказать, что именно эти факты привели к наступившему вреду):

• But for test. что было бы, если бы нарушения не было

Участие ответчика должно являться единственной причиной наступивших негативных последствий.

• Most prevalent cause

Стандарт наиболее ведущей причины

• On balance of prohibitions

НА балансе вероятностей

«более вероятно именно то, что действия ответчика явились причиной причиненного вреда, нежели обратное»

Далее необходимо определить юридикозначимую причинную связь.

Вывод о наличии или отсутствии юридически значимой причинной связи опирается на здравый смысл (common sense)

Значительная доля субъективного усмотрения заложена в любом выводе о наличии или отсутствии юридически значимой причинной связи.