Билет 26. Специфика становления и развития английского права

Источники: Рене Давид, Цвайгерт и Кётц.

1. Под английским правом понимается лишь право Уэльса и Англии, однако оно является ядром в системе общего права.

2. Английское право не знало обновлений ни на базе римского права, ни в силу кодификаций, что характерно для французского права и для других систем романо-германской правовой семьи.

3. В истории английского права можно выделить четыре основных периода:

• Первый период предшествовал нормандскому завоеванию 1066 года;

• Второй период, от 1066 года до установления династии Тюдоров (1485 год), - период становления общего права;

• Третий период, с 1485 до 1832 года, - расцвет общего права; однако оно вынуждено было пойти на компромисс с дополнительной правовой системой, что нашло свое выражение в "нормах справедливости";

• Четвертый период с 1832 года и до наших дней.

Первый период до 1066 года принято называть в Англии периодом англосаксонского права. Римское господство, начиная с императора Клавдия до начала V века почти не оставило своих следов в английском праве.

История английского права начинается с эпохи, когда германские племена возобладали на территории Англии (с V в. н.э.). Именно в эту эпоху Англия была обращена в христианство миссией святого Августина Кентерберийского (596 год).

Право англосаксонской эпохи малоизвестно. После обращения в христианство законы составлялись так же, как и в континентальной Европе, с тем лишь отличием, что писались они не на латыни, а на англосаксонском языке. Как и другие варварские законы, они регулировали только очень ограниченные аспекты тех общественных отношений, на которые распространяется современная концепция права. Законы Этельберта, составленные около 600 года, включают всего 90 коротких фраз. Законы датского короля Канута (1017--1035 годы), составленные четырьмя веками позже, гораздо более разработаны и знаменуют уже переход от эры общинно-племенной к феодализму. Персональный принцип уступает место, как и во Франции, территориальному, но действующее право остается сугубо местным, хотя страна и была подчинена единому суверену. До нормандского завоевания не было права, общего для всей Англии, пользовались не связанными между собой в единую систему местными, локальными обычаями.

Второй период с 1066 до 1485 гг. связывают с периодом становления общего права.

Нормандское завоевание 1066 года - серьезнейшее событие в истории английского права, так как оно принесло в Англию вместе с иностранной оккупацией сильную централизованную власть, богатую опытом административного управления, испытанного в герцогстве Нормандия. С нормандским завоеванием общинно-племенная эпоха кончилась: в Англии установился феодализм.

К большим достижениям Вильгельма I и его преемников относится создание однородной, жесткой и четко упорядоченной системы вассалитета во главе с королем. И с XIII века в Англии употребляется выражение «феод» (по-английски fee — абсолютное право собственности).

В 1086 году была создана «Книга страшного суда», в которой указывались все существующие дворы и поместья. Она принесла в английский феодализм организованность и дисциплинированность, что оказало влияние на становление общего для всей Англии права.

До завоевания правосудие осуществлялось Судами графств и его подразделением Судом сотни на основе местных обычаев в условиях строжайшего формализма и используя способы доказательств, которые вряд ли можно назвать рациональными. После завоевания суды графств и суды сотен были постепенно заменены феодальной юрисдикцией нового типа (суды баронов, мэнорские суды и т. п.), которые судили также на основе обычного права сугубо локального характера. В сфере действия церковной юрисдикции, созданной после завоевания, применялось каноническое право, общее для всего христианства. Общее право для всей Англии, было создано исключительно королевскими судами, называвшимися обычно Вестминстерскими - по месту, где они заседали начиная с XIII века.

Компетенция королевских судов утвердилась не сразу. Они должны были считаться с интересами сеньоров, которые желали быть хозяевами в своем наделе, и подчинение судебным вердиктам для них было неприемлемым. Вмешательство королевской власти в дела сеньоров и их подчиненных противоречило естественному ходу событий. Поэтому рассматривать все споры в королевству, даже в апелляционном порядке, королевские суды не могли. Их вмешательство ограничивалось тремя видами дел:

• Королевские финансы (Суд казначейства)

• Недвижимость и земельная собственность (Суд общегражданских исков)

• Тяжкие уголовные преступления, ставящие под угрозу мир в королевстве (Суд Королевской скамьи)

Все остальные дела, выходившие из круга королевской юрисдикции, рассматривались феодальными и церковными судами.

Канцлер и королевские суды были заинтересованы в расширении своей юрисдикции, король также стремился укрепить свою власть в королевстве, в том числе и судебную → модернизация судебной системы, появление института присяжных.

Однако, королевский суд не стал судом общей юрисдикции. Обращение в суд частных лиц было затруднительно. Существовало только два способа для рассмотрения их дел под королевской юрисдикцией:

• Королевское предписание (частное лицо обращалось к высшему чиновнику – канцлеру, который, при нахождении достаточных обстоятельств, выдавал указ о рассмотрении дела в королевском суде, то есть обязывал ответчика выполнить королевское распоряжение);

• Непосредственное обращение истца в суд. Перед судьями он высказывал обстоятельства дела, а те в свою очередь оценивали целесообразность принятия дела к своему производству.

Таким образом, упразднилось частное право. Во-первых, из-за увеличения компетенции королевских судов местные суды потеряли свое значение. Во-вторых, королевские предписания - это своего рода указ короля чиновникам предложить ответчику не нарушать прав истца, неповиновение которому рассматривалось как неповиновение властям. Английский судебный процесс – право публичное, а не частное.

Третий период. Общее право и право справедливости (1485-1832 гг.).

Общее право начало становиться правовой системой всей Англии. Однако связанная жестким формализмом и узкой компетенцией юрисдикция королевских судов переставала удовлетворять частных лиц → появление права справедливости.

Частные лица, при невозможности получения желаемого результата в Вестминстерских судах, обращались непосредственно к Королю, который обладал полномочиями выносить решения лично. Эти решения и стали основанием нового свода судебных решений, который в будущем стал непрерывно развиваться. С возрастанием таких обращений, решениями было поручено заниматься Канцлеру.

В связи с войной Алой и Белой розы власть короля была парализована, и роль Канцлера возросла. По поручению Королевского совета он стал выносить решения как самостоятельный судья. Наряду с действовавшим общим правом, сформировалась в дополнение к нему система – суд лорда канцлера, и к XVI веку это уже было отдельно действовавший суд, заседавший в Вестминстере и решавший все возрастающее число дел. Этот суд подрывал основы общего права. Он был пропитан духом римского и канонического права, где обвинительный, устной, публичной с дозволением участия жюри, процессуальной системе общего права противостоял письменный, тайный, инквизиторский, не допускающий участия суда присяжных, процесс.

Возрастание компетенции суда канцлера привело к конфликту с судами общего права. С конца XVI века общему праву удалось серьезно ограничить деятельность суда канцлера. Сопротивление судов было учтено королевской властью и в итоге был достигнут компромисс: сохранилось равновесие сил как судов общего права, так и суда канцлера.

При решении конфликта в 1616 году между судами общего права и суда канцлера, король Яков I высказался в пользу последнего.

В итоге канцлер в 1621 году допустил обжалование решений своего суда в Палате лордов, а суды общего права допускали вмешательство лорда канцлера, если основанием для этого являлся прецедент. Поэтому английское право имеет двойственную структура. Вместе с общим правом действует и право справедливости, вносящее уточнения в формулировки права общего.

Четвертый период (с 1832 года по наши дни).

C XIX века началась новая череда в английском праве. Отправным явился 1832 год. Тогда произошло усиление демократических идей в стремительно меняющемся обществе.

На модернизацию английского права действуют два аспекта:

• Развитие письменного права, которое становится важной составляющей английского права

• Изменение судоустройства и процессуальных институтов

В конце XIX века и в XX веке парламентом было принято большое количество законов и за писанным правом стали видеть основу к модернизации и дальнейшему прогрессу права.

Но писанное право не исказило природу английского права, не умалило его судебный характер. Английские нормативно-правовые акты составляются, ориентируясь на последующее включение в правовую систему, основу которой составляют судебные решения. Роль законодательства возросла, но она не вступает в конфликт с системой права, а дополняет его.

Изменения затронули и суды. Реформа 1873-1875 годов упразднила различия между судами общего права и судами справедливости, учредив Высокий суд:

• Отделение королевской скамьи (компетенция бывших судов общего права)

• Служба канцлера (суд справедливости)

• Третье отделение рассматривало дела, связанные с завещаниями, разводами, дела адмиралтейства.

После принятия акта о судах 1791 года для рассмотрения тяжких уголовных преступлений в Высоком суде был сформирован Суд Короны.

Влияние на английское право было оказано и вступлением Англии в Евросоюз. Акт о Европейском сообществе интегрировал в английское право европейские договоры. Важное место среди них занимает Конвенция о правах человека.