- •Билет 1. Науковедческий статус сравнительного правоведения. (По а.Х. Саидову)
- •Билет 3. Школы и направления в сравнительном правоведении
- •Билет 4. Юридическая география как предмет сравнительного правоведения (по Саидову)
- •Билет 5. «Элементы» сравнительного правоведения в эпоху античности и средневековья
- •Билет 6. Вклад эпохи Просвещения в развитие Сравнительного правоведения
- •Билет 7. Развитие сравнительного правоведения в Германии в первой половине 19 века
- •Билет 8. Вклад в развитие сравнительного правоведения французских ученых-юристов XIX в.
- •Билет 9. Идеи сравнительной юриспруденции в Англии и сша второй половины XIX – начала XX вв.
- •Билет 10. Специфика эволюции сравнительного правоведения в первой половине 20 столетия.
- •1900 Г., Париж, 1-ый Международный конгресс сравнительного права.
- •Билет 11. Новые направления сравнительно-правовых исследований во второй половине XX века.
- •Билет 12. Современное состояние и тенденции развития сравнительного правоведения.
- •Билет 13. Подходы к понятию правовой системы, его значение для юридической науки и образования.
- •Билет 14. Понятие правовой семьи, его основные «элементы» и значение.
- •Билет 16. Функции сравнительного правоведения
- •4 Главные функции сравнительного правоведения:
- •Билет № 17. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридических наук.
- •19. Сравнительно-правовой метод: содержание, специфика, элементы и значение (по а. Х. Саидову)
- •20. Виды сравнительно-правовых исследований
- •Билет 20. Виды сравнительно-правовых исследований
- •Билет 21. Аксиомы» сравнительного правоведения. Принципы сравнительно-правового исследования.
- •Билет 23. Методика сравнительно-правового исследования, ее значение.(лекция Михайлова)
- •Билет 24. Семья общего права: особенности и значение на современной правовой карте мира.
- •Билет 25. Структура английского права. Составные части прецедентного и статутного права, их соотношение.
- •Билет 26. Специфика становления и развития английского права
- •Билет 28. Базовые юридические конструкции общего права и права справедливости.
- •Билет 29. Максимы права справедливости: понятие, формирование, значение.
- •30. Статут и судебный прецедент как первичные источники английского права. Соотношение статута и прецедента. Их достоинства и недостатки.
- •Билет 31. Статутное право Великобритании: особенности, содержание, значение.
- •Билет 32. Специфика законодательного процесса в Англии.
- •Билет 33. Акты делегированного законодательства в современном английском праве.
- •Билет 34. Вторичные источники
- •35. Принципы английской доктрины прецедента. Действие принципа stare decisis по вертикали и горизонтали судебной системы в английской правовой системе
- •1. Принцип подобия Генри Брактона:
- •Следование правовым позициям вышестоящих судов (вертикальный stare decisis).
- •Следование судом собственным правовым позициям (горизонтальный stare decisis).
- •Билет 36. Базовые положения английской доктрины судебного прецедента.
- •Билет 37: Судебный прецедент: понятие, виды и значение
- •Билет 38. Составные части судебного решения в Англии: ratio decidendi и obiter dictum.
- •39. Процедуры изменения судебного прецедента в английском праве
- •4. Изменение решения нижестоящего суда в порядке апелляции
- •Билет 40. Специфика юридического мышления в традиции общего права.
- •Билет 41. Принцип (доктрина) верховенства права (rule of law)
- •Билет 42. Принцип верховенства Парламента.
- •Билет 43. Презумпции и каноны толкования права в Англии.
- •Билет № 44.
- •Билет 45. Первичные и вторичные источники права европейского союза в правовой системе Англии
- •Билет 46. Понятие и содержание договора в английском праве.
- •Билет 47. Встречное удовлетворение как обязательный элемент договора в английском праве
- •Билет 48. Заключение договора в английском праве (соррян, это был файл pdf)
- •Билет 49. Расторжение договора в английском праве.
- •Билет 50: «Общая характеристика права собственности в Англии»
- •Билет 51: «Специфика и значение английского деликтного права. Отграничение деликта от договора и от преступления в английском праве»
- •Билет 52. Деликты строгой ответственности в английском праве. План билета:
- •Билет 53. Деликтная ответственность из небрежности в английском праве План билета
- •История, принцип вины
- •3 Условия деликтной ответственности из небрежности
- •Пример.
- •Билет 54. Формы вины и концепции причинной связи в английском деликтном праве.
- •За причинение ущерба намеренными действиями (intentional tort)-,
- •Билет № 55. Характеристика уникальных видов деликтов в английском праве.
- •Билет 57. Понятие, структура и формирование траста в английском праве.
- •Билет 58.Виды трастов
- •Билет 59. «Живая Конституция» сша. Идеологические основания правовой системы сша.
- •Билет 60. Рубежные решения Верховного Суда сша и их значение для правовой системы.
- •Билет 61. Доктринальные подходы к толкованию Конституции сша и их практическое значение.
- •Билет 62. Разграничение законодательной компетенции в американской федерации
- •Билет 63. Институт присяжных заседателей и его значение в английском и американском праве.
- •Билет №64. Специфика юридического образования в Великобритании и сша. Практикующий юрист в Великобритании и сша.
- •Билет 65. Романо-германская правовая семья: специфика и значение на современной правовой карте мира.
- •Билет 66. Университетская рецепция римского частного права и романо-германская правовая семья.
- •Билет 68. «Основное разделение права» на частное и публичное в континентальном праве: исторические основания, современное значение.
- •Билет 69. Самобытные черты источников романо-германского права.
- •Билет 70. Понятие, виды и значение закона в правовых системах Франции и Германии
- •Билет 71. Правовая доктрина и правовой обычай в романо-германской правовой семье: специфика и значение.
- •Билет 72. Характеристика юридического образования и видов юридической профессии в правовых системах Германии и Франции
- •1) Роль судебной практики в странах романо-германской правовой семьи может быть уточнена лишь в связи с ролью закона.
- •2) Предоставляется принципиально важным, чтобы судья не превращался в законодателя. Этого стараются добиться в странах романо-германской правовой семьи.
- •3) В то же время формула, согласно которой судебная практика не является источником права, неточна для этих стран.
- •Билет 75. Специфика правовых систем государств Латинской Америки. (Практически всё по Саидову).
- •Билет 76. Самобытность источников Исламского права.
- •Билет 77. Доктрина в Исламском праве.
- •Билет 78. Специфика семьи социалистического права и ее значение на современном этапе
- •Значение социалистического права на современном этапе
- •Билет 79. Характерные особенности «смешанных» правовых систем.
- •80. Самобытные черты правовых систем стран Дальнего Востока.
- •Дополнительная информация - Дальневосточное право
19. Сравнительно-правовой метод: содержание, специфика, элементы и значение (по а. Х. Саидову)
Сравнительно-правовой метод - частно-научный метод, так как он «выступает как один из конкретных способов применения общенаучных методов в исследовании правовых явлений».
Данный метод может применяться как на теоретическом, так и на эмпирическом уровнях. Вопрос о задачах, которые выполняет данный метод является дискуссионным.
Так С. С. Алексеев считает, что этот метод помогает «не только выявить противоположность, различия и черты преемственности правовых систем разных исторических типов и правовых семей, но и формулировать общетеоретические положения и конструкции, выявлять закономерности функционирования и развития, которые учитывают особенности правовых систем различных социальных структур, эпох, стран».
Специфика метода заключается в том, что сравнительно-правовой метод «во-первых, четко определяет общее направление правового исследования, во-вторых, обеспечивает правильное взаимодействие общих и частно-научных методов в процессе научно- го исследования. Можно сказать, что он выполняет роль больше стратегии, чем тактики науки».
Элементы:
познавательный элемент - накопление знаний; проявляется благодаря выявлению различий и общих черт правовых семей;
оценочный элемент (любой компаративист после проведения сравнительного анализа дает оценку, выявленным закономерностям);
Формы сравнительно-правового метода:
1. Синхронное сравнение - сопоставление правовых систем гос-в, находящихся в одном историческом периоде.
Синхронное сравнение - сопоставление только современных систем (узкий).
Синхронное сравнение - сопоставление только родственных систем.
Диахронное сравнение - сопоставление разных систем в разное время. Может относиться как к разным прав. системам, так и к одной системе, тогда оно называется историческим диахронным сравнением.
2. Внутреннее сравнение - сравнение систем внутри государства.
Внешне сравнение - сравнение нескольких гос-в.
3.Микросравнение - сравнение отдельных элементов системы.
Макросравнение - сравнение структуры и источников права в целом.
4. Нормативное сравнение - сопоставление правовых норм, институтов и отраслей.
Проблема: юр. техника и источники должны быть сходны.
Функциональное сравнение - выявление соц. проблем, обосновывается их сопоставимость, исследуются источники права, вырабатываются критерии, являются критерии оценки эффективности, практические выводы о возможности и невозможности юр. трансплантации.
5. Фундаментальное сравнение - исследует мышление, толкование источников без воздействия на практику.
Прикладное сравнение - разработка кодексов, разработка типовых законов, унификация правовых институтов, способствование единообразию судебной практики.
Значение по А.Х. Саидову: «Благодаря его применению становится возможным выявить общее, особенное и единичное в правовых системах современности».
Источники:
А.Х. Саидов, Сравнительное правоведение.
А.М. Михайлов, лекция по сравнительному правоведению, НИУ ВШЭ, факультет права.