Билет 16. Функции сравнительного правоведения

4 Главные функции сравнительного правоведения:

(лекция Михайлова)

1. Когнитивная функция. Способствует развитию правового сознания и юридического мышления. Позволяет очиститься от предрассудков национального мышления, избавиться от ксенофобии. Формирует критичность сознания. Эрнст Фабель: «Сравнительное правоведение оживляет ход мыслей, побуждает к постановке проблем».

2. Эпистемологическая функция. Эпистема – достоверное и обоснованное знание о предмете, раздел философского знания, изучающего как возможно истинное знание и пути проверки его на истинность. Сравнительное правоведение – необходимое, но не достаточное знание для выработки общих юридических понятий. Тем не менее оно позволяет глубже обосновать тот или иной правовой институт за счет рассмотрения его в системе.

3. Описательно-географическая функция. Формирует юридическую географию, описывает, как соотносится территория и специфика правовой семьи.

4. Унификационная функция. Способствует международной и национальной унификации права. Позволяет осуществлять гармонизацию законодательства. Способно обеспечивать более четкие гарантии в области международной торговли и способствует формированию различных международных объединений.

Цвайгерт и Кетц:

1. Расширение сферы познания. Сравнительное правоведение позволяет находить решение отдельных национальных проблем в правовых системах других стран. Сравнительное правоведение, подобно «школе правды», расширяет и обогащает «набор решений» и предоставляет критически настроенному исследователю возможности найти более оптимальное решение для данного времени и места.

2. Стимулирование процессов отмирания «закоренелых национальных предрассудков» и улучшения взаимопонимания между народами.

3. Исключительная полезность сравнительно-правовых исследований для правовых реформ в развивающихся странах.

4. Стимулирование «посредством сравнительно-правовых исследований постоянной критики собственного порядка» с целью преодоления национально ограниченной «догматической дискуссии» и дальнейшего развития национального права.

5. Среди функций, имеющих «особое практическое значение», авторы называют:

   1. результаты сравнительно-правовых исследований как материал для законодателя (законодательная функция),

   2. как инструмент для толкования законодательства (интерпретационная),

   3. значение сравнительного правоведения для юридического образования (дидактическая),

   4. его роль в унификации права (унификационная).

Э. Вайс:

По мере своего становления и развития сравнительное правоведение играет все более активную и разностороннюю роль в обеспечении прав человека и гражданина.

Р. Давид:

Фактор, помогающий, «понять мировоззрение других и объяснить другим наши собственные взгляды, организовать в области права то мирное и по возможности гармоничное сосуществование, которое является необходимым условием сосуществования и прогресса нашей цивилизации».

____________

Кроме того, нередко функции сравнительного правоведения рассматриваются в прогностическом плане (прогностическая функция), в качестве своеобразного средства сближения законодательства разных стран, с точки зрения «общего связующего звена между юристами разных стран, стремящимися понять и быть понятыми, а также способствовать укреплению и развитию мирных отношений между народами».

Довольно распространенными являются попытки функционального анализа сравнительного правоведения как средства развития национального права, своеобразного «инструмента национальной юридической техники», в потенциальном плане — весьма эффективного фактора преобразования права.

В образовании:

К. Цвайгерт и X. Кётц

• расширяет кругозор, обогащает знания студентов-юристов,

• учит уважать самостоятельную правовую культуру других народов,

• учит понимать, как использовать критические идеи для улучшения правовых конструкций,

• дает знания о социальной обусловленности правовых норм,

• позволяет глубже вникнуть в процесс формирования правовых институтов,

• указывает на всеобъемлющую ценность права и универсальность правовой науки, помогает преодолевать узкую специализацию.

Рене Давид:

Способствует более глубокому пониманию собственной правовой семьи