- •Передмова
- •2. Система юридичної психології.
- •3. Методологічні основи. Класифікація методів юридичної психології.
- •2. Формування юридичної психології як науки.
- •3. Історія юридичної психології в хх сторіччі.
- •Лекція 3. Правова психологія
- •2. Соціальна адаптація і соціалізація особистості.
- •3. Правова соціалізація особистості. Дефекти правової соціалізації. Криміногенність дефектів правової соціалізації в родині.
- •4. Правосвідомість і правовиконавча поведінка особистості.
- •Лекція 4. Психологія особистості злочинця
- •2. Психологічна структура особистості злочинця.
- •3.Типи криміногенної особистості.
- •2. Загальна характеристика злочинної групи. Структура злочинної групи.
- •3. Характеристика злочинних груп залежно від їх криміналізації та організованості: предкримінальні, прості, організовані та злочинні організації.
- •2. Загальна характеристика злочинної групи. Структура злочинної групи.
- •3. Характеристика злочинних груп залежно від їх криміналізації та організованості: предкримінальні, прості, організовані, злочинні організації.
- •3. Поняття професійно-психологічна підготовленість юриста.
- •Психологічні аспекти підготовки цивільних справ до судового розгляду
- •Психологічні аспекти організації судового засідання
- •Психологічні аспекти підготовки цивільних справ до судового розгляду
- •3. Психологічні аспекти організації судового засідання
- •4. Психологія міжособистісної взаємодії і судової мови в цивільному процесі
- •Курс лекцій ващенко і. В. Юридична психологія
3. Історія юридичної психології в хх сторіччі.
Завдяки дослідженням психоаналітиків Ф. Адлера, Ф. Александера, Г. Штауба й інших вчених була виявлена роль несвідомої сфери особистості в злочинній поведінці.
У 20-30-ті рр. ХХ ст., керуючись методологічними орієнтирами, сформульованими засновником психотехніки Г. Мюнстербергом (1863-1916), його послідовники прагнули розробити і впровадити в правову практику різноплановий психологічний інструментарій, зокрема для вирішення таких задач: для попередження порушень права; по з’ясуванню суб’єктивного складу злочинів; по трактовці юридичних випадків (по прийняттю рішень у суді), по психологічному забезпеченню праці працівників правоохоронних органів (розробка професіограм, профвідбор тощо).
У ХХ ст. за кордоном інтенсивно розвивається діагностичний інструментарій юридичної психології і текстологічний підхід до вивчення особистості злочинців. Засновник одно з перших тестів інтелекту А. Біне використав його лише при судово-психологічній експертизі малолітніх злочинців, а в подальшому – для доказу припущення, що злочинцям властивий низький рівень розумового розвитку. В результаті було доведено, що рівень інтелекту у злочинців не нижче, ніж у населення в цілому.
Серед тестів патопсихологічного характеру в юридичній практиці знайшли широке застосування методики як за окремими моторно-фізіологічними і психічними процесами, так і по вивченню інтегральних особистісних властивостей (акцентуацій характеру, делінквентних здібностей, спрямованості особистості та проективні тести («чорнильні плями» - Г. Роршаха – 1921, «тематичний апперцептивний тест» - ТАТ Х. Моргана і Г. Мюррея – 1935, «портретна» методика Л. Сонді – 1945, методика «малюнкової фрустрації» С. Розенцвейга – 1945, тест «кольорового вибору» Ф. Люшера – 1948 та ін.), а також багатоцільові особистісні опитувальники (MMPI, CPI, EPI) та ін.
У 70-80-х рр. ХХ ст. закордоні вчені стали в дослідженнях використовувати комп’ютерне моделювання. Так, у виданій в Росії монографії американських вчених Т. Постона і С. Стюарта «Теорія катастроф і її використання» описуються підходи і результати моделювання групових порушень у в’язниці.
Для покращення розуміння суті правових норм і психологічного обґрунтування шляхів вдосконалення правового регулювання останнім часом розробляються і реалізуються методики юридичної герменевтики.
За даними аналітичних оглядів із юридичної психології, які в 1994-1996 рр. робились Інститутом імені М. Планка (Німеччина; Гельмут Кюрі), лише в країнах Західної Європи нараховувалось більше 3,5 тис. психологів, безпосередньо працюючих в правоохоронних органах. Крім того, існує значна кількість спеціалізованих наукових центрів і академічних інститутів, в яких проводяться цілеспрямовані дослідження з проблематики юридичної психології.
Крім інтеграції зусиль у внутрішньодержавному масштабі (шляхом створення професійних спільнот юридичних психологів: 1977 р. – в Англії, 1981 р. – в США, 1984 р. – у ФРН та ін.) останнім часом спостерігається тенденція до збільшення контактів і зв’язків на міжнародному рівні (проведення кросс-культурних досліджень, міжнародних симпозіумів та ін.).
В даний час у західній кримінології дотримуються соціально-психологічних теорій злочину, що пояснюють механізми засвоєння так названої делінквентної моралі механізмами нейтралізації морального контролю, захисними механізмами. Одночасно проводяться дослідження з психології показань свідків, психологічної експертизи та ін.
Становлять інтерес і роботи К. Століна, в яких висвітлювалися психологічні аспекти діяльності слідчого і судді, питання одержання правдивих показань свідків (а не одержання визнання за будь-яку ціну, у тому числі і за допомогою катувань, інсценувань з використанням повсякденної психології), методи виявлення в них мимовільної неправди.
З другої половини XX в. одержують розвиток прикладні психологічні дослідження в галузі забезпечення ефективності правозастосовної діяльності. У працях В. Романова розглядаються питання використання юридичної психології у військовій юстиції, а в роботах М. Єнікєєва викладаються всі питання організації викладання навчальної дисципліни – юридична психологія – у ВНЗах.
Сьогодні юридична психологія як самостійна наука займає повноправне місце в Державному освітньому стандарті вищої професійної освіти.
Питання для самоконтролю
Історія розвитку юридичної психології.
Формування юридичної психології як науки.
Основні тенденції у розвитку зарубіжної юридичної психології в ХХ ст.
Розвиток юридичної психології у радянський період.
Розвиток юридичної психології у пострадянський період.
Література: 1-4, 6-7, 10-11, 28, 57.
