- •8. Общее учение о правоотношении
- •10. Регулятивные и охранительные правоотношения
- •1. Сущность и социальное назначение права.
- •2. Проблема правопонимания в отечественной юридической науке.
- •7. Право и свобода, право и справедливость.
- •8. Общее учение о правоотношениях.
- •9. Общие и конкретные правоотношения.
- •10. Регулятивные и охранительные правоотношения
- •11. Основные научные подходы к понятию объекта правоотношения (ОбП). Субъекты правоотношений (СубП)
- •12. Содержание правоотношений
- •13. Учение о системе российского права и его развитие в современной науке.
- •14. Структура российского права.
- •15. Основные критерии классификации норм права по отраслям, оценка их значения в юридической науке.
- •16. Место системы права в правовой системе общества и государства. (Радько стр.181-190)
- •17. Перспективы формирования новых отраслей права.Проблемы выделения комплексных отраслей права.(Радько стр.169-179).
- •18. Система права и система законодательства.(сп и сз)(Радько стр.179-190).
- •19. Основные подходы к понятию ответственности в юридической науке (апп Радько, 229-232)
- •20. Позитивная и негативная (ретроспективная) юридическая ответственность (апп Радько, 257-259)
- •21. Функции юридической ответственности (апп Радько, 249-250)
- •22. Долг и ответственность. Конституционная ответственность (к.О.)
- •23. Презумпция невиновности (п.Н.) и юр ответственность.
- •24. Ответственность государства перед гражданами.
- •26. Источники (форма) права.
- •27. Особенности правотворчества в разл правовых системах.
- •28. Правотворчество в рф. Понятие, субъекты и виды правотворчества.
- •29. Виды нормативных прав актов. Проблема соотношения.
- •30. Разъяснения Пленума Верховного Суда рф и Пленума Высшего Арбитражного Суда рф. Акты Конституционного Суда рф, их место в системе правовых актов.
- •31. Локальное правотворчество, повышение его роли в условиях формирования рыночных отношений
- •32. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Правовые Иммунитеты. (апп Радько, 309-318)
- •34. Социальные притязания и законные интересы (зи), их противоречия и взаимовлияние. (Радько стр.331-336 и вопрос 33)
- •36. Пробелы и коллизии в праве.
- •37. Права человека: сущность, понятие. Становление и развитие идеи прав человека.
- •39. Система прав человека. Место личных прав в системе прав человека.
- •40. Правовой статус личности.
- •41. Ограничения прав человека.
- •42. Право и государство, научные оценки их взаимовлияния.
- •43. Соотношение международного и национального права.
- •44. Коллективная юридическая ответственность. Проблемы установления.
- •47. Правовое регулирование и правовое воздействие.
- •48. Качественные (определяющие) признаки права.
- •49. Содержание права. Научные подходы к проблеме.
- •50. Законотворчество. Понятие, виды, стадии. Ошибки в правотворчестве.
23. Презумпция невиновности (п.Н.) и юр ответственность.
В процессе установления юр ответственности нужно руководствоваться принципом презумпции невиновности. Презумпция – это предположение о невиновности лица, привлекаемого к ответственности, пока не доказано обратное.
Вопрос о П.Н. актуален, т.к. в юр лит-ре есть мнения и о том, что П.Н. должна быть исключена из юр. практики (Мокичев: это надуманная категория, т.к. закон требует, чтобы на скамье подсудимых не должно быть невиновных, то без вины конкретного лица по конкретному факту не может быть ни дознания, ни следствия, ни суд разбирательства; Ольков: П. Н. должна относиться только к «приличным людям», выступает за то, чтобы возложить на обвиняемого обязанность доказывать собственную невиновность)
П.Н. закреплен в ст.11 Всеобщей декларации прав человека 48г, в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 50г, в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 66г. Впервые в истории рос конституц законодательства действующая конституция закрепила П.Н.: ст.49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренным ФЗ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. В Конституции РСФСР прямо не говорилось о П.Н., но было закреплено, что «это общество подлинной демократии, где все органы государства действуют на основе законности, обеспечивают охрану прав и свобод граждан, и никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда». Закрепление П.Н. дает установку, что все люди добропорядочные законопослушные граждане.
Это важная гарантия прав человека, она предупреждает преждевременные оценки в отношении любого подозреваемого.
Это общеправовой принцип, один из качественных показателей правового демократического государства. Этим положением должны руководствоваться законодатели при принятии законов, затрагивающих права и свободы человека, поэтому положение ст.49 конституции РФ нужно толковать расширительно, Яхупов: П.Н. не отраслевой принцип, а действующий во всех отраслях права, но Бабаев, например, относит Н.П. только к принципам уголовного и у-процессуального права. Необходима новая редакция, которая обязала бы всех должностных лиц, управомоченных привлекать к ответственности, руководствоваться П.Н.: «Каждый привлекаемый к юр ответственности считается невиновным». Более того, П.Н. может сохраняться дольше, чем до вступления приговора в законную силу, т.е. бессрочна. Такая П.Н. предусматривается и в законе. Доказательство тому – возможность пересмотра или даже отмены приговора в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам, т.е. П.Н. должна учитываться на всех стадиях угол процесса вплоть до самой высокой инстанции. П.н. – общегуманитарная ценность, это достижение человеческой цивилизации является подтверждением реальности принципа гуманизма в действующем законодательстве и правоприменительной практике. П.Н. связана с принципом справедливости: конституционное положение о том, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого означает, что приговор, решение суда должны быть основаны только на достоверных доказательствах, не допускающих противоречивых толкований. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юр силы и не могут быть положены в основы обвинения. Более того, Конституционный суд принял постановление, согласно которому суды общей юрисдикции направляют дела на дополнительное расследование не по своей инициативе, а только по ходатайству прокурора или обвиняемого. Но даже если ни обвиняемый, ни прокурор не требуют направление дела на доп расследование, то сомнение, фигурирующие в деле, толкуются в пользу обвиняемого.
Лица, к которым может применяться П.Н. – в угол.праве – обвиняемый, в гражд. – ответчик, в админ. – правонарушитель, в труд. – нарушитель дисциплины.
История. Возник в 18в., Ч. Беккариа в «О преступлениях и наказаниях»1764 г написал: «Никто не может быть назван преступником, пока не вынесен обвинительный приговор». Впоследствии после поддержки и развития в трудах политиков, философов и юристов стало лозунгом Великой франц революции, официально закреплен в ст. 9 Декларации прав человека и гражданина 1789г., потом в ст.11 Всеобщей декларации прав человека «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечивается все возможности защиты». Н.П. имеет ажное практическое значение: привлечение невиновных к юр ответственности недопустимо, еще по законам Ману «несправедливое наказание губит честь, разрушает славу, в др мире лишает неба», поэтому его надо избегать. Важно отметить, что только когда состоялось всестороннее судебное расследование всех обстоятельств дела при соблюдении принципов гласности, равноправия, состязательности и др демократич принципов процесса и вынесенный судом обвинительный приговор вступил в законную силу, обвиняемый признается виновным. Есть разница между обвиняемым и виновным: у виновного больше ограничений в правах, напрм, обвиняемый не может быть уволен с работы, тк основание – только вступление приговора в силу.
