Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Conference_2012_papers

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
06.04.2020
Размер:
5.24 Mб
Скачать

относитсяктемформамнепосредсдемократии,ко орыевенной

 

украшаютза

кон,реальноневыпсвоихфункцийлняют.Возмож-

 

но,следуетоставитьшьнс зитутыдбваолжностныхрных

 

лицмесамтноглавуправления(муниципальныхообразований),

 

решенибездействияли( )которыхзачастуюоспариваются

 

вс удебномпоряд

ке.

Темболеенадоучитытакжето,чтоватьыбо-

 

рыдепутатовмуниципальномрайг родснеокруге,кауж

 

 

отмечапроходитьиспользован,должныс пропорциемональной

 

сис,чзатрудняетемыовэтомслучаепротцедурудепутатовзыва.

 

Коснаповным

равленразвмуниципальнойямтдемократиия

 

насовремеэтапенадоот:)повышноместикачестваир алние

 

ь-

ностимуниципауправ,осуществляемогоьответственнымиия

 

икомпетеоргаменсамотными,находящимигоуправления

 

опоруиподдержкунас

 

еления;б)формированиесистемыдемокр

а-

тическогоконтролявмуниципаобразованиях,включающейьных

 

мунициобщественныепал,муать иципальныхуполном

о-

ченныхпоправамчеловека,

контргаконтрольноольные(

-

счетныепалаты,ревизионныекомиссии)

муниципальныхобразован

и-

яхобязательно( образуемыевмуницрайигпальныхнахродских

 

округах);врасширениепубличгласности, деятельностиорг

а-

новмесамтно.Огоупрроеделяющуюавразвеньи итии

н-

ститутовмуниципальнойдемконтролякратиипризва

 

ныиграть

представиорганымесамтельныео,реализующиегоуправления

 

свкойнтрпотенциалобеспеч, льныйвовзаимодействиивающие

 

институтграждобщественныйаминскд,пскурснаиболеегоиск

 

 

оптимальрешенийважвопросовейшихыхместногозначения.

 

 

_________________

 

 

* ТоквильАлексисде.ДемократиявАмерике.

 

– М., 1992. – С. 29, 30, 65.

2 Хартиягласит:что

правогражданучаствоуправлениигосать

у-

дарственнымидел« иболеенепосредственнымобразомможетбыть

 

 

осуществленоименнонаместномуровн

е»,

 

3 Ильин.А.ПочмывевРоссиюримму.Сочинения.

 

– М., 2008. – С. 26.

4 Дзоло.Демокисложность:реалистическийатияподход.

– М.,

2010С. 187. .

 

 

291

ХаритоновСтаниславСергее ич

,

ассистенткафедрыгосударственного иадминистративногоправа

ФГБОУВП ОСамарский« государственныйуниверситет»

(г.Самара)

УЧАСТИЕНЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГОСЕКТОРА

ВФО РМИРОВАНИИИНСТИТУТОВПУБЛАСТИИЧНОЙ

 

 

Концепциягосударственноорганизованобщест,активноа го

 

 

 

развивающаясянастоящеевремяпостроеннаяпротивопос

 

 

тав-

лениигосудграрстважданскогообщества,требуетформулиров

 

 

а-

ниянетолькомеханизихвзаи,номоианализадействиязаимного

 

 

 

влияния.Врамкахданнойстатьимыпопвыявитьнекоторыетаемся

 

 

 

путивоздейстгражданскогообщества,томиячислечерне з

 

прави-

тельствеорганизации,на ныеститутыпублв ,предасти-чной

 

 

 

определяющиенапрасовершенствованиялениягосударственного

 

 

 

механизмавцеляхповышэфффункционенияктивностирования

 

 

государстаппаратавцеломенного.

 

 

 

Следуетсогласинекоторымиавься

 

торами,которыеотмечают,

 

чтоперганизациямиедсовременногогражданскогообщества

 

 

 

РоссийскойФедерглавнымиз дачамицииявляюкондей-тролься

 

 

 

ствийправящейгосударственнойэлитывлияниепосредствомсвое

 

 

 

гражданскойэкспертизынафункционирование

 

осударственной

р-

тикаливласти

1.Одн,этизанедачикоогранлишьнепчиваются

 

о-

средственныманализомэффективисполинститутамиостиения

 

 

 

пубвлсвоихичнойастифункций.

 

 

 

Представляется,чторасширвлипроцессовющемсяниигл

 

 

о-

бальнойинформатизациинаоб

щественныйукладмогутбытьзалож

е-

ныпрединституционализацииляпоылкиновыхформучастия

 

 

 

гражданскогообщества,именнонеправительственногосе,ктораак вопределеперсоонстальниидельаваорганов-сударгоых

* © ХаритоновС.., 2012

292

ственнойвласти,формируемыхпосредст вомпроведениявыборов,так иоргосударановвла,перстсоивекотнставальныййорых определяетсячерезсистемуназначений.Вмт, смегодняштенийденьвлияниенеправитсекторанаперльственногосо- нальный ставоргосударановвлалистивенной шьоднаизформвоздействия. Друг,болеек мплекснойформой,являетсявлиянцеломна-и стемуоргосударановвла. стивенной

Следуотметить,чторазвитиеконцепциидемократического общеигоспредполагудтваасширенстваформучнасеттие лениявсудьбегосударствацеломиегоаппчастностирата.После проведениявыборважнымявлбеэффекттсяспечениевности исполненияорганамиосударвласвоихфункцийст,веннойгла нымэлементомчегодолжнабыответствеьдолжностныхлиц, ность как выборных,такиназнзаисполнениечаемыхвозложенныхнаних функций.

АнализстатьиКонституции3 РоссийскойФедерации ствуетотом,чтопризнаниевыборовреферендумавысшиминеп средстформамивыраженияеннымивластнарода,определяетлишь их специфстатус,нонеисключческийвозможностиналичияет созданиеновыхформреализациинародомсвоейвласти.

Так,важнымэлеменучасдеятельомияоргосуданостив ственнойластиявлявнеинститутатсядрениеобщэкспественной тизы,сопряженного сустановлениемрядатребовкорг амий ударственнойвластисферегласностиоткрытости.Процесспр тиянормативных -правовыхктР ссийскойФедерациисталг раздоболеетранспар.Обсуждениенекотнтнымзакорыхнодател

ныхактовимелоширокий общественрезонанс,критикаый шениипроектнормативныхд кумнерпентредвкровастала

тикуконкретдолжлиц,достатностныхвспмодернмчнить

 

зациюсистемздравоохранобраз.Всвоюочередьванельзяния

 

исключать,чтоименнорь

езныйобществерезсталоднансимый

изоснротвкавндровсистемецминистерствйРоссийскойФ

 

дерацииАдмПрезидентанистрацииРоссийскойФедерации.При

 

этомдеятнельностьправительствесекторачастиэкспертнойного

 

рабылаотыневозможнаб

езактивноговключениятакуюработа

е-

в-

2 свидетель- о-

р- р- ос-

иня- о- ь- о- и- и-

е-

293

организованныхструктурпрофильногоха,обладающихактерако

 

 

м-

петентнымиспециал,способнымиаргументированостами

 

 

 

надлежащимобразомподготовленныхформахдокументовотстаивать

 

 

 

своюпозицию.

 

 

 

 

 

Безусловно,общественны

еструктурынеимеютпрямыхрычагов

 

административногодавлениянагосуда распуктурыственные

 

 

о-

лагаютвосновноминструментформулированиюемпо ман п

 

 

у-

лированиюобщественныммнением.Так,следуетподчеркнутьзнач

 

 

и-

тельноучастившуюсяпрактикуснятия

 

 

сдолжностейсотрудников

 

различныхправоо р

анительоргаПрокуратуры(ныхРоссийскойв

 

 

Федерации,СледственногокомитетаРоссийскойФедерации,мин

 

 

и-

стерствавнутреннделРоссийскойФедрх.ерацв)связии

 

 

 

з-

мещениемвпубличномдовступеетиИнтернет

 

 

компрометирующих

материал.Соднстотакаяйроныпрактикавсвидетельствуетотом,

 

 

 

чтог« судастрнеуктснимаюттвенныеруспульсарыкиобще-

 

 

 

 

ственмн»,согодругенияжестотакойроныинструментарийзача-

 

 

 

стуюприменяетсявкачествеорудиконъюнктурной

 

борьбы.Вда

н-

номслучаенеобходимочеткоразграничиватьдверазличныеситу

 

 

а-

ции.Во

-пер,когдавсетиыхИнтернетпоявляетсявиде, запись

 

у-

ченнаянезапрещеннымзакономспособомисодержащаяинформ

 

 

а-

циюосовершениитемилиинымдолжностнымлицомдействи

 

 

й,

нарушающихположезаконРоиядательствассийскойФедерации.

 

 

 

Во-вторых,появлениеинформ,полученнойс ациирушениемтребо-

 

 

 

ванийдействующегозакониодсватержащейперльства-дения

 

 

 

сональногохарактера.Впервомслучаеобязательнымдолжнобыть

 

 

 

привлечениесоотвелицактилиойствующегоинойюридической

 

т-

ветственности,а,во

-вто,пропроверкиведениемпофактураспр

 

о-

странеличнинформациииялицей,замещающемсоответству

 

 

ю-

щуюдолжность,привлечениемлица,получившегосоответству

 

 

ю-

щуюинформацию

распространившегоее,кюридическойответ-

 

 

ственнос.Приэтвотмслучаеороми,понашемумнению,обяза-

 

 

 

тельнымявляетсяформулпозпосложившейсяциирование-туа

 

 

 

циивцеломорганагосударвла,состкоторогоирудвеннойике

 

 

 

былараспростинфораненамац

 

ия.

 

 

294

Каквидноинструментынеправительственногосекторачасти формироинститутовпубанияличнойасти весьмаограниченыне имчеформализаютткой.Однакофункгосудаци-онирование ственнаппавоготреальногоатаывемненияобщественных структур, влиценеправительственныхорганизаций,эффективности ик ачествевыпголненсударственныхфункц,иисключениеязй публично-политичпроц,можимесдкихсовестабилизирующиеь последствия.Поэтавторп мудчнеобходимостьркиваетдальнейшегоизучен ияформучастиянеправительственногосектформированинститутовпубл.ичнойасти

_________________

* См.Молокова: .А.Гражданобщеимодерство:коенизация

 

о-

графия.

– Юго-Зап.гос.ун

-т.Курск, , 2011.

– С. 76.

 

2 СобраниезаконР дательствасси

 

йскойФедерации.

– 2009. – №4. –

Ст. 445.

 

 

 

 

295

 

 

 

 

АбдуллФаридаФяритона

вна ,

 

 

 

 

студентИнститутаправаэкон

омики

 

 

 

 

ФГБВПОСаратовская« У

 

 

 

 

 

государствюридическак нная

адемия»,

 

 

 

 

 

(г.Саратов)

 

 

УГОЛОВОТВЕТСТВЕННОСТЬЗАНАРУШЕНИЯАЯ

 

 

 

НАВЫБОРАХ:ПРОБЛЕМЫПУТИ

 

РЕШЕНИЯ

 

СтатьейКонституции32 РФгражданамРоссийскойФедерации

 

 

 

гарантировправоизбирбытьизбраннымитьноворганыгосуда

 

 

р-

ственнойластиорганымесамтно,атакжегоупруч вленияств

 

 

о-

ватьреферендуме.

 

 

 

 

Гарантсоблюдеп ложенмКо иястийтуции

 

РоссийскойФ

е-

дерациивыступаютразличныеотраслиправа,томчислеуголовное

 

 

 

право,нормык устанавливторогоуголовнуюответственностьзают

 

 

 

нарушениеизбирательныхправграждан.

 

 

 

 

Оданастатистиколизданныхпоказывает,ческихто2005г.

 

 

 

былозарегис

трировано137преступныхпосягательствнаизбирател

 

ь-

ныеправагражданипрнаучастиевореферендуме,в2006г.

 

– 99,в

2007г.

– 75,в2008г.

– 533,в2009г.

– 54,в2010г.

– 50.1

 

Такимобраз,можконмстатир,чтонапрактикеуголовать

 

 

в-

но-правовые нормы,отраженныевст.. 141

-142УКРФпримен.1

я-

ютсядостаточноредко,несмотрянаширокуюраспространенность

 

 

пре,ступлевязансосуществлениподкупаыхийизбират,

елейм

 

 

 

поддеподписныхлистовкой,преступныхдеянийнарушениях

 

 

о-

рядкафинансирования

избиратекампании,фальитснойфикации

 

о-

говголосования.

 

 

 

 

Основнымобъектомисследуемыхпреступленийявляютсяобщ

 

 

е-

ствеотношенияповныеф рмированиядуоргосударствеанов

 

 

н-

нойвластиоргановмесамтно,дгоуправленияполнительным

 

 

общественныеот ношенияповодуреализацииизбирательныхправ

 

 

* © АбдуллинаФ.., 2012

296

граждан.ДиспозициитатейУголовногокодексаРФ,предусматр

 

и-

вающиеответственнзанарушезаконодательствавыборахстьие,

 

 

невсегдачеткоизложены,допускаютнеоднозначтолкова, ноеи

 

 

имеютпробелыправово

 

горегулир,какприописавбъенияи

 

к-

тивнойстопроныеступления,такприопредспециальноголении

 

 

субъпре.кУстановлениеступленквалипряфизнаковцирующих

 

 

такжепроисхбезкакодитй

 

-либосистемыдифференциации.В

 

е-

зультаотвезатственность

 

бопасныелеедеянияпредусматривается

 

диспозицией,неимеющейквалифпри,аответзнаковцирующих-

 

 

ственнзаменееопасныестьд ихяналичиемия;несмотря

 

 

установленнуюзаконеуголовнуюответственностьзанарушениеза-

 

 

конодательствавыбор,мех низх

 

меёреализациинеэффективен,

 

чтосвязываетсянесовершенствомсамихуголовно

-правовыхнорм,

сложндоказывания, стьютсутствиемвысококвалифицированных

 

 

специали,выявляющихрастовследующихделарассматриваемой

 

 

категории.Поэтомуследувнесследуюти

 

щиеизменениявдейс

тву-

ющеезаконодательствовыборах.

 

 

 

Указатьспособынеправомерноговмеш Гбтельстватуда

 

р-

ственнойавтоматизирсистемыРФВыборы« »,дополчван.ст3. нивой

 

 

141УКРФпослесловаВыборы« »следующимсловосочетан

ием:

 

«а…равно,

еправомерныйдоступкинф,содержащермации

 

й-

сявГосударственнойавтоматизированнойсистемеРоссийскойФ д

 

е-

рацииВы«

-боры»,неправомерныеуничтожение,модификация,коп

 

и-

рование,блоктакойинформацииро,ваниеводзаведомоневерных

 

 

сведенийГосударственну

 

автоматизированнуюсистемуРосси

 

й-

скойФедерацииВыборы« »,нарушенфункционире

ованияиливывод

 

изстрояпрограммно

 

-техничесредГосударственнойкихавтом

 

а-

тизированнойсистемыРоссийскойФедерацииВыборы« »л н е

 

 

 

неправомерноевмеш ботутельство

Государственнойавтомат

и-

зированнойсистемыРоссийскойФедерацииВыб«

оры».

 

Диспозициюч. ст.1141УКРФизложить.1вследующейр

 

е-

дакции:

 

 

 

 

 

«Незаконоказавкрупныхразмерахоеиматериальнойфина(

 

н-

сов)поддержкийкандидату,избиратобъ,иедильнениюому

 

нициа-

тивнгруппепроведй реф,иерендумагройиюучастниковппе

 

 

297

референдумабезоплатыизсоответствующегоизбирательногофонда,

 

 

 

фондареферендумаилисоплатойизсоответствующегоизбирател

 

 

ь-

ногофонда, референдумапонеобоснованнозаниженным

 

 

с-

ценкамвцеляхдостиженияопределенногорезультатанавыбор, х

 

 

 

рефере,втомчисленапрдумахвыдвижениевлеинициативыных

 

 

 

проведреферендума,такжениявнесениекрупныхразмерах

 

 

о-

жертвованийизбиратфонд, ферендумальныхчерезпо

 

 

д-

ставныхлиц

– ».

 

 

 

Объедст. УК142РФистнить. 142УКРФ,установив.1ч. 1

 

 

 

ответственностьзафальсифиизбирательдокуме,ациюнтовых

 

 

о-

кумреферендумантов, ч. предусмотреть3 ответственностьза

 

 

 

фальсифитоговголоустановитькациюованияболеестрого

 

енак

а-

заниесовершениеэтихпреступлений,чембылопредусмотреноУК

 

 

 

РФ.Впредлагаемойредакцииобъедстатьявыгляделаненнаябы

 

 

 

следующимобразом:

 

 

 

 

«Статья142.

Фальсифиизбирательдок,докумеациянтовых

 

у-

ментовреферендума.

 

 

 

Подделкаподписейизбирате

лей,участниковреферендумапо

д-

держвыдвижениякуанд,спискакандидата, дивинутогоатов

 

 

з-

бирательнымобъединениреферендума,инициативыпровед ния

 

 

 

илизаверзаведомоподделанныхниеподписейподписных( листов),

 

 

 

совегрлицушенныеппредваритепой

 

льномусговоруилиорган

и-

зованнойгруп,сиспользованидолжностногойилислужебнм го

 

 

 

полож,либосоендинея

нныесподкупом,применениемнасилия

 

угрозойегоприменения,атакжесуничтожениемимуществаили

 

 

 

угрозегуничтой,либоп жениявлекшиесущ

 

ественноенаруш ние

 

призавконныхинтересовгражданилиорганизлибоохрацийня

 

 

е-

мыхзакономинтересовобществаилигосударства, незаковно

 

 

н-

ноеизготовление,хранлибоперезаквозкаизготовленныхнно

 

 

 

избирательныхбюллетеней, дголоетенейя

 

совнрефереания

н-

думе,открепительныхудостоверений,

 

– ….

 

Включениенеучтенныхбюллетенейвчислобюллетеней,испол

 

 

ь-

зованныхприголосо,либозанеправильноеедомоаниисоставление

 

 

 

спизбирсков,учарефстниковтел,выражающеесярендумайо

 

 

 

включении

ихлиц,необлактивнымдающихизбирательнымпр

 

а-

298

правом, научастреферендумеили, вымышленныхлиц,либо

 

фальсифподпизбир,учкациясейрефстниковтелерендумай

 

спизбирсках,либозамдействительлейнабюллетесо ныхей

т-

меткамиизбирателей,

участникреферендума,либоп бюллетрчав

е-

ней,приводящаякневозможносволеизъявлениеопределиизбть

и-

рателей,участниковрефер,либоендумазаконнуничтожение

 

бю,ллетибозавнеправинейдомоподсчетголосовизбиратьный

е-

лей,участниковреферендума

,либозаведневерноесоставлениемо

проитогахтоколабголосов,компьютернойраспечаткинияданного

 

протокола;либонезаконноевнесениепр итогахбтоколголосов

а-

низмененийяпослеегозаполнения,равнокомпьютернуюрасп

е-

чаткуданнпро; тгокола

заведневернсоставлениемоактов

о-

ответстданных,введенныхГАСииВыборы« »,либонезаконное

 

внесениеизмененийакты,либозаведомонеправильноеустановл

е-

нитоговегол, пределениесованиярезультатоввыборов,рефере

н-

дума – …».2

 

 

Усилениеответст

венностизафальсификациюитоговголосов

а-

нустановлениея болеестрогогонакзсовершениеазанияэтихпр

е-

ступленийдолжнопривестиксправедливымвыборустановить

 

мирвроссийскомобществе.

 

 

_________________

 

 

*

СтатистикаприводитсяподаннымсайтаМ

 

ВДРФ(URL.:

 

 

www.mvd.ru/stats/).

 

 

2 ЩербинаИ.С.

Уголовныенакзпреступленияазания,посягающие

 

наизбиправаграждательиправонаучастиежданыевреференд

у-

ме//Правоигосударство.

– 2011. – №10. – С. 118

-121.

299

АкопянАргамПаркевович

,

студент юридическогофакультета

ФГБВПОСамарский« Угосударственныйуниверситет»

(г.Самара)

АДМИНИСТРАТИВНАЯОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАНАРУШ ЕНИЕЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАВЫБОРАХ

Занарушезаконодателвыбиембытжетрахпредьства

у-

смотренак дминистративнаяк,так

иуголовнаяответственность.Но

вданнойрабоярассмотрютолькоеадминистративнуюответстве

н-

ность.

 

Админисотвептрственедусмотренаативкодексомобаять

 

административныхправонарушениях

пятойглавывторогораздела,

гдевыделяется25статей(5.1

– 5.25).

Впервыеадминистрответствензаарушениетивзак аяость

о-

нодательстваРФвыборахиреферендумахбылаустановлена1990

 

г.когда, вКоАПРСФСРбыловнепятьсоставовено

административ-

ныхпросвэтойсфереупковобщестотношений.Совенныхременем

1995г.их)количествобылоувеличенодотринадцати, 2001г.к

о-

ренномуизменениюподверглисьсамиматериальныенормы,закре

п-

ленныеуже25статьями,процессуаправилаихприменьные

ения.

Админисотвеявлятстводнимративизесамыхтсяностьая

 

распространеничастопримевидовюридическойняемыхответ-

 

ственности,аблагсвоимпроцедурнымдаряустановлениям

– формой

немедлилиопернногоеагиративннанепровдего-авомерныения

 

яния,совершенныекакфизическюридическими,так лицами.В

 

сфереи

збирательныхотношеадминистративнаяответствей

нность

призванавоздействовазличныеправонарушениясоть

ороны

должностныхлицгосударственныхорг,кан,избдидатов

иратель-

ныхобъед,гражданидругненлицвовремяпроведхй

енизбирая-

тельнойка

мпании,вконечномсчете,снижатьчислоправ

онаруше-

нийпутемобщейичастнойпревенции.

* © Акопян.П., 2012

300