
Conference_2012_papers
.pdfотноситсяктемформамнепосредсдемократии,ко орыевенной |
|
||
украшаютза |
кон,реальноневыпсвоихфункцийлняют.Возмож- |
|
|
но,следуетоставитьшьнс зитутыдбваолжностныхрных |
|
||
лицмесамтноглавуправления(муниципальныхообразований), |
|
||
решенибездействияли( )которыхзачастуюоспариваются |
|
||
вс удебномпоряд |
ке. |
Темболеенадоучитытакжето,чтоватьыбо- |
|
рыдепутатовмуниципальномрайг родснеокруге,кауж |
|
|
|
отмечапроходитьиспользован,должныс пропорциемональной |
|
||
сис,чзатрудняетемыовэтомслучаепротцедурудепутатовзыва. |
|
||
Коснаповным |
равленразвмуниципальнойямтдемократиия |
|
|
насовремеэтапенадоот:)повышноместикачестваир алние |
|
ь- |
|
ностимуниципауправ,осуществляемогоьответственнымиия |
|
||
икомпетеоргаменсамотными,находящимигоуправления |
|
||
опоруиподдержкунас |
|
еления;б)формированиесистемыдемокр |
а- |
тическогоконтролявмуниципаобразованиях,включающейьных |
|
||
мунициобщественныепал,муать иципальныхуполном |
о- |
||
ченныхпоправамчеловека, |
контргаконтрольноольные( |
- |
|
счетныепалаты,ревизионныекомиссии) |
муниципальныхобразован |
и- |
|
яхобязательно( образуемыевмуницрайигпальныхнахродских |
|
||
округах);врасширениепубличгласности, деятельностиорг |
а- |
||
новмесамтно.Огоупрроеделяющуюавразвеньи итии |
н- |
ститутовмуниципальнойдемконтролякратиипризва |
|
ныиграть |
представиорганымесамтельныео,реализующиегоуправления |
|
|
свкойнтрпотенциалобеспеч, льныйвовзаимодействиивающие |
|
|
институтграждобщественныйаминскд,пскурснаиболеегоиск |
|
|
оптимальрешенийважвопросовейшихыхместногозначения. |
|
|
_________________ |
|
|
* ТоквильАлексисде.ДемократиявАмерике. |
|
– М., 1992. – С. 29, 30, 65. |
2 Хартиягласит:что |
правогражданучаствоуправлениигосать |
у- |
дарственнымидел« иболеенепосредственнымобразомможетбыть |
|
|
осуществленоименнонаместномуровн |
е», |
|
3 Ильин.А.ПочмывевРоссиюримму.Сочинения. |
|
– М., 2008. – С. 26. |
4 Дзоло.Демокисложность:реалистическийатияподход. |
– М., |
|
2010С. 187. . |
|
|
291

ХаритоновСтаниславСергее ич |
, |
ассистенткафедрыгосударственного иадминистративногоправа
ФГБОУВП ОСамарский« государственныйуниверситет»
(г.Самара)
УЧАСТИЕНЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГОСЕКТОРА
ВФО РМИРОВАНИИИНСТИТУТОВПУБЛАСТИИЧНОЙ |
|
|
||
Концепциягосударственноорганизованобщест,активноа го |
|
|
|
|
развивающаясянастоящеевремяпостроеннаяпротивопос |
|
|
тав- |
|
лениигосудграрстважданскогообщества,требуетформулиров |
|
|
а- |
|
ниянетолькомеханизихвзаи,номоианализадействиязаимного |
|
|
|
|
влияния.Врамкахданнойстатьимыпопвыявитьнекоторыетаемся |
|
|
|
|
путивоздейстгражданскогообщества,томиячислечерне з |
|
прави- |
||
тельствеорганизации,на ныеститутыпублв ,предасти-чной |
|
|
|
|
определяющиенапрасовершенствованиялениягосударственного |
|
|
|
|
механизмавцеляхповышэфффункционенияктивностирования |
|
|
||
государстаппаратавцеломенного. |
|
|
|
|
Следуетсогласинекоторымиавься |
|
торами,которыеотмечают, |
|
|
чтоперганизациямиедсовременногогражданскогообщества |
|
|
|
|
РоссийскойФедерглавнымиз дачамицииявляюкондей-тролься |
|
|
|
|
ствийправящейгосударственнойэлитывлияниепосредствомсвое |
|
|
|
|
гражданскойэкспертизынафункционирование |
|
осударственной |
р- |
|
тикаливласти |
1.Одн,этизанедачикоогранлишьнепчиваются |
|
о- |
|
средственныманализомэффективисполинститутамиостиения |
|
|
|
|
пубвлсвоихичнойастифункций. |
|
|
|
|
Представляется,чторасширвлипроцессовющемсяниигл |
|
|
о- |
|
бальнойинформатизациинаоб |
щественныйукладмогутбытьзалож |
е- |
||
ныпрединституционализацииляпоылкиновыхформучастия |
|
|
|
гражданскогообщества,именнонеправительственногосе,ктораак вопределеперсоонстальниидельаваорганов-сударгоых
* © ХаритоновС.., 2012
292
ственнойвласти,формируемыхпосредст вомпроведениявыборов,так иоргосударановвла,перстсоивекотнставальныййорых определяетсячерезсистемуназначений.Вмт, смегодняштенийденьвлияниенеправитсекторанаперльственногосо- нальный ставоргосударановвлалистивенной шьоднаизформвоздействия. Друг,болеек мплекснойформой,являетсявлиянцеломна-и стемуоргосударановвла. стивенной
Следуотметить,чторазвитиеконцепциидемократического общеигоспредполагудтваасширенстваформучнасеттие лениявсудьбегосударствацеломиегоаппчастностирата.После проведениявыборважнымявлбеэффекттсяспечениевности исполненияорганамиосударвласвоихфункцийст,веннойгла нымэлементомчегодолжнабыответствеьдолжностныхлиц, ность как выборных,такиназнзаисполнениечаемыхвозложенныхнаних функций.
АнализстатьиКонституции3 РоссийскойФедерации ствуетотом,чтопризнаниевыборовреферендумавысшиминеп средстформамивыраженияеннымивластнарода,определяетлишь их специфстатус,нонеисключческийвозможностиналичияет созданиеновыхформреализациинародомсвоейвласти.
Так,важнымэлеменучасдеятельомияоргосуданостив ственнойластиявлявнеинститутатсядрениеобщэкспественной тизы,сопряженного сустановлениемрядатребовкорг амий ударственнойвластисферегласностиоткрытости.Процесспр тиянормативных -правовыхктР ссийскойФедерациисталг раздоболеетранспар.Обсуждениенекотнтнымзакорыхнодател
ныхактовимелоширокий общественрезонанс,критикаый шениипроектнормативныхд кумнерпентредвкровастала
тикуконкретдолжлиц,достатностныхвспмодернмчнить |
|
зациюсистемздравоохранобраз.Всвоюочередьванельзяния |
|
исключать,чтоименнорь |
езныйобществерезсталоднансимый |
изоснротвкавндровсистемецминистерствйРоссийскойФ |
|
дерацииАдмПрезидентанистрацииРоссийскойФедерации.При |
|
этомдеятнельностьправительствесекторачастиэкспертнойного |
|
рабылаотыневозможнаб |
езактивноговключениятакуюработа |
е-
в-
2 свидетель- о-
р- р- ос-
иня- о- ь- о- и- и-
е-
293
организованныхструктурпрофильногоха,обладающихактерако |
|
|
м- |
||
петентнымиспециал,способнымиаргументированостами |
|
|
|
||
надлежащимобразомподготовленныхформахдокументовотстаивать |
|
|
|
||
своюпозицию. |
|
|
|
|
|
|
Безусловно,общественны |
еструктурынеимеютпрямыхрычагов |
|
||
административногодавлениянагосуда распуктурыственные |
|
|
о- |
||
лагаютвосновноминструментформулированиюемпо ман п |
|
|
у- |
||
лированиюобщественныммнением.Так,следуетподчеркнутьзнач |
|
|
и- |
||
тельноучастившуюсяпрактикуснятия |
|
|
сдолжностейсотрудников |
|
|
различныхправоо р |
анительоргаПрокуратуры(ныхРоссийскойв |
|
|
||
Федерации,СледственногокомитетаРоссийскойФедерации,мин |
|
|
и- |
||
стерствавнутреннделРоссийскойФедрх.ерацв)связии |
|
|
|
з- |
|
мещениемвпубличномдовступеетиИнтернет |
|
|
компрометирующих |
||
материал.Соднстотакаяйроныпрактикавсвидетельствуетотом, |
|
|
|
||
чтог« судастрнеуктснимаюттвенныеруспульсарыкиобще- |
|
|
|
|
|
ственмн»,согодругенияжестотакойроныинструментарийзача- |
|
|
|
||
стуюприменяетсявкачествеорудиконъюнктурной |
|
борьбы.Вда |
н- |
||
номслучаенеобходимочеткоразграничиватьдверазличныеситу |
|
|
а- |
||
ции.Во |
-пер,когдавсетиыхИнтернетпоявляетсявиде, запись |
|
у- |
||
ченнаянезапрещеннымзакономспособомисодержащаяинформ |
|
|
а- |
||
циюосовершениитемилиинымдолжностнымлицомдействи |
|
|
й, |
||
нарушающихположезаконРоиядательствассийскойФедерации. |
|
|
|
||
Во-вторых,появлениеинформ,полученнойс ациирушениемтребо- |
|
|
|
||
ванийдействующегозакониодсватержащейперльства-дения |
|
|
|
||
сональногохарактера.Впервомслучаеобязательнымдолжнобыть |
|
|
|
||
привлечениесоотвелицактилиойствующегоинойюридической |
|
т- |
|||
ветственности,а,во |
-вто,пропроверкиведениемпофактураспр |
|
о- |
||
странеличнинформациииялицей,замещающемсоответству |
|
|
ю- |
||
щуюдолжность,привлечениемлица,получившегосоответству |
|
|
ю- |
||
щуюинформацию |
распространившегоее,кюридическойответ- |
|
|
||
ственнос.Приэтвотмслучаеороми,понашемумнению,обяза- |
|
|
|
||
тельнымявляетсяформулпозпосложившейсяциирование-туа |
|
|
|
||
циивцеломорганагосударвла,состкоторогоирудвеннойике |
|
|
|
||
былараспростинфораненамац |
|
ия. |
|
|
294
Каквидноинструментынеправительственногосекторачасти формироинститутовпубанияличнойасти весьмаограниченыне имчеформализаютткой.Однакофункгосудаци-онирование ственнаппавоготреальногоатаывемненияобщественных структур, влиценеправительственныхорганизаций,эффективности ик ачествевыпголненсударственныхфункц,иисключениеязй публично-политичпроц,можимесдкихсовестабилизирующиеь последствия.Поэтавторп мудчнеобходимостьркиваетдальнейшегоизучен ияформучастиянеправительственногосектформированинститутовпубл.ичнойасти
_________________
* См.Молокова: .А.Гражданобщеимодерство:коенизация |
|
о- |
||
графия. |
– Юго-Зап.гос.ун |
-т.Курск, , 2011. |
– С. 76. |
|
2 СобраниезаконР дательствасси |
|
йскойФедерации. |
– 2009. – №4. – |
|
Ст. 445. |
|
|
|
|
295

|
|
|
|
АбдуллФаридаФяритона |
вна , |
|
|
|
|
|
студентИнститутаправаэкон |
омики |
|
|
|
|
|
ФГБВПОСаратовская« У |
|
|
|
|
|
|
государствюридическак нная |
адемия», |
|
|
|
|
|
|
(г.Саратов) |
|
|
УГОЛОВОТВЕТСТВЕННОСТЬЗАНАРУШЕНИЯАЯ |
|
|
|||
|
НАВЫБОРАХ:ПРОБЛЕМЫПУТИ |
|
РЕШЕНИЯ |
|
||
СтатьейКонституции32 РФгражданамРоссийскойФедерации |
|
|
|
|||
гарантировправоизбирбытьизбраннымитьноворганыгосуда |
|
|
р- |
|||
ственнойластиорганымесамтно,атакжегоупруч вленияств |
|
|
о- |
|||
ватьреферендуме. |
|
|
|
|
||
Гарантсоблюдеп ложенмКо иястийтуции |
|
РоссийскойФ |
е- |
|||
дерациивыступаютразличныеотраслиправа,томчислеуголовное |
|
|
|
|||
право,нормык устанавливторогоуголовнуюответственностьзают |
|
|
|
|||
нарушениеизбирательныхправграждан. |
|
|
|
|
||
Оданастатистиколизданныхпоказывает,ческихто2005г. |
|
|
|
|||
былозарегис |
трировано137преступныхпосягательствнаизбирател |
|
ь- |
|||
ныеправагражданипрнаучастиевореферендуме,в2006г. |
|
– 99,в |
||||
2007г. |
– 75,в2008г. |
– 533,в2009г. |
– 54,в2010г. |
– 50.1 |
|
|
Такимобраз,можконмстатир,чтонапрактикеуголовать |
|
|
в- |
|||
но-правовые нормы,отраженныевст.. 141 |
-142УКРФпримен.1 |
я- |
||||
ютсядостаточноредко,несмотрянаширокуюраспространенность |
|
|
||||
пре,ступлевязансосуществлениподкупаыхийизбират, |
елейм |
|
|
|
||
поддеподписныхлистовкой,преступныхдеянийнарушениях |
|
|
о- |
|||
рядкафинансирования |
избиратекампании,фальитснойфикации |
|
о- |
|||
говголосования. |
|
|
|
|
||
Основнымобъектомисследуемыхпреступленийявляютсяобщ |
|
|
е- |
|||
ствеотношенияповныеф рмированиядуоргосударствеанов |
|
|
н- |
|||
нойвластиоргановмесамтно,дгоуправленияполнительным |
|
|
— |
|||
общественныеот ношенияповодуреализацииизбирательныхправ |
|
|
* © АбдуллинаФ.., 2012
296
граждан.ДиспозициитатейУголовногокодексаРФ,предусматр |
|
и- |
|||
вающиеответственнзанарушезаконодательствавыборахстьие, |
|
|
|||
невсегдачеткоизложены,допускаютнеоднозначтолкова, ноеи |
|
|
|||
имеютпробелыправово |
|
горегулир,какприописавбъенияи |
|
к- |
|
тивнойстопроныеступления,такприопредспециальноголении |
|
|
|||
субъпре.кУстановлениеступленквалипряфизнаковцирующих |
|
|
|||
такжепроисхбезкакодитй |
|
-либосистемыдифференциации.В |
|
е- |
|
зультаотвезатственность |
|
бопасныелеедеянияпредусматривается |
|
||
диспозицией,неимеющейквалифпри,аответзнаковцирующих- |
|
|
|||
ственнзаменееопасныестьд ихяналичиемия;несмотря |
|
|
|||
установленнуюзаконеуголовнуюответственностьзанарушениеза- |
|
|
|||
конодательствавыбор,мех низх |
|
меёреализациинеэффективен, |
|
||
чтосвязываетсянесовершенствомсамихуголовно |
-правовыхнорм, |
||||
сложндоказывания, стьютсутствиемвысококвалифицированных |
|
|
|||
специали,выявляющихрастовследующихделарассматриваемой |
|
|
|||
категории.Поэтомуследувнесследуюти |
|
щиеизменениявдейс |
тву- |
||
ющеезаконодательствовыборах. |
|
|
|
||
Указатьспособынеправомерноговмеш Гбтельстватуда |
|
р- |
|||
ственнойавтоматизирсистемыРФВыборы« »,дополчван.ст3. нивой |
|
|
|||
141УКРФпослесловаВыборы« »следующимсловосочетан |
ием: |
|
|||
«а…равно, |
еправомерныйдоступкинф,содержащермации |
|
й- |
||
сявГосударственнойавтоматизированнойсистемеРоссийскойФ д |
|
е- |
|||
рацииВы« |
-боры»,неправомерныеуничтожение,модификация,коп |
|
и- |
||
рование,блоктакойинформацииро,ваниеводзаведомоневерных |
|
|
|||
сведенийГосударственну |
|
автоматизированнуюсистемуРосси |
|
й- |
|
скойФедерацииВыборы« »,нарушенфункционире |
ованияиливывод |
|
|||
изстрояпрограммно |
|
-техничесредГосударственнойкихавтом |
|
а- |
|
тизированнойсистемыРоссийскойФедерацииВыборы« »л н е |
|
|
|
||
неправомерноевмеш ботутельство |
Государственнойавтомат |
и- |
|||
зированнойсистемыРоссийскойФедерацииВыб« |
оры». |
|
|||
Диспозициюч. ст.1141УКРФизложить.1вследующейр |
|
е- |
|||
дакции: |
|
|
|
|
|
«Незаконоказавкрупныхразмерахоеиматериальнойфина( |
|
н- |
|||
сов)поддержкийкандидату,избиратобъ,иедильнениюому |
|
нициа- |
|||
тивнгруппепроведй реф,иерендумагройиюучастниковппе |
|
|
297
референдумабезоплатыизсоответствующегоизбирательногофонда, |
|
|
|
|
фондареферендумаилисоплатойизсоответствующегоизбирател |
|
|
ь- |
|
ногофонда, референдумапонеобоснованнозаниженным |
|
|
с- |
|
ценкамвцеляхдостиженияопределенногорезультатанавыбор, х |
|
|
|
|
рефере,втомчисленапрдумахвыдвижениевлеинициативыных |
|
|
|
|
проведреферендума,такжениявнесениекрупныхразмерах |
|
|
о- |
|
жертвованийизбиратфонд, ферендумальныхчерезпо |
|
|
д- |
|
ставныхлиц |
– ». |
|
|
|
Объедст. УК142РФистнить. 142УКРФ,установив.1ч. 1 |
|
|
|
|
ответственностьзафальсифиизбирательдокуме,ациюнтовых |
|
|
о- |
|
кумреферендумантов, ч. предусмотреть3 ответственностьза |
|
|
|
|
фальсифитоговголоустановитькациюованияболеестрого |
|
енак |
а- |
|
заниесовершениеэтихпреступлений,чембылопредусмотреноУК |
|
|
|
|
РФ.Впредлагаемойредакцииобъедстатьявыгляделаненнаябы |
|
|
|
|
следующимобразом: |
|
|
|
|
«Статья142. |
Фальсифиизбирательдок,докумеациянтовых |
|
у- |
|
ментовреферендума. |
|
|
|
|
Подделкаподписейизбирате |
лей,участниковреферендумапо |
д- |
||
держвыдвижениякуанд,спискакандидата, дивинутогоатов |
|
|
з- |
|
бирательнымобъединениреферендума,инициативыпровед ния |
|
|
|
|
илизаверзаведомоподделанныхниеподписейподписных( листов), |
|
|
|
|
совегрлицушенныеппредваритепой |
|
льномусговоруилиорган |
и- |
|
зованнойгруп,сиспользованидолжностногойилислужебнм го |
|
|
|
|
полож,либосоендинея |
нныесподкупом,применениемнасилия |
|
||
угрозойегоприменения,атакжесуничтожениемимуществаили |
|
|
|
|
угрозегуничтой,либоп жениявлекшиесущ |
|
ественноенаруш ние |
|
|
призавконныхинтересовгражданилиорганизлибоохрацийня |
|
|
е- |
|
мыхзакономинтересовобществаилигосударства, незаковно |
|
|
н- |
|
ноеизготовление,хранлибоперезаквозкаизготовленныхнно |
|
|
|
|
избирательныхбюллетеней, дголоетенейя |
|
совнрефереания |
н- |
|
думе,открепительныхудостоверений, |
|
– …. |
|
|
Включениенеучтенныхбюллетенейвчислобюллетеней,испол |
|
|
ь- |
|
зованныхприголосо,либозанеправильноеедомоаниисоставление |
|
|
|
|
спизбирсков,учарефстниковтел,выражающеесярендумайо |
|
|
|
|
включении |
ихлиц,необлактивнымдающихизбирательнымпр |
|
а- |
298
правом, научастреферендумеили, вымышленныхлиц,либо |
|
||
фальсифподпизбир,учкациясейрефстниковтелерендумай |
|
||
спизбирсках,либозамдействительлейнабюллетесо ныхей |
т- |
||
меткамиизбирателей, |
участникреферендума,либоп бюллетрчав |
е- |
|
ней,приводящаякневозможносволеизъявлениеопределиизбть |
и- |
||
рателей,участниковрефер,либоендумазаконнуничтожение |
|
||
бю,ллетибозавнеправинейдомоподсчетголосовизбиратьный |
е- |
||
лей,участниковреферендума |
,либозаведневерноесоставлениемо |
||
проитогахтоколабголосов,компьютернойраспечаткинияданного |
|
||
протокола;либонезаконноевнесениепр итогахбтоколголосов |
а- |
||
низмененийяпослеегозаполнения,равнокомпьютернуюрасп |
е- |
||
чаткуданнпро; тгокола |
заведневернсоставлениемоактов |
о- |
|
ответстданных,введенныхГАСииВыборы« »,либонезаконное |
|
||
внесениеизмененийакты,либозаведомонеправильноеустановл |
е- |
||
нитоговегол, пределениесованиярезультатоввыборов,рефере |
н- |
||
дума – …».2 |
|
|
|
Усилениеответст |
венностизафальсификациюитоговголосов |
а- |
|
нустановлениея болеестрогогонакзсовершениеазанияэтихпр |
е- |
||
ступленийдолжнопривестиксправедливымвыборустановить |
|
||
мирвроссийскомобществе. |
|
|
|
_________________ |
|
|
|
* |
СтатистикаприводитсяподаннымсайтаМ |
|
ВДРФ(URL.: |
|
|
||
www.mvd.ru/stats/). |
|
|
|
2 ЩербинаИ.С. |
Уголовныенакзпреступленияазания,посягающие |
|
|
наизбиправаграждательиправонаучастиежданыевреференд |
у- |
||
ме//Правоигосударство. |
– 2011. – №10. – С. 118 |
-121. |
299

АкопянАргамПаркевович |
, |
студент юридическогофакультета
ФГБВПОСамарский« Угосударственныйуниверситет»
(г.Самара)
АДМИНИСТРАТИВНАЯОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАНАРУШ ЕНИЕЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАВЫБОРАХ
Занарушезаконодателвыбиембытжетрахпредьства |
у- |
смотренак дминистративнаяк,так |
иуголовнаяответственность.Но |
вданнойрабоярассмотрютолькоеадминистративнуюответстве |
н- |
ность. |
|
Админисотвептрственедусмотренаативкодексомобаять |
|
административныхправонарушениях |
пятойглавывторогораздела, |
гдевыделяется25статей(5.1 |
– 5.25). |
Впервыеадминистрответствензаарушениетивзак аяость |
о- |
нодательстваРФвыборахиреферендумахбылаустановлена1990 |
|
г.когда, вКоАПРСФСРбыловнепятьсоставовено |
административ- |
ныхпросвэтойсфереупковобщестотношений.Совенныхременем |
(в |
1995г.их)количествобылоувеличенодотринадцати, 2001г.к |
о- |
ренномуизменениюподверглисьсамиматериальныенормы,закре |
п- |
ленныеуже25статьями,процессуаправилаихприменьные |
ения. |
|
Админисотвеявлятстводнимративизесамыхтсяностьая |
|
|
распространеничастопримевидовюридическойняемыхответ- |
|
|
ственности,аблагсвоимпроцедурнымдаряустановлениям |
– формой |
|
немедлилиопернногоеагиративннанепровдего-авомерныения |
|
|
яния,совершенныекакфизическюридическими,так лицами.В |
|
|
сфереи |
збирательныхотношеадминистративнаяответствей |
нность |
призванавоздействовазличныеправонарушениясоть |
ороны |
|
должностныхлицгосударственныхорг,кан,избдидатов |
иратель- |
|
ныхобъед,гражданидругненлицвовремяпроведхй |
енизбирая- |
|
тельнойка |
мпании,вконечномсчете,снижатьчислоправ |
онаруше- |
нийпутемобщейичастнойпревенции.
* © Акопян.П., 2012
300