Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КЭАХД.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
842.24 Кб
Скачать

1. Методы комплексных оценок, используемые в экономическом

анализе; и их практическое применение.

Экспертно-балльный метод рейтинговой оценки финансового состояния организации. Для оценки рейтинга финансового состояния средних и крупных промышленных предприятий на основе данных финансовой отчётности отобрана система показателей, примерно равных по значимости и отражающих в наибольшей мере каждое их основных направлений анализа финансового состояния. Для каждого финансового коэффициента была сформирована нормативная база с учётом рекомендуемых данных, принципа непротиворечивости при расчёте и обследования ряда средних и крупных промышленных предприятий, предполагающая выделение трёх классов надёжности: первого – лучшего, второго – среднего, третьего – худшего. Каждому классу надёжности ставится в соответствие определённое количество баллов (первому – наибольшее, последнему – наименьшее) и формируется нормативная база по рейтинговому числу, то есть рейтинговые группы, каждой из которых соответствует определённый диапазон по количеству баллов. Рейтинг определяется суммированием баллов. Критерием высокого рейтинга финансового состояния является наибольшая сумма баллов по всем показателям. При этом выделяются 4 рейтинговые группы, характеризующие степень устойчивости финансового состояния средних и крупных промышленных предприятий: абсолютно устойчивое (отличное) финансовое состояние - 36 баллов; относительно устойчивое (хорошее) финансовое состояние – 32-35 баллов; относительно неустойчивое (удовлетворительное) финансовое состояние – 21-31 балл; абсолютно неустойчивое (неудовлетворительное) фин.состояние – 12-20 баллов.

Метод рейтингового числа (интегрального показателя) финансового состояния организации. Такой метод комплексной оценки финансового состояния коммерческой организации возник за рубежом и называется множественным дискриминантным анализом, с основе которого лежат модели интегральной оценки, например, широко известная модель (Z-счет) Эдварда Альтмана (1960-е годы) и подобные ей. Напр., модель

российских учёных Л.И.Масловой и Д.Ф.Чангли:

Z = 1,2 (Собственный оборотный капитал / Активы) + 3.3 (Прибыль до налогообложения / Активы) + Выручка от продаж / Активы + Собственный капитал / Активы

Z – показатель вероятности банкротства предприятия;

Х – показатели финансового состояния, рассматриваемые как факторы вероятности банкротства (платёжеспособность, рентабельность активов, эффективность использования активов, финансовая устойчивость, оборачиваемость активов)

1,2; 1,4 и проч. – весомость факторов вероятности банкротства

В зависимости от фактического значения Z-счёта степень вероятности банкротства подразделяется на группы: Z< 1,8 – очень высокая вероятность банкротства; Z > 2,9 – вероятность банкротства мала.

Методика рейтинговой оценки финансового состояния коммерческой организации А.Д.Шеремета. Цель – оперативное определение степени финансовой устойчивости, инвестиционной привлекательности, тенденций развития коммерческой организации. Рейтинговое число = 2Ко + 0,1Кл + 0,08 Ки + 0,45 Км + Кпр. Показатели (К): Обеспеченность собственными оборотными средствами; Текущая ликвидность; Оборачиваемость капитала; Рентабельность продаж; Рентабельность собственного капитала.

Нормативное значение рейтинговой оценки – 1. Сравнением показателей и рейтинговой оценки за ряд лет можно сделать вывод об эффективности бизнеса: рост рейтинга свидетельствует об улучшении финансового состояния.

Метод многомерного сравнительного анализа (суммы мест). Предприятие, имеющее минимальную сумму мест по этим показате­лям, признается лучшим.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]