Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК для Р.М. Абызова 3.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
808.45 Кб
Скачать

1.3.Криминология в дореволюционной и предреволюционной России.

Вопросы происхождения преступности занимали умы многих и русских ученых и мыслителей. Их взгляды на преступность находили выражение в научных трудах и даже в художественных произведениях.

Так многим известна книга А.Н.Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву», в которой он пишет: «Большинство преступлений, совершаемых простыми людьми, есть их реакция на тяжелейшее и бесправное состояние, нищету, неграмотность, униженное положение»19.

Русские революционные демократы А.И.Герцен, В.Г.Белинский, Н.Г.Чернышевский и Н.А.Добролюбов видели истоки преступности в экономическом устройстве общества и политическом строе того времени.

А.И.Герцен еще в 1845 году писал в дневнике, что преступление всегда есть действие более или менее вынужденных обстоятельств, а наказание он клеймил как мерзость и нелепость. Существующие в то время в России порядки он называл «людоедством в образованной форме»20.

В.Г.Белинский, усматривая причины преступности в самом устройстве общества, справедливо критиковал лживое равенство перед законом рабочего и буржуа, когда голод и отчаяние делали человека вором или убийцей»21.

Н.Г.Чернышевский в работе «Антропологический принцип философии» видел источник преступного поведения в материальной нужде. Например, в случае неурожая, когда пищи недостаточно для всех, число преступлений и всяких дурных поступков возрастает»22.

Н.А.Добролюбов в «Темном царстве» писал, что всякое преступление есть не следствие натуры человека, а следствие ненормального отношения, в какое он поставлен обществом. И чем эта ненормальность сильнее, тем чаще совершаются преступления даже натурами порядочными»23.

В определенной степени об этом писали Л.Н.Толстой и Ф.М.Достоевский, которые затронули и раскрыли глубинные пласты человеческой души, исследуя психологию преступного деяния.

Так Л.Н.Толстой в «Крейцеровой сонате» в тончайших деталях исследовал криминогенную супружескую ситуацию; а Ф.М.Достоевский психологию убийцы в «Преступлении и наказании»24.

Русские философы Н.А.Бердяев, и В.С.Соловьев в своих трудах обличали нравственное обнищание общества, призывали к духовному совершенствованию человека, утверждая примат человеческой морали.

В России юристы стали обращаться к исследованию причин преступности после знаменитой лекции: «Задачи науки уголовного права», прочитанной М.В. Духовским в октябре 1872 г. в г.Ярославле25.

Уже на следующий год И.Я. Фойницкий (1847-1913) публикует статью «Влияние времени года на распределение преступлений»26, в которой он

сформулировал основной тезис теории факторов преступности: «Преступление определяется совместным действием условий физических, общественных и индивидуальных»27.

Несколько позже, С.С.Остроумов, отмечая заслуги И.Я.Фойницкого, назвал его крупнейшим представителем и «основоположником» социологического направления в криминологии и в России, и на Западе28.

С позиции теории факторов преступности на протяжении нескольких десятков лет анализировал уголовную статистику и Е.Н.Тарновский29.

В русле социологического направления работали и представители нового поколения русских юристов: М.Н.Гернет,, П.И.Люблинский, С.В.Познышев, Н.Н.Полянский, Х.М.Чарыхов, Г.П.Чубинский.

Антропологическое направление было представлено Д.А.Дрилем, Н.А.Неклюдовым, А.П.Лихачевым; П.Н.Тарновской, В.Ф.Чижом.

Наиболее ярким представителем антропологического, а точнее смешанного направления, был Д.А.Дриль (1846-1910), которым были написаны гениальные криминологические работы, посвящённые:

- малолетним преступникам ( 2-х томник);

- психофизическим типам в их соотношении с преступностью;

- преступности и преступникам;

- учению о преступлении и мерах борьбы с нею.

Значительный вклад в развитие криминологии первого десятилетия после Октябрьской революции внесли: А.А.Герцензон, А.А.Жижиленко, Пионтковский, Б.С.Утевский и др.