Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Efimov_O_V__Khoreva_N_V_Istoria_Rossii_1922-19.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.82 Mб
Скачать

Список литературы

  1. Антонов М. Капитализму в России не бывать! – М.: Яуза, ЭКСМО, 2005.

  2. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 1917-2009. М., 2010.

  3. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышление о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. М., 1989.

  4. История России с начала XIX до начала XXI века: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Сахарова. Т. 2. М.: Институт Российской истории РАН, 2005.

  5. История России. IX–XX вв. Курс лекций / Под ред. В.В. Леванова. – М.: Просвещение, 2008.

  6. История России. Учебное пособие для самостоятельной работы /Под ред. Л.И. Семенниковой. – М.: Книжный дом «Университет», 2006.

  7. История России: С начала XVIII века до конца XX века / Отв. ред. А.Н. Сахаров. – М.: АСТ, 2006.

  8. История современной России. 1917 – 2004 гг.: Курс лекций / Под ред. В.И. Белоуса. – Н.Новгород: ННГУ, 2007.

  9. Калашников М., Кугушев С. Третий проект – М.: АСТ, 2006.

  10. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. От начала до Великой победы Кн. 2. / С.Г. Кара-Мурза. – М.: ЭКСМО - Пресс, 2002.

  11. Новейшая история Отечества. XX век. Учебник в 2-х т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М.: Высшая школа, 2006.

  12. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебник./А.С. Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина.– М.: Проспект, ООО «ТК Велби», 2006.

  13. Титков Е.П., Подрепный Е.И. За нашу Родину – Огонь! Огонь! Артиллерия Великой Отечественной войны. Арзамас: АГПИ, 2009.

  14. Титков Е.П., Подрепный Е.И. Нижегородские машиностроители – Красной Армии (1941-1945 гг.). Арзамас: АГПИ, 2010.

  15. Титков Е.П., Подрепный Е.И. Оружие Великой Победы. М.: Яуза, Эксмо, 2009.

  16. Хрестоматия по истории России / Сост. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2006.

  17. Хрестоматия по истории России. В 4-х т. / Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. – М.: МИРОС – Международные отношения, 2006.

  18. Хрестоматия по отечественной истории / Под ред. А. Ф. Киселе­ва, Э. М. Щагина. М.: Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 2008.

  19. Щербакова О.М. План ГОЭЛРО и проблемы индустриального общества.// Сталин. Сталинизм. Советское общество. М., 2000.

Тема 5. Политическое развитие и внутрипартийная борьба

в 1920 - 1930-е гг.

1. Внутрипартийная борьба.

Тяжелая болезнь и смерть В.И.Ленина (21.01.1924 г.) обострила внутрипартийную борьбу за лидерство и определение "гене­рального курса" внутренней и внешней политики СССР.

В середине декабря 1922 г. у В.И.Ленина произошел инсульт, который заставил его окончательно отойти от непосредственной политики. ЦК партии принял решение "изолировать" лидера пар­тии от работы в интересах его здоровья. Но Ленин добился, что­бы ему разрешили диктовать свой "дневник". За два с половиной месяца было продиктовано пять статей и несколько писем, из­вестных как "Политическое завещание В.И.Ленина". Статьи были опубликованы в "Правде" в 1923 г. Письма были доведены до делегатов ближайшего партийного съезда, но остались недоступ­ны широкому читателю до 1956 г. В последних работах Ленин поставил несколько принципиальных вопросов: о судьбе мировой революции, о возможности построения социализма в СССР, о путях социалистического строительства.

Ленин констатировал, что ставка на европейскую социалистиче­скую революцию, с которой большевики связывали свою победу, не оправдалась. В этих условиях он предлагал использовать всю силу государства для того, чтобы догнать ушедшие далеко вперед промышленно развитые страны. Единственно надежным фунда­ментом для броска могла быть только современная тяжелая про­мышленность, которую предлагалось создать. В советском руководстве не было единой точки зрения на построение социализма в СССР. Бывшие соратники Ленина по-разному воспринимали его наследие и перспективы развития общества в условиях НЭПа. «Левые» во главе с Троцким были сторонниками усиления регулирующей роли государства, увеличения налогов с крестьян и нэпманов, быстрых темпов развития промышленности, свертывания НЭПа. Смысл провозглашенного в октябре 1923 г. «нового курса» Троцкого состоял в требовании вернуться от НЭПа к Октябрю, к «настоящей» коммунистической политике. «Правые» со своим духовным лидером Бухариным выступали за ограниченное плановое вмешательство в экономику, умеренные темпы индустриализации и налоги на крестьян, сохранение НЭПа как условие продвижения к социализму. «Центр» в лице сторонников Сталина поначалу пытался уравновесить «левых» и «правых», но в конце 20-х гг. вынужден был «отбросить» НЭП, форсировать модернизацию экономики.

Левые во главе с Троцким не допускали самостоятельного развития страны и построения в ней социализма без мировой революции. Однако их идеи были утопичны т.к. условий и противоречий «для мирового» пожара не было, а превращение страны в плацдарм для мировой революции могло втянуть наше государство в новый военный конфликт, что привело бы к окончательной катастрофе.

Левые не выступали прямо против НЭПа, они наступали на «правое» партийное руководство под флагом борьбы с бюрократизацией партии и общества, расширения внутрипартийной демократии и ослабления «диктатуры одной фракции». На XIII партийной конференции (16-18 января 1924 г.) первые атаки троцкистов были отбиты. Сталин резко выступил против Троцкого, защищая при этом партийный аппарат.

В 1924 г., Троцкий открыто призывал к устранению «самодовольно-консервативной верхушки» партии и «капитулянтской» модели социалистического переустройства общества, многих пугали опасность военного переворота в Москве. Страшились, что Троцкий мог, опираясь на армию, в первую очередь на войска Московского военного округа во главе с его сторонником Н.И. Мураловым, попытаться овладеть властью. Москва полнилась слухами о письме начальника политуправления РВС В.А. Антонова-Овсеенко в Политбюро с предупреждением, что если тронут Троцкого, то вся Красная Армия встанет на его защиту. Однако Троцкий на переворот не отважился. Между тем руководство страны вызвало из Харькова командующего войсками Украинского военного округа М.В. Фрунзе. Сменив Э.И. Склянского на посту зампреда РВС, он начал, по постановлению пленума ЦК, военную реформу и чистку армии от сторонников Троцкого.

Одним из эпизодов реформы была отставка Тухачевского с поста командующего Западным фронтом. 25 января 1925 г. Президиум ЦИК СССР снял Троцкого с должности председателя РВС и наркома по военным и морским делам. Заменил его на этих постах М.В. Фрунзе, его заместителем стал сторонник Сталина К.Е. Ворошилов. Троцкий оказался вытесненным на второстепенные роли, хотя еще оставался членом Политбюро.

Выступавшие первоначально на стороне Сталина Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев в 1925 г. перешли в оппозицию. Первое столкновение «новой оппозиции» и фракции Сталина произошло в апреле при обсуждении тезисов «О задачах Коминтерна и РКП(б) в связи с расширенным Пленумом ИККИ». Зиновьев предлагал зафиксировать в резолюции, что победа социализма может быть достигнута только в международном масштабе. Пленум отверг его проект, призвав «строить социалистическое общество в уверенности, что это строительство может быть и наверняка будет победоносным». С этого времени и до 1928 г. высшее партийное руководство олицетворяло «дуумвират» Сталина и Бухарина. Их влиятельными союзниками стали Рыков и Томский. Однако «новая оппозиция» объявила выдвинутый «дуумвирами» тезис о возможности построения социализма в одной стране изменой делу мировой революции.

Н.И. Бухарин, предлагая модель нового стратегического курса «врастания в социализм через НЭП», в середине апреля выдвинул лозунг политики накопления «Обогащайтесь!», обращенный ко всему крестьянству.

Но на XIV партсъезде (декабрь 1925 г.) «новая оппозиция» потерпела поражение, ее предложение о смещении Сталина с поста генсека было отвергнуто. Напротив, его позиции в Политбюро окрепли. Январский (1926 г.) пленум ЦК ввел в Политбюро Калинина, Молотова и Ворошилова, назначенного после смерти Фрунзе наркомом по военным и морским делам. Каменев был переведен из членов Политбюро в кандидаты. 8 января 1-м секретарем Ленинградского губернского комитета был избран Киров.

На апрельском (1926 г.) пленуме ЦК образовался «Троцкистко-зиновьевский блок», расценивающий политический курс Сталина и его сторонников как результат перерождения диктатуры пролетариата в бюрократический режим. Блок призвал усилить давление на «классово чуждые» элементы в городе и деревне, прежде всего на «кулачество». Оппозиция перешла на нелегальные методы борьбы с правительством, распространяя среди рабочих агитационные материалы, однако это не принесло им успеха. В ответ 23 октября объединенный пленум ЦК и ЦКК предложил освободить Зиновьева от поста председателя Исполкома Коминтерна, вывел Троцкого из состава, а Каменева – из кандидатов в члены Политбюро.

На пленуме 7 ноября 1927 г. Троцкий произнес обвинительную речь в адрес группировки Сталина, сопроводив ее физическими угрозами: «мы расстреляем эту тупую банду ничтожных бюрократов, предавших революцию».

Следовавшие в стране реформы били в одну точку: замирение с беспартийной интеллигенцией, расширение базы власти путем привлечения к активному участию в советской общественной жизни всех тех, кто на практике, своей работой в той или иной области положительного советского строительства показал свои таланты. Между тем «старые большевики» являлись уже все более нежелательным элементом в современных условиях. Выросшие в условиях революционной борьбы они воспитали в себе психологию оппозиционеров, критиков и разрушителей. В период революционной борьбы и потрясений это было необходимо. Однако когда перед страной встала другая задача, направленная на укрепление, совершенствование и развитие новой государственности, профессиональные революционеры оказались лишним «человеческим материалом» Они не могли заниматься строительством, или созиданием, их психология была основана только на разрушении. С ними нельзя было построить ничего прочного, поэтому вполне закономерно их отстранение от управления страной. Подобное положение вещей повторялось на протяжении всей истории развития любого общества и государства.

Поэтому в декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) исключил из партии 93 видных оппозиционеров, в том числе Каменева, Пятакова, Радека, Раковского, Смилгу. На следующий день после завершения съезда такие меры были приняты к тысячам троцкистов. Левая оппозиция утратила все свои официальные позиции в партии.

В январе 1928 г. были высланы из Москвы наиболее видные оппозиционеры. Троцкий выслан вначале в Алма-Ату, а в феврале 1929 г. – за границу. Зиновьев и Каменев, написавшие покаянное письмо в президиум съезда ВКП(б), в июле 1928 г. были восстановлены в партии. С весны 1928 г. «дуумвират» дал трещину. Сталинская группировка вступила в борьбу с наиболее последовательными защитниками НЭПа. Причиной стал кризис новой политики, дальнейшее ее продолжение усугубило бы секторный разрыв между сельским хозяйством и промышленностью, что неминуемо привело бы к социальным потрясениям. Сталин решился на проведение модернизации, которая должна была ликвидировать кризис и никогда не повторять подобных ситуаций, а самое главное – построить самодостаточную индустриальную державу с мощной промышленностью и интенсивным с\х производством.

Сторонников уже исчерпавшего себя НЭПа Бухарина и Каменева обвинили в пособничестве буржуазии, насаждении капитализма в деревне. Бухарин, выдвинутый после смещения Зиновьева в политсекретариат Коминтерна и проводивший политику «левого поворота» в его деятельности, как лидер «правого уклона в ВКП(б) не мог долго там оставаться. Официально он был исключен из политсеКретариата 25 июня 1929 г., но еще раньше роль руководителя делегации ВКП(б) в Коминтерне занял В.М. Молотов.

10 февраля 1934 г., пленум ЦК, избранный XVII съездом партии, сформировал Политбюро, Оргбюро и Секретариат. В политбюро вошли Андреев, Ворошилов, Каганович, Калинин, Киров, Косиор, Куйбышев, Молотов, Орджоникидзе, Сталин. С этого времени и вплоть до апреля 1966 г. должности генерального секретаря в ЦК партии не было. До появления в ЦК должности первого секретаря (сентябрь 1953 г.) формально все секретари ЦК были равноправны. Можно сказать, Сталин с 1934 г. сохранял «неформальное» лидерство в партии, фактически выполняя функции генсека.

1934 г. вошел в историю не столько как год XVII съезда партии, сколько как год убийства Кирова и начала широкомасштабных репрессий против участников бывших оппозиций. Киров был одним из самых последовательных сторонников Сталина. В настоящее время вышло достаточно серьезных работ и документов, доказывающих причастность к убийству объединенной правой и левой оппозиции. Зиновьева и Каменева арестовали 16 декабря 1934 г. Вскоре было объявлено о существовании руководящего «Московского центра» в составе 19 человек. В январе 1935 г. ЦК разослал по местным партийным организациям закрытое письмо «Уроки, связанные со злодейским убийством тов. Кирова». В письме говорилось о существовании заговора, в который были вовлечены троцкисты и зиновьевцы, содержался призыв выискивать и изгонять из партии сочувствовавших Троцкому, Зиновьеву, Каменеву. Все это стало предвестником широкой волны террора, призванного положить конец самой возможности зарождения каких-либо новых оппозиций. Одновременно это была борьба за сохранение сталинского режима. Оппозиционеры, не только в 20-е, но и на протяжении значительной части 30-х гг. искали пути физического устранения Сталина и его ближайшего окружения. Для этого в состав оппозиции были включены высокопоставленные военные, отвечавшие за военно-техническую сторону устранения руководства страны.

Из судебных процессов, проведенных в 1938 г., наиболее громким был процесс по делу «Правотроцкистского антисоветского блока». Он начался 2 марта в зале Дома Советов. На скамье подсудимых находился 21 человек. Трое из них были членами ленинского состава Политбюро – Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, Н.Н. Крестинский. Еще один бывший член этой когорты – М.П. Томский – покончил жизнь самоубийством накануне ареста.

Среди подсудимых были также бывшие высшие работники центрального государственного и партийного аппарата – наркомы внешней торговли А.П. Розенгольц, лесной промышленности В.И. Иванов, земледелия М.А. Чернов, финансов Г.Ф. Гринько, внутренних дел Г.Г. Ягода, председатель Центросоюза И.А. Зеленский.

В качестве подсудимых оказался также ряд бывших первых лиц в руководстве союзных республик: председатель СНК Украины Х.Г. Раковский, 1-й секретарь ЦК КП Белоруссии В.Ф. Шарангович, председатель СНК Узбекской ССР Ф.У. Ходжаев, 1-й секретарь ЦК КП Узбекистана А.И. Икрамов.

13 марта 1938 г. Военная коллегия Верховного суда СССР объявила приговор. Для 18 подсудимых – смертный. В результате этой и подобных судебных расправ физически ликвидировали значительную часть старой большевистской гвардии, многочисленных представителей партийного и государственного аппарата, заподозренных в попытке государственного переворота, нелояльности и непригодности.

Не в коем случае этих людей нельзя рассматривать, как невинных жертв. Любая революция сопровождается огромными жертвами и террором. Ответственность за гибель людей несут, конечно же, и лидеры революционного движения, которыми они являлись. В 1918 – 1922 гг. в 30 раз больше погибло людей от террора, чем в 1934-1938 гг. Однако в отличии от террора 1918 – 1922 гг. в 30-е гг. репрессии проводились с соблюдением всей судебной процедуры и делопроизводства. Как правило, жертвами становились те, на ком лежала ответственность за кровопролитие в 1918 – 1922 гг.

Президент США Ф. Рузвельт получал от своего посла в Москве Джозефа Дэвиса – секретную шифрограмму № 547 от 28 июня 1937 г. (в начале июля она была уже на столе Сталина) следующего содержания: «В то время как внешний мир благодаря печати верит, что процесс – это фабрикация… - мы знаем, что это не так, и, может быть, хорошо, что внешний мир думает так. Что касается дела Тухачевского – то корсиканская опасность пока что ликвидирована».

В одном из ноябрьских номеров британской газеты «Санди экспресс» за 1941 г. была опубликована его статья, и вот что тогда Дж. Дэвис писал: «Через несколько дней после нападения Гитлера на Советскую Россию, его спросили: «А что вы скажете относительно членов пятой колонны в России?» Он ответил: «У них таких нет, они их расстреляли». Дэвис пишет далее, что «значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935 – 1938 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников».

Сталинскому правительству удалось укрепить государственный аппарат, вытеснив оттуда «пламенных революционеров» и заменив их «государственниками», которые способны не разрушать «старый мир до основания», а на основе традиционных ценностей построить совершенную государственную систему, действующую в интересах основных социальных групп.

Молот репрессий ударит и по аппарату НКВД. Возникла необходимость избавиться от тех, кто был наделен огромными полномочиями по охране законности и порядка, но при этом попирали элементарные правовые нормы. Тех, кто попал в карающие органы на революционной волне, отстраняли и заменяли молодежью из рабочей и крестьянской среды. После прихода новых кадров в органы НКВД количество репрессий снизилось. В течение 1937 – 1938 гг., когда во главе НКВД стояли имевшие многолетний стаж «чекистские кадры» (как раз в эти годы «изничтожаемые»), были приговорены к смерти 681692 «врага», а в 1939 – 1940-м гг. – всего лишь 4201 «враг» (конечно же и эта цифра возмущает душу – 2100 человек в год, более 5 человек каждый день…, но все таки не около 1000 человек за день, как в 1937 – 1938-м гг.). Шел процесс восстановления законности, выход страны из послереволюционного хаоса беззакония.

Репрессии среди военных были вызваны причастностью ряда командующих РККА к заговору оппозиции. С другой стороны герои гражданской войны привыкли вести войну со своим народом, участвовать в революционной борьбе, но не обладали мышлением, образованием и теми качествами, которые необходимы для ведения крупномасштабных боевых действий, с использованием новейших средств вооружения, новой стратегии и тактики. Поэтому их места заняли «молодые командующие», но способные проводить современные крупномасштабные боевые операции (Жуков, Рокоссовский, Конев, Василевский и т.д.). Известный философ А.А. Зиновьев, утверждал: «Если бы не сталинские жестокие меры, нас уже в 1941-м году не было бы».

Если обратиться к масштабам репрессий, то результат будет таким: в 1918 – 1922 гг. доля «исчезнувших» равнялась 19,6%, в 1923 – 1927 гг. – 7,7%, в 1929 – 1933 гг. – 11,9%, в 1934 – 1938 гг. всего лишь 6,1% - меньше, чем в «мирных» 1923 – 1927 гг.!

В 1937 – 1938 гг. было вынесено 681692 смертных приговора (но не все приводились в исполнение). Конечно же, это страшная цифра, но все же едва ли уместно говорить в связи с этой цифрой о геноциде народа, ибо дело идет о гибели всего 0,4% тогдашнего населения страны.

При новом наркоме НКВД Л.П. Берии масштабы репрессий сократились. В 1937 г. было вынесено 353074 смертных приговора по политическим обвинениям, в 1938-м – 328618 таких приговоров, а в 1939-м всего лишь 2552 и в 1940-м – 1649. Страна постепенно избавлялась от революционного синдрома, входила в мирное русло развития.