Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Арзамасский государственный педагогический институт

им. А.П. Гайдара»

О.В. Ефимов, Н.В. Хорева

ИСТОРИЯ РОССИИ

(1922 – 1945 гг.)

КУРС ЛЕКЦИЙ

Арзамас

АГПИ

2012

УДК 947.084 (075.8)

ББК 63.3 (2) 6я73

Е 91

Печатается по решению редакционно-издательского совета

Арзамасского государственного педагогического института им. А.П. Гайдара

Рецензенты:

В.В. Фомин, доктор исторических наук, профессор Липецкого государственного университета,

В.И. Грубов, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России Арзамасский государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара

Ответственный редактор:

Е.П. Титков, доктор исторических наук, профессор

Ефимов О.В., Хорева Н.В.

Е 91 История России (1922-1945 гг.): Курс лекций / О.В. Ефимов, Н.В. Хорева;

отв.ред. Е.П. Титков; АГПИ. – Арзамас: АГПИ, 2012. – 260 с.

Настоящее учебное пособие предназначено для аудиторного и самостоятельного изучения курса российской истории 1922 - 1945 гг.

Учебное пособие рассчитано на студентов историко-филологического факультета, обучающихся по направлению «История» (бакалавриат), интересующихся сложными, многогранными и противоречивыми процессами истории нашего государства в первой половине ХХ века. В пособии имеется достаточно обширный и многосторонний список источников и литературы к каждой теме лекции, что позволяет студентам самостоятельно исследовать историческое пространство.

УДК 947.084 (075.8)

ББК 63.3 (2)6 я 73

©Ефимов О.В., 2012

©Хорева Н.В. 2012

© Арзамасский государственный

педагогический институт

им. А.П. Гайдара, 2012

Содержание

Введение		с.4
Тема 1.	Советское государство в период НЭПа	с.5
Тема 2.	Образование СССР	с.16
Тема 3.	Внешняя политика в 1920-е гг.	с.21
Тема 4.	Модернизационные процессы развития СССР в 20-40-е гг. (коллективизация, индустриализация и культурная революция)	с.27
Тема 5.	Политическое развитие и внутрипартийная борьба в 1920-1930-е гг.	с.48
Тема 6.	Советская культура в 1930-е гг.	с.65
Тема 7.	Внешняя политика в 1930-е гг.	с.70
Тема 8.	СССР накануне войны	с.151
Тема 9.	Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг.: боевые действия на фронтах	с.160

Введение

На волне подъема народных масс, воодушевленных идеями светлого будущего, новая власть, установившаяся в 1917 г., проделала огромную работу по строительству многих тысяч предприятий, создав десятки новых отраслей промышленности. Миллионы безграмотных людей из города и деревни сели за школьные парты. В стране была ликвидирована неграмотность, созданы инженерно-технические кадры, эффективно развивалась наука. Отчаянными усилиями создавалась оборонная промышленность. В конечном итоге советская власть совершила в феноменально короткие сроки модернизацию страны, сделав гигантский скачок в развитии промышленности и превратив страну в индустриальную державу. Вместе с тем и новая власть имела довольно туманные представления о многовековых особенностях русского земледелия, низких производственных возможностях крестьянского хозяйства, о том, что российский кулак – нормальный, по европейским меркам, хозяйственный крестьянин. Непонимание этой специфики внесло в историю страны немало драматизма в виде резких и стремительных реформ села. Ставя задачу создания современной промышленности, Советское государство, укрупняя производственные аграрные структуры, было вынуждено угнетать личный интерес земледельцев. Не смотря на трудности и противоречия, Советское правительство сумело преодолеть проблему секторного разрыва, перевести сельское хозяйство с экстенсивного на интенсивный тип развития. Власть сумела подготовить страну к войне, воспитать целое поколение, которое не просто защищало социалистические ценности, а имело серьезную патриотическую основу.

Все эти процессы происходили в сложных послереволюционных условиях, страна имела последствия революционного синдрома, что выразилось в жесткой внутрипартийной борьбе, в противостоянии двух направлений: государственном и космополитическом. Однако государство быстро преодолевало противоречия своего развития и входило в традиционное русло развития. Это и стало одним из важнейших условий Победы в Великой Отечественной войне.

Тема 1. Советское государство в период нэПа

1.Советское государство после гражданской войны

Первая мировая и гражданская войны нанесли огромный удар по благосостоянию. Общие потери населения, начиная с 1914 г., превысили 20 млн. человек.

Миллионы инвалидов и беспризорных детей усугубили положе­ние. Колоссальными были и экономические потери. Они состави­ли более четверти довоенного богатства страны (свыше 40 млрд. золотых рублей). Промышленное производство сократилось в 1920 г. по сравнению с 1913 г. в 7 раз. Сельскохозяйственное производство сократилось за военные годы на треть.

Разрыв экономических связей между городом и деревней, хо­зяйственная разруха, двухлетняя засуха (1920 и особенно 1921 годов) обострили продовольственный вопрос. Сильный голод охватил юг Украины, Крым, Северный Кавказ, Южный Урал, особенно Поволжье. По официальным данным, от голода и эпи­демии (тиф, малярия и т.п.) умерло более 1 млн. человек; по дан­ным современных историков — около 8 млн. (около 6 % населе­ния). В феврале 1922 г. ВЦИК принял декрет об изъятии всех церковных ценностей для закупки продовольствия голодающим. Это вызвало протест Русской Православной Церкви. Патриарх Тихон назвал решение Советской власти святотатством: церковь согласна на "вольную жертву", но против изъятия. На церковь обрушились репрессии. В апреле-июле 1922 г. несколько десят­ков наиболее активных противников реквизиций были осуждены на Московском и Петроградском церковных процессах. Из них 9 человек были расстреляны.

Глубокий экономический и, прежде всего, продовольственный кризис усугубил социальную обстановку в стране. Крестьянское недовольство продразверсткой вылилось в волну антибольшевистских восстаний, в которых только на территории РСФСР приняло участие около 150 тыс. человек. Крестьянские восстания Поволжье, Дон, Кубань, Западную Сибирь.

Наиболее крупным стало восстание под руководством эсера А.Антонова в Тамбовской и Воронежской губерниях.

Недовольство города выразилось в рабочих забастовках начала 1921 г. 24 февраля 1921 г. в Петрограде забастовщики организо­вали антисоветскую демонстрацию, на подавление которой по приказу председателя Петросовета Г.Зиновьева были брошены воинские части и военные курсанты.

Недовольство было и в самих вооруженных силах. Оно выли­лось в волнения солдат и матросов в некоторых гарнизонах. В феврале-марте 1921 г. восстала крупнейшая военно-морская база Балтийского флота город-крепость Кронштадт. Моряки выступи­ли под лозунгом "Власть Советам, а не партиям!", "Советы без коммунистов!". Восстание в Кронштадте было подавлено вой­сками под руководством Тухачевского. Кронштадтский мятеж В.И.Ленин сравнил с "молнией", которая осветила "действительность ярче, чем что бы то ни было".

Для вывода страны из общенационального кризиса при сохранении власти в руках большевиков требовалось единство партий­ной воли. Но партия сама переживала кризис, который выразился в "профсоюзной дискуссии" (конец 1920 г. — начало 1921 г.). Речь шла о методах подхода и формах связи партии и государства с массами в условиях перехода от войны к миру. Партийное руко­водство раскололось на несколько фракций. Основными были фракции Л.Д.Троцкого, "рабочей оппозиции" (А.М.Коллонтай и А.Г.Шляпников), В.И.Ленина ("платформа 10-ти"). Троцкий со своих леворадикальных позиций требовал "закрутить гайки", по­кончить с остатками рабочей демократии на производстве и транспорте, ввести там военную дисциплину, полностью подчи­нить профсоюзы партийно-государственному руководству ("ого­сударствить профсоюзы"). Его противники, наоборот, требовали расширить рабочую демократию, передать управление экономи­кой профсоюзам ("опрофсоюзить государство"). Позиция Ленина была центристской — партия и государство не должны упускать главный рычаг управления народным хозяйством, а профсоюзы, развернув демократию в своих рядах, должны стать резервом кадров и школой управления хозяйством.

Итоги дискуссии подвел X съезд РКП(б) (8-16 марта 1921 г.). Абсолютным большинством голосов он утвердил ленинскую платформу. Вместе с тем, съезд, по инициативе Ленина, принял резолюцию "О единстве партии", в которой запретил внутрипартийные фракции и группировки. Единство партии рассматрива­лось как "основное условие успеха диктатуры пролетариата". Принятая в чрезвычайных условиях резолюция способствовала сплочению РКП(б) на крутом повороте истории. Однако в после­дующие десятилетия она препятствовала развитию внутрипар­тийной демократии, способствовала отрыву руководства от пар­тийной массы.