- •1. Мировоззрение и философия. Проблема определения философии
- •2. Предмет философии и структура философского знания
- •3. Соотношение материального и идеального как универсальная формула любой философской проблемы. Методы философии
- •3. Философия в современном мире: социокультурный статус и основные функции
- •4. Философия и наука: проблема научности философии
- •5. Бытие как философская категория. Основные формы бытия их взаимосвязь
- •6. Бытие и материя. Представления о материи в философском и научном познании
- •7. Системно-структурная организация бытия
- •8. Динам. И пространственно-временная организация бытия
- •9. Динамизм бытия и понятие развития. Движение и развитие
- •10. Движ-е и развитие в различ. Истор. Формах диал-й фил-и
- •11. Модели развития в естественнонаучном и соцгум знании
- •12. Природа как предмет философского и научного анализа. Самоорганизация и развитие природы
- •13. Исторические типы взаимодействия человека и природы
- •14. Природа как среда обитания человека. Социально-экологическая стратегия изучения природы
- •15. Проблема происхождения человека. Основные концепции антропосоциогенеза
- •16. Человек как биосоциальный феномен. Сущность и существование человека
- •17. Понятие общества. Общество как система
- •18. Понятие и состав социальной реальности
- •19. Социальная структура общества. Типы социальных структур
- •20. Основные проблемы социальной динамики общества
- •21. Развитие общества как цивилизационный процесс
- •22. Культурологический и формационный варианты анализа истории общества
- •23. Феномен культуры. Основные направления его философского анализа
- •24. Структура культуры, ее виды и типы. Культура и современный мир
- •25. Структура и ф-ии сознания. Проблема искус. Интеллекта
- •26. Познание как ценность культуры и предмет философского анализа. Субъект и объект познания
- •27. Понятие науки и ее роль в культуре современной цивилизации. Функции науки
- •28. Возникновение науки и основные стадии ее исторической эволюции
- •29. Характерные черты основных типов научного знания
- •30. Структура научного познания. Общие закономерности развития науки
- •31. Динамика научного познания: типы научных революций
- •32. Методологический инструментарий науки
- •33. Эмпирический и теоретический уровни научного познания. Роль языка в процессе становления научной теории
- •34. Научное сообщество и исторические предпосылки институционного ресурса. Дисциплинарность и междисциплинарность.
- •35. Эволюция способов трансляции научных знаний. Типы научной коммуникации.
- •36. Социокультурные ориентации науки. Социальные характеристики научной профессии
- •37. Этос науки и ее новые этические проблемы
- •39. Основные этапы в развитии технических знаний
- •41. Философия социально-гуманитарного познания
- •42. Некоторые тенденции развития современной философии и науки
- •43. Глобализация как цивилизационный феномен и предмет социально-философского осмысления
- •44. Философия глобальных проблем. Роль науки в преодолении глобальных кризисов современности
- •. Структура и основные характеристики познавательного процесса
- •. Проблема сознания и основные традиции её осмысления
- •. Проблема истины в философии и науке
- •. Многообразие форм знания. Соотношение науки и паранауки.
- •. Специфика и виды научного знания. Классификация наук
- •. Техника как объект философского знания. Основные философские концепции техники
39. Основные этапы в развитии технических знаний
Этапы истории развития технических знаний:
1) Донаучный – от первобытного этапа до эпохи Возрождения. Три периода:
- практико-методологический – время развития первобытного человека, когда были оформлены первые трудовые навыки, а знания о любом производственном процессе передавались не письменно, а устно из поколения в поколение.
- технологический – опирается на знания получаемые в опыте каких-то специализированных трудовых операций.
- конструктивно-технический – связано с умением человека создавать в рамках производственной деятельности такие орудия труда, которые позволяли бы человеку не воздействовать самому непосредственно на какой-либо объект (плуг, жернова и т.д.).
Ученые данного этапа – Архимед, Герон Александрийский.
2) Период формирования технических наук – с эпохи Возрождения по 70гг. 19 века.
- 15 век – нач. 17 века – формирование экспериментального метода на основе соединения науки и практики.
- нач. 18 века – 70-е гг. 19 века – период появления технических наук.
18 век – теория машин, баллистика, гидротехника.
19 век – теплотехника, химическая технология, электротехника и др.
3) Классический – 70гг. 19 века – сер. 20 века.
Этот этап в развитии науки и техники характеризуется тем, что наука не только стала обеспечивать потребности в развивающейся науке и техники, но и опережать ее развитие. Усиливается математизация технических дисциплин.
4) Современный – характеризуется постоянной интеграцией естественно-научного, технического знания и других наук в русле общего процесса интеграции науки. Результатом формирования комплексных научно-технических дисциплин является:
- эргономика.
- дизайн систем.
- системотехника.
- теоретическая геотехнология и др.
38 (40). Технократические концепции. Позитивные и негативные аспекты развития техники
В 20-е.г. XX в. в научно технический прогресс становится мошной силой, которая будет способствовать позитивному развитию общества. В 1930 г. появляется первая технократическая концепция, которая была связана с изменением в рамках государственного управления в целом в системе управления, где большую роль стали играть инженеры, представители технической интеллигенции.
В 1921 г в Америке выходит социальная утопия «Инженеры и системы цен» (Веблен, 1857-1929гг), где он утверждает, что технические специалисты, которые представлены во имя прогресса, способны, во благо общей пользы в сфере социального управления, сменит буржуазию и финансистов. Поэтому в 30е годы, идея технократии преобразуется в общественное движение, по всей стране создаются местные ячейки технократического движения и в целом их количество доходит до 300. Их цель совершить промышленный переворот, используя научное планирование производства в самых широких масштабах.
В 1941г американский социолог Джеймс Бернхейм, 1905 г.р. написал книгу «Революция менеджеров», где он развивает идею власти специалистов и обращает внимание на то, что технократия в лице менеджеров стало политической реальностью в развитых странах и под воздействием революции капитализм сменяется не социализмом, а обществом управления.
Последующие идеи технократии стали основой концепции как «Новое индустриальное общество» Дж. Гэлбрейт, «Технотронное общество» З.Бжезинский, «Концепция постиндустриального общества» Д. Белл.
Прогнозы и предостережения
Проблемный анализ гуманитарной составляющей принадлежит социологам Л. Мамфорд, Х. Ортега Гассет, Маркузе, Тоффлер, Хайдеггер, Н. Бердяев.
Л. Мамфорд 1895-1990 гг. он считает технику источником всех социальных зол и потрясений современности т.к. ее бурное развитие привело к всевозрастающему развитию споров между технологией и нравственностью, он убежден, что все это приведет к власти над человечеством со стороны безличной мега машины – предельно рационализированная технократическая организация общества. Такое общество он называет интеллектуальным империализмом, а его жертвой становится гуманизм и социальная справедливость.
Х. Ортеги Гассета в 1930 г. вышла работа «Восстание масс» в которой он утверждает, что человечество и особенно Европа вступила в самый тяжелый кризисный этап своего развития, а в 1935г. выходит его работа «Рассуждение о технике». Он даёт обобщённую картину эволюции техники и делит ее историю на три периода:
1.Техника отдельного случая – приобретение техники по обстоятельству. 2.Техника ремесленника – знания передаются от поколения к поколению, однако в этот период отсутствует технология, поэтому техника – мастерство, умение, но не наука. 3.Техника, создаваемая техниками и инженерами, она связана с развитием аналитического способа мышления и становится технологией.
Современная техника порождает техницизм, который радикально отличается от всех предыдущих этапах развития, но в то же время позволяет человеку почувствовать себя самостоятельным и независимым в своей деятельности.
Американский социолог Аулен Тоффлер 1927г.р. в 1980 г. опубликовал книгу «Третья волна». Тоффлер, анализируя всю историю развития человечества и техники, представляет ее как три, последовательно меняющиеся друг с другом, три волны:
1-я связана с формированием аграрного общества. Они породили примитивные технологии, которые передавались с поколения в поколение, общество где господствует тяжелый труд.
2-я технологическая волна – индустриальное общество. Его характеристики: централизм, эгоизм, однообразие в труде, массовая культура, низший уровень духовных ценностей, разрушение природы. Такое общество негативно, оно разрушает гуманистическую основу человеческой цивилизации, поэтому в развитых странах его настигнет третья волна.
3-я технологическая волна, которая породит супер индустриальное общество, в его основе будет лежать супер индустриальный порядок, он связан с разукрупнением экономических и социальных структур, изменением характера труда, направление его интеллектуализации и гуманизации.
