41.Середні верстви та їхня роль в постіндустріальному суспільстві

Для современного анализа общества используют 2 понятия - класс и страты, которые входят в него. В 40-е гг ХХст Лойд Уорнер предложил 7-членную классификацию общества, где в названии класса фигурируют 2 слова - страта и класс, в который она входит.

Классы: 1)верхний-верхний класс; 2)низший-высший класс (так наз. новые богатые[напр. "звезды", у которых в роду не было аристократов]); 3)верхний-средний класс (это мелкая буржуазия, высокооплачиваемые профессионалы [адвокаты, врачи]); 4)средний-средний класс (это хорошо оплачиваемые служащие и среднеоплачиваемые профессионалы); 5)нижний-средний класс (это низшие служащие и квалифицированные рабочие [мелкие клерки, обслуж. персонал]); 6)верхний-низший класс (это малоквалифицированные рабочие и люди, занятые в сезонных работах); 7)низший-низший класс (это "соц. дно" или андеркласс).

Средний класс представляет собой стратегический запас любого общества. Это все те, которые заняты в сфере экономики и обеспечивают ее стабильность. В соц.-полит. значении - это интеллектуальная база для дальнейшего развития любого общества.

2 Функции среднего класса в обществе:

1)стабилизация общества; 2)разведение по полюсам бедных и богатых. Чем большая дистанция между ними, тем меньше вероятности того, что общество потрясут революция и катастрофы. Поэтому общество стремится к тому, чтобы среднего класса было больше всего.

В структуре среднего класса выделяют 3 прослойки. Самая стабильная из них - это "средняя-средняя". Самая опасная прослойка - это "высший-средний" класс, поскольку именно здесь формируются революции. Они знают, что надо изменить и какие реформы провести, а соц.базой для революции всегда является "низший-средний" класс, который всегда недоволен своим материал. положением.

42.Маргінальні верстви в структурі сучасного суспільства

Термин «маргинальность» был введен впервые в рамках американской социологии при исследовании проблем города. Затем это слово было изменено.

Маргинальность – это процесс утраты обьективной принадлежности в определенной соц общности без последующего субьективного вхождения в соц общность или в страту.

Таким образом, процесс утраты объективной принадлежности к определенной социальной общности, страте без последующего субъективного вхождения в новую страту называется маргинализацией.

Традиционно марг имеет негативное значение, но затем оно меняется на «+», т е в настоящее время. Благодаря этому процессу происходит формирование абсолютно новых слоев, которые находятся в промежутке между той соц группой, из которой выходят маргиналы, и той, в которую они стремятся.

Как правило, новообразованные общности становятся на порядок выше по соц статусу, которое предполагалось. Типичный продукт маргинализации – олигарх.

Эталонной моделью маргинальной личности может служить мигрант из села в город.

Маргинал живет одновременно в двух мирах, не будучи адаптирован ни к одному из них. Сознание раздваивается, он легко теряет ориентиры, становится удобным объектом для политического манипулирования, легко впадает в агрессию или в социальную апатию. Оторванный от своих социальных корней, такой человек испытывает чувство постоянной неудовлетворенности, не без основания видя основную и главную причину в общественных переменах.

Маргинальные группы возникают при массовой миграции (беженцы) или в условиях «выталкивания» определенного числа населения за пределы социально значимых структур (потеря работы, жилища, лишение гражданских и политических прав и др.). Угроза, исходящая из этого слоя, связана с тем, что представители его теряют свои функциональные (профессиональные, производственные и др.), а затем многие другие связи с обществом, оказываются вне сети социального контроля, «свободными».

В Украине демонтаж прежней социальной структуры сопровождается интенсивным процессом маргинализации общества, все больше появляется промежуточных слоев (своего рода «перекати-поле»), людей, которые оторвались от традиционных социокультурных систем, но не вписались в новые структуры.

Вообще технические, социальные, культурные сдвиги последних десятилетий придали проблеме маргинальности качественно новые очертания. Урбанизация, массовые миграции, интенсивные взаимодействия между носителями разнородных этнокультур и религиозных традиций, размывание вековых культурных барьеров, влияние на население средств массовых коммуникаций - все это привело к тому, что маргинальный статус стал в современном мире не столько исключением, сколько нормой существования миллионов и миллионов людей.

От маргиональных слоев следует отличать люмпенов, которые представляют «социальное дно» (бомжи, наркоманы, алкоголики). Можно сказать, что состояние маргинальности может завершится либо переходом на более высокий статус, а может привести и к падению, опусканию на «социальное дно».