Кейс 3. Право вето в международном праве

В 1996 г. в связи с истечением полномочий Генерального секретаря ООН Б. Гали в Совете Безопасности ООН проходили публичные дискуссии. США были категорически против переизбрания действующего секретаря на новый срок, остальные, в том числе и Россия, - за.

Дело дошло до того, что США заявили, что наложат вето при голосовании по кандидатуре Б. Гали. Китай заявил, что также использует право вето, но уже по лю­бой другой, кроме Б. Гали, кандидатуре.

Каков порядок избрания Генерального секретаря ООН? Охарактеризуйте юридическое содержание права вето постоянных членов Совета Безопасности ООН. В каких случаях оно может применяться?

Кейс 4. Вопросы территорий и других пространств в международном праве

В 1803 г. США купили у Франции Луизиану, в 1867 г. - у России Аляску и Алеутские острова, в 1916 г. - у Дании группу Антильских островов.

В 1962 г. СССР и Финляндия заключили договор, по которому Финляндия арендует российскую часть Сайменского канала и остров Малый Высоцкий.

В 1947 г. Финляндия за 700 млн финляндских марок продала СССР 176 кв. км своей территории со здания­ми и сооружениями в районе гидроэлектростанции Янискоски и плотины Нискакоски на реке Паатсойоки.

СССР и Польша по договору от 15 февраля 1951 г. обменялись равными по размеру пограничными участ­ками в Люблинском воеводстве и Львовской области.

В 1954 г. СССР и Иран обменялись соответствующи­ми участками своей территории во взаимных интересах. В 1898 г. Германия и Китай заключили договор, со­гласно которому Китай уступал в аренду на 99 лет тер­риторию Кьао-Чеу в Северном Китае. Территория Гонконга была сдана в аренду Велико­британии на 99 лет в 1898 г.

В 2004 г. Россия и Китай заключили соглашение, ко­торое изменило линию прохождения восточной части государственной границы, в результате чего фактически произошла уступка части территории, исторически счи­тавшейся российской.

Оцените данные факты с точки зрения международ­ного права. Возможна ли уступка части государственной территории на какой-либо компенсационной основе (например, денежной, путем предоставления опреде­ленного права и т. д.) или каким-либо иным образом?

Кейс 5. Вопросы территорий в международном праве

Экипаж яхты, состоявший из граждан государства А., и рыбаки - граждане государства Б.случайно обнаружили недавно образовавшийся, необозначенный на картах, вулканический остров на юго-западе Тихого океана, недалеко от островов Тонга.

Кто может претендовать на данный остров в целях присвоения (распространения суверенитета, юрисдик­ции): экипаж яхты, рыбаки, государство А., государст­во Б. или кто-либо еще?

Как международное право регулирует вопросы, свя­занные с присвоением вновь открытых территорий (пространств)?

Кейс 6. Спорные территории Литвы и Латвии.

Литва отозвала своего посла из Латвии в качестве дипломатического демарша в связи с заключением правительством Латвии соглашения о разведке морских нефтяных месторождений с двумя иностранными фирмами - американской «Амоко» и шведской «Свенск А.Б.». По условиям соглашения, должны быть проведены исследования части прибрежных к Латвии районов Балтики. Однако, по мнению Литвы, территория, на которой будет вестись разведка, является спорной, так что реализация подписанного соглашения может нанести ущерб суверенитету и экономическим интересам этого государства. 

Какие категории водных пространств Мирового океана могут рассматриваться в правовом отношении как прибрежные? Какие части морских пространств подпадают под суверенитет прибрежного государства? Какие части морских пространств подпадают только под юрисдикцию прибрежного государства? В чем состоят различия в объеме правомочий прибрежного государства, осуществляемых в морских пространствах различных юридических категорий? Какие правовые методы разграничения морских пространств между сопредельными государствами применяются в международной практике? Можно ли рассматривать позицию Литвы по отношению к правоотношениям Латвии с иностранными геолого-разведочными фирмами как обоснованную и почему?