44.Современные взгляды на филогенетическое древо человека.
45.Современные подходы к эволюционной систематике организмов.
Систематика – это наука о биологической классификации. Она включает изучение органического разнообразия и даёт средства для изучения исторических аспектов эволюции. В современной систематике традиционно выделяют три направления – эволюционную систематику, фенетику и филогенетическую систематику (кладистику)
Эволюционная систематика Согласно этой систематике изучение популяций и внутривидовой изменчивости имеет решающее значение для понимания биологического разнообразия. Этот подход изложен в работах орнитолога Эрнста Майра. Палеонтологический взгляд на биологическую систематику, тесно связанный с «эволюционной систематикой», изложил Джордж Гейлорд Симпсон . Симпсон, будучи специалистом по ископаемым млекопитающим, уделял много внимания взаимосвязям между группами организмов.Он полагал, что конструирование классификаций – это полезный результат таксономических исследований.Цель таксономии понять, как взаимосвязаны и группируются организмы с биологической точки зрения. Симпсон считал, что таксономия является наукой. Классическая эволюционная систематика стремится внести максимальное количество эволюционной информации в биологические классификации. Формальная классификация является попыткой в максимальной степени и одновременно отразить генетическое сходство и филогению, причем полное соответствие между классификацией и филогенией невозможно.
Фенетика В конце 1959-х появились работы, в которых классификация основывалась на концепции общего сходства. Главными приверженцами этого подхода были Сокел и Снит. Хотя это направление в систематике было сначала названо «нумерической таксономией», термин «фенетика», предложенный Майром в 1965 году более предпочтителен, т.к количественные подходы в таксономии существуют и в других направлениях систематики. Сторонники фенетики стремились сделать таксономию объективной, причём главная её цель – создавать классификации, в которых связи между группами организмов определяются на основе общего сходства. Эволюционное содержание полностью исключается из таксономии, так как в большинстве случаев филогения неизвестна. Фенетический подход основывается на том, что следует использовать максимальное число невзвешенных (то есть считающихся равноценными) наблюдений для построения классификации, что делает её независимой от какой-либо теории, например от теории органической эволюции. Тогда процесс сбора данных становится непредвзятым и может быть автоматизирован с помощью компьютеров. Фенетические методы заключаются в преобразовании числа различий в «расстояния», которые служат способом измерения сходства между группами организмов. Эти расстояния вычисляются путём подсчета числа различий признаков между всеми возможными парами таксонов.
Филогенетика (кладистика) Немецкий энтомолог и теоретик систематики Вилли Хенниг предложил ряд методов и принципов в своей работе. Хенниг предложил подход, который отражает информацию о результатах эволюционного процесса. Хенниг рассматривал иерархические классификации как общую справочную систему биологии. Вместе с тем, он утверждал, что полезность этих классификаций может быть максимальной только в том случае, если они максимально отражают филогенетические отношения этих организмов. Филогенетические отношения рассматриваются исключительно как генеалогические без учета степени дивергенции. Эта точка зрения не была принята ни фенетиками, ни эволюционными систематиками. Хеннигов подход, обозначенный сначала как «филогенетичсеская систематика», а теперь называемый «кладистикой», ясно выразил идею, что генеалогические отношения должны основываться на уникальном сходстве (уникальных признаках). Эти отношения должны быть точно отражены в формальной иерархической классификации. ^ Насколько различаются эволюционная таксономия, фенетика и кладистика? Для того чтобы продемонстрировать отличия между тремя направлениями в систематике, рассмотрим, как они отвечают на три вопроса. ^ Можно ли реконструировать филогению? С точки зрения фенетики нет, тогда как эволюционные таксономисты и кладисты считают это возможным. Влияет ли неравномерность темпов эволюции в разных группах на классификацию? Фенетические классификации чувствительны к неравномерности скоростей эволюции. Эволюционные таксономисты считают, что скорости варьируют и пытаются включить эту информацию в свои классификации. Кладисты применяют методы, которые исключают влияние различий в темпах эволюции на классификацию. ^ Все ли признаки организмов полезны для построения классификации? Фенетики полагают, что ответ на этот вопрос должен быть положительным. Они используют методы, которые оценивают степень сходства и различия между группами. Кладисты придерживаются точки зрения, что группы могут формироваться только на основе уникальных признаков. Многие эволюционные систематики принимают хеннигову кладистическую точку зрения о возникновении уникальных признаков в определенных группах в ходе эволюции, но считают, что при установлении ранга в формальной классификации должна учитываться степень различия между группами по многим признакам.
|
