53. Содержание правоотношения. Понятие и структура субъективного права и юр обязанности. Объект правоотношения

Содержание правоотношения составляют корреспондирующие друг другу субъективные права и юр обязанности субъектов правоотношений. Субъективное право – предусмотренная нормами позитивного права или индивидуальными правовыми актами мера возможного (дозволенного) поведения управомоченной стороны. Признаки субъективного права: возможность определенного поведения; мера возможного поведения, т.е. субъективное право имеет определенные границы; регулируется нормами позитивного права (или индивидуальными правовыми актами), т.е. дозволена гос-м; носителем является управомоченная сторона; обеспечивается юр обязанностями другой стороны; гарантируется гос-м. Элементы субъективного права: 1право на собственные действия – предусмотренная нормами позитивного права или индивидуальным правовым актом возможность управомоченной стороны самостоятельно совершать юридически значимые действия. 2 право требования – предусмотренная нормами позитивного права или индивидуальным правовым актом возможность управомоченной стороны требовать определенного поведения (совершения действий или воздержания от таковых) от обязанной стороны.3 право притязания – предусмотренная нормами позитивного права или индивидуальным правовым актом возможность управомоченной стороны обратиться к компетентным органам за защитой своего права, нарушенного обязанной стороной. Субъективная юр обязанность – предусмотренная нормами позитивного права или индивидуальными правовыми актами мера должного (необходимого) поведения обязанной стороны. Признаки субъективной юр обязанности: необходимость определенного поведения; мера должного поведения, т.е. субъективная юр обязанность имеет определенные границы; регулируется нормами позитивного права (или индивидуальными правовыми актами); носителем является обязанная сторона; обеспечивается возможностью гос-нного принуждения; Элементы субъективной юр обязанности: необходимость совершить определенные действия или воздержаться от них; необходимость отреагировать на законные требования управомоченной стороны; необходимость претерпеть меры гос-нного принуждения за совершение неправомерного деяния. Также существует точка зрения, при которой в качестве элементов субъективной юр обязанности выделяют: активную обязанность (обязанность совершить определенные действия). пассивную обязанность (обязанность воздержаться от определенных действий). Некот авторы в качестве четвертого элемента субъективного права выделяют право пользования и, соответственно, корреспондирующий ему четвертый элемент субъективной юр обязанности – необходимость не препятствовать управомоченной стороне пользоваться тем благом, на кот она имеет право. Объект правоотношения. Объектом правовоотношения выступает то, на что направлены субъективные права и юр обязанности его участников, иными словами, то, ради чего возникает само правоотношение. В юр литературе сложилось две концепции трактовки объекта правоотношения: монистическая; плюралистическая. Согласно первой из них, объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юр нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда - у всех правоотношений единый, общий объект. Согласно второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения. В зависимости от характера и видов правоотношений (с входящими в них субъективными правами и юр обязанностями) можно выделить следующие объекты: 1. Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог, обмен, завещание и т.п.). 2. Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, неприкосновенность человека). Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений. 3. Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности. 4. Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения - все то, что является результатом интеллектуального труда). 5. Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейные билеты, деньги, приватизационные чеки, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.).

54. Юр факты: понятие и классификация. Фактические (юр) составы.

Юр факты - это определенные жизненные обстоятельства (условия, ситуации), с которыми нормы права связывают возникновение, прекращение или изменение правоотношений. Признаки юр фактов: определенные обстоятельства, т.е. факты реальной действительности (кот возникают как по воле человека, так и без нее); эти обстоятельства должны быть выражены вовне (т.е. юридическим фактом не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и т.п.); затрагивают интересы людей, общества, гос; должны быть предусмотрены нормами права; вызывают предусмотренные нормами права последствия. Классификация юр фактов: По волевому содержанию: события (юр факты, кот не имеют волевого содержания) и действия (юр факты, кот имеют волевое содержание). Многие авторы подразделяют события на абсолютные события (не вызваны волей людей и не выступают в какой-либо зависимости от нее) и относительные события (вызваны деятельностью людей, но в конкретном правоотношении выступают независимо от породивших их причин). Действия (деяния) подразделяются на активные и пассивные (бездействие). В зависимости от отношения к правовым нормам: действия подразделяются на правомерные (соответствующие нормам права и не нарушающие их предписаний) и неправомерные (не соответствующие нормам права и нарушающие их предписания). Правомерные действия подразделяются на юр акты (имеют своей целью вызвать определенный правовой результат) и юр поступки (вызывают определенные правовые последствия уже в силу своего существования). Неправомерные действия подразделяются на правонарушения (виновные противоправные деяния деликтоспособных субъектов) и объективно-противоправные деяния (невиновные противоправные деяния, либо противоправные деяния, совершенные неделиктоспособнвми субъектами). По правовым последствиям юр факты подразделяются на правообразующие (юр факты, кот вызывают возникновение конкретного правоотношения), правоизменяющие (юр факты, кот изменяют содержание конкретного правоотношения) и правопрекращающие (юр факты, кот прекращают конкретное правоотношение). По степени сложности юр факты подразделяются на простые (не состоящие из каких-либо частей или элементов) и сложные (состоящие из 2 и более элементов). По продолжительности существования выделяют факты краткосрочного (однократного) действия (существуют в данный момент или известный отрезок времени, порождая те или иные правовые последствия) и факты-состояния (существуют длительное время, непрерывно или периодически порождая правовые последствия). По форме проявления выделяют положительные юр факты (реально существовавшие или существующие явления) и отрицательные (отсутствующие явления). Юр состав – ∑ (система) юр фактов, которая необходима для возникновения, изменения или прекращения конкретных правоотношений. Юр состав следует отличать от сложного юро факта. Фактический состав – это всегда несколько юр фактов, а сложный юр факт – это всегда один юр факт, состоящий из нескольких элементов. Юр составы также классифицируются по различным основаниям, например: По правовым последствиям юр составы подразделяются на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие. По характеру связи юр фактов в составе юр составы подразделяются на простые (в кот юр факты находятся в свободной, не жесткой связи м/у собой и могут накапливаться в состав в любом порядке), сложные (составы, в кот юр факты находятся в жесткой зависимости м/у собой и должны накапливаться в состав в строго определенном порядке) и смешанные (составы, в кот одни юр факты находятся в свободной, а другие в жесткой связи друг с другом и накапливаются сначала в любом, а потом в строго определенном порядке). По объему юр составы подразделяются на завершенные (составы, в кот закончен процесс накопления юр фактов) и незавершенные (составы, в кот процесс накопления юр фактов еще не закончен). и др.

55. Понятие и формы реализации права. Реализация права – процесс воплощения юр предписаний в правомерных действиях граждан, органов, организаций, учреждений, должностных лиц и всех иных участников общественных отношений. Вне деятельности людей реализация права немыслима. В науке различают четыре основные формы реализации права: 1) соблюдение; 2) использование; 3) исполнение; 4) применение. Соблюдение правовых норм - вид правомерного поведения и в то же время первая, главная и наиболее общая форма реализации права, ибо если люди ведут себя правомерно, спокойно живут, работают, ничего не нарушают, являются законопослушными гражданами, то тем самым достигаются те цели, на кот рассчитывал законодатель. Право реализуется, претворяется в жизнь. Особенности данной формы реализации заключаются в следующем: 1) это в основном пассивная форма поведения субъектов - воздержание от совершения неправомерных действий; 2) это наиболее общая и универсальная форма реализации права, охватывающая всех без исключения индивидуальных и коллективных субъектов - от рядового гражданина до президента, от самых нижестоящих структур до парламента и правительства; 3) она касается главным образом правовых запретов; 4) осуществляется вне конкретных правоотношений; 5) происходит в большинстве случаев естественно, обычно, незаметно, никак не фиксируется. При исполнении субъекты выполняют возложенные на них обязанности, функции, полномочия, реализуя тем самым соответствующие правовые нормы. Спецификой данной формы является то, что она: 1) распространяется в основном на обязывающие нормы; 2) предполагает, в отличие от первой (пассивной) формы, активные действия субъектов; 3) отличается известной императивностью, властностью, поскольку за неисполнение юр предписаний могут последовать санкции; 4) в большинстве случаев правоисполнительные действия, опять-таки в отличие от первой, так или иначе фиксируются, оформляются. Использование - это такая форма реализации права, когда субъекты по своему усмотрению и желанию используют предоставленные им права и возможности, удовлетворяют законные интересы, осуществляют свою праводееспособность. Характерный признак данной формы - добровольность. Никто не может заставить гражданина во что бы то ни стало использовать свое право. Реализуются главным образом управомочивающие нормы. Применение - это такой способ реализации права, который связан с властными действиями юрисдикционных органов и должностных лиц. Последние выступают от имени гос, выполняя возложенные на них специальные функции и полномочия. Перед нами - одна из форм гос-нной деятельности, направленной на претворение правовых предписаний в жизнь, практику. Характерные особенности применения права заключаются в следующем: 1) это - властно-императивная форма реализации права; 2) осуществляется компетентными, уполномоченными на то органами и должностными лицами; 3) носит процессуально-процедурный характер;4) состоит из ряда последовательных стадий, т.е. отличается стадийностью; 5) имеет под собой соответствующие юр основания; 6) связано с вынесением правоприменительных актов; 7) является разовым и индивидуально-определенным действием, касающимся персонифицированных субъектов; 8) направлено на урегулирование конкретных ситуаций.

56. Применение права: понятие и основные черты. Применение права - это такой способ реализации права, который связан с властными действиями юрисдикционных органов и должностных лиц. Последние выступают от имени гос, выполняя возложенные на них специальные функции и полномочия. Перед нами - одна из форм гос-нной деятельности, направленной на претворение правовых предписаний в жизнь, практику. Применять нормы права - это значит применять власть, а нередко - принуждение, санкции, наказание. Правоприменение осуществляют только специальные субъекты. Именно поэтому рядовые граждане не могут применять правовые нормы, иными словами, употреблять власть; такими прерогативами они не наделены, хотя вопрос этот в литературе небесспорный. Правоприменение непосредственно связано с эффективностью действия законов и иных нормативных актов, совершенствованием механизма правового регулирования, поддержанием правопорядка и дисциплины в обществе. Цель правоприменения - упорядочение взаимоотношений м/у людьми и их объединениями, придание им организованного и стабильного характера. Характерные особенности применения права заключаются в следующем: 1) это - властно-императивная форма реализации права; 2) осуществляется компетентными, уполномоченными на то органами и должностными лицами; 3) носит процессуально-процедурный характер; 4) состоит из ряда последовательных стадий, т.е. отличается стадийностью; 5) имеет под собой соответствующие юр основания; 6) связано с вынесением правоприменительных актов; 7) является разовым и индивидуально-определенным действием, касающимся персонифицированных субъектов; 8) направлено на урегулирование конкретных ситуаций. Необходимость в применении правовых норм возникает при следующих обстоятельствах: 1) когда совершается правонарушение и требуется применить санкцию к нарушителю, привлечь его к ответственности; 2) когда нет добровольного исполнения обязательств (возврата долга, уплаты штрафа, налога, соблюдения условий договора); 3) когда появляется препятствие на пути реализации субъектом своего права (например, гражданин получил ордер на квартиру, но занять ее не может, так как она самоуправно занята другим лицом);4) когда возникает спор о праве и стороны не могут сами найти согласованное решение, уладить конфликт (раздел имущества, домовладения; спор о детях, наследстве и т.д.); 5) когда те или иные юридически значимые действия в силу их особой важности должны пройти контроль со стороны гос с целью проверки их правильности, законности, достоверности (сделки по купле-продаже недвижимости, регистрация нотариальным учреждением завещания, выделение земельного участка, оформление доверенности на пользование автомашиной, заверение копий различных справок, документов, дипломов, аттестатов и т.д.); 6) когда определенные права и обязанности, соответствующие им правоотношения не могут возникнуть из односторонних действий самих субъектов и требуется вынесение компетентным органом или должностным лицом содействующего правоприменительного акта (представление гражданина к награде, назначение пенсии, вступление в должность, переход на другую работу, получение премии); 7) когда по закону необходимо официально установить (нередко через суд) наличие или отсутствие какого-либо факта, события, состояния (например, признание лица безвестно отсутствующим либо умершим; нахождение на воинской службе, в родстве, в браке; приобретение или утрату гражданства).

57. Понятие и виды пробелов в законодательстве. Пробел в законодательстве – это полная или частичная неурегулированность нормами права тех или иных жизненных случаев (общественных отношений), входящих в сферу правового регулирования. Иными словами, пробел в законодательстве – отсутствие правовой нормы, которая в принципе должна быть. Причины пробелов в законодательстве возникают в силу как объективных, так и субъективных причин. Объективные причины – причины, кот обусловлены самими общественными отношениями (из-за постоянного развития общественных отношений). Субъективные причины – это причины, кот обусловлены деятельностью правотворческих органов. Существуют классификации пробелов в законодательстве по различным основаниям: 1) По степени неурегулированности: полные (общественное отношение вообще не урегулировано нормами права) и частичные (общественное отношение урегулировано нормами права не полностью).2) По причине возникновения: объективные и субъективные.3) По времени возникновения: первоначальные (возникают с момента принятия нормативно-правового акта) и последующие (возникают уже в процессе действич нормативного акта).4) По возможности преодоления: преодолимые (кот правоприменительные органы могут преодолеть путем применения права по аналогии) и непреодолимые (кот не могут быть преодолены путем применения права по аналогии, т.к. это запрещено законом (например, в уголовном праве)). 5) В некот случаях выделяют «простительные» (имеют место там, где законодатель не мог по каким-то причинам увидеть и предвидеть потребность в правовом регулировании) и «непростительные» пробелы (кот возникли по небрежности законодателя или в случае отступления от правил правотворческой техники). Применение права при пробелах в законодательстве. Законодатель предоставляет правоприменительным органам возможность при решении конкретного юридического дела преодолеть пробел в законодательстве путем применения права по аналогии. Условия применения права по аналогии: 1) необходимо, чтобы в законодательстве существовал действительный пробел; 2) необходимо, чтобы рассматриваемый случай входил в сферу правового регулирования; 3) необходимо, чтобы применение права по аналогии дозволялось законодателем. Существует 2 основных способа применения права по аналогии: 1) аналогия закона; 2) аналогия права. Аналогия закона – решение юридического дела на основе правовых норм, регулирующих сходные общественные отношения. Аналогия права – решение юридического дела на основе общих принципов и смысла законодательства. Разновидность аналогии закона является субсидиарное применение права (субсидиарная аналогия) – принятие правоприменительным органом нормы, регулирующей сходные отношения из другой, родственной, отрасли права (например, применения норм гражданского права к семейным отношениям).