Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
сурдопедагогика.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2 Mб
Скачать

Глава 7.

ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ

ГЛУХИХ ШКОЛЬНИКОВ ЯЗЫКУ

Научно-теоретическое обоснование

системы обучения языку

Современный этап развития советской сурдопедагогики можно с полным нравом назвать эпохой коммуникационной системы. Действующая с середины 50-х годов, эта система непрерывно со­вершенствуется как путем более полной реализации на практике всего потенциала заложенных в ней идей, так и за счет углублен­ной разработки теоретических ее основ с учетом новейших дости­жений педагогики и смежных наук.

Теоретический фундамент системы был заложен в 50-е годы С. Л. Зыковым. Вместе со своими сотрудниками развернув широ­кую опытно-экспериментальную работу на базе двух десятков школ, он направил усилия ученых и учителей на создание таких условий и методов обучения, которые соответствовали бы соци­альной сущности языка и отражали бы его материальную приро­ду, учитывали бы своеобразие речевого развития при нарушенном слухе. -

Широко распространенная ранее среди специалистов точка зре­ния на речевое развитие глухих учащихся как на результат изуче­ния языка, т. е. его словарного состава и грамматики, была приз­нана несостоятельной. Вместо этого был предложен путь, при ко­тором глухие дети с самого начала должны были усваивать язык как средство общения и пользоваться им на всех этапах обучения.

С первых шагов научно-экспериментальной разработки новых подходов к обучению языку в школе глухих имелось в виду не просто новое содержание учебного предмета или набор более эф­фективных методов и приемов речевого развития школьников — вводилась принципиально новая по своим задачам, принципам, методам обучения, научно обоснованная целостная система обуче­ния языку.

Приоритет педагогической системы перед отдельным методом или их совокупностью, равно как и перед принципом или подхо­дом всегда отстаивался прогрессивными учеными, хотя в раскры­тии понятия «система» не все авторы единодушны.

Коммуникационная система, действующая ныне в практике обучения глухих детей языку, как видно из самого ее названия, направлена на развитие словесной коммуникации. Задачей данной .системы является обучение глухих детей языку как средству об- .щения.

Методологической базой коммуникационной системы является марксистско-ленинское учение о языке как важнейшем средстве человеческого общения. В трудах К. Маркса и Ф. Энгельса, посвя­щенных анализу общения, сознания и языка, эти три категории прочно связаны в одном методологическом узле причинно-следст­венных зависимостей. В «Немецкой идеологии», написанной Марк-

сом н Энгельсом в 1845—1846 гг., в концентрированной форме из­ложена суть материалистического иоиимания отношений между языком и сознанием и их происхождения. «Па „духе” с самого на­чала лежит проклятие—быть „отягощенным” *материей, которая выступает здесь в виде движущихся слоев воздуха, звуков — сло­вом, в виде языка»'. Тем самым дается трактовка языка как яв­ления материального н показывается его неразрывная связь с мышлением. И далее отмечается: «...язык есть практическое, су­ществующее и для других людей и лишь тем самым существую­щее также и для меня самого, действительное сознание...»1. Здесь представлена вновь не просто взаимосвязь сознания с языком как материальным объектом, но и их социальная сущность: «для дру­гих»—«для меня», Л далее мысль об общественной природе и языка, и сознания подкрепляется тезисом об их сходном проис­хождении: «...п, подобно сознанию, язык возникает лишь из по­требности, из настоятслыюп необходимости общения с другими людьми»2.

Естественнонаучная основа существующей системы обучения глухих детей языку возникла из анализа физиологических учений И. М. Сеченова, И. П. Павлова, М. И. Красногорского, А. Г. Ива­нова-Смоленского, показавших роль слова, т. е. самих речевых раздражений и мышечных ощущений от действия речевых орга­нов, а именно роль второй сигнальной системы для функциониро­вания мозговых механизмов психической деятельности человека.

И. П. Павлов, показав роль речи как «сигнала сигналов», вскрыл механизм абстрагирования и обобщения непосредственных раздражений от реальных предметов с помощью слова и возник­новения высшего, т. е. речевого, человеческого, мышления. Учение о второй сигнальной системе соответствует ленинскому определе­нию мысли и слова: «Всякое слово (речь),— писал В. И. Ленин,— уже обобщает. Чувства показывают реальность;- мысль и слово — общее» \ И далее: «В языке есть только общее»3. Необходимость материальной языковой оболочки для осуществления абстрактной обобщенной мысли подчеркивал и И. М. Сеченов.

И. П. Павлов и И. М. Сеченов обращали особое внимание на звуковые, кинестетические, а также зрительные раздражения, иду­щие в кору головного мозга при воздействии па человека словом. При этом они считали базальным компонентом мышления именно кинестезии. Речевые реакции рассматриваются ими как результат интеграции сенсорных данных речевыми системами мозга.

Исследованиями А. Г. Иванова-Смоленского и Н. И. Красно­горского было показано, что условные рефлексы, выработанные у детей на определенные словесные раздражители, продолжают дей­ствовать при других, семантически близких словесных рлздражи-

гелях («голубь» — «птица»). Эта так называемая элективная, или избирательная, иррадиация лежит в основе процессов становления и развития детской речи, развития смысловых связен и отношений.

Для научно-теоретического обоснования коммуникационной си­стемы важное значение имеют специальные труды, посвященные психологическому исследованию проблем речи, общения, деятель­ности, сознания, личности. Это прежде всего труды Л. С. Выгот­ского, в которых такие категории, как деятельность и общение, опосредованные знаками и орудиями (в том числе языковыми зна­ками), обусловливают психическое развитие человека и становле­ние его личности. Практическая деятельность детей, организован­ная на коллективных началах и вызывающая потребность осваи­вать язык в качестве средства общения, использование и предна­меренное создание коммуникативных ситуаций для применения речевых средств и подведения детей к языковым обобщениям - такова в общем виде методика обучения языку при коммуникаци­онной системе.

Развитие личности становится возможным только в условиях личностного диалогического общения, т. е. через коммуникацию. Коммуникационная система — это не просто путь изучения глухи­ми языка, это путь формирования их сознания, психики, развития личности.

Важнейшие положения коммуникационной системы:

Развитие речи следует осуществлять в тесной связи с развитй- ем практической деятельности детей. Данное требование сложи­лось на основе материалистического представления о труде как условии возникновения языка. Оно обосновано также психологи­ческой концепцией Л. С. Выготского, в которой язык рассматрива­ется как система знаков, опосредствующих процесс перехода внешней, практической деятельности в план внутренних, мысли­тельных действий и участвующих в возникновении психических функций.

В ходе обучения языку должно вестись и развитие мышления детей. В коммуникационной системе предполагается одновремен­ное обучение глухих языку и вооружение их знаниями об окружа­ющем мире. Тем самым достигается связь умственного и речевого развития в ходе обучения. Кроме того, овладение языком способ­ствует формированию мыслительной деятельности, особенно при организации специальных языковых наблюдений над речевыми средствами.

Для успешного речевого развития глухих детей необходимо ор­ганизовать речевую среду. Речевая среда — важнейшее условие успешного усвоения средств общения. Это обязывает сурдопедаго­гов заботиться не только о содержании и методах обучения языку на уроках и школе, но и всемерно расширять речевые контакты учащихся вне класса и вне школы. Требования к построению и оформлению высказываний школьников, а также к развитию по­нимания обращенной речи должны быть едиными во всех услови­ях общения и поэтапно усложняться.

В ходе обучения языку усиливается внимание к воспитанию у детей потребности общения. Постоянная речевая, практика н*е только формирует конкретные навыки и умения общения, но п способствует развитию самой потребности общения. Не будет ре- ^евсш среды — не появятся мотивационно-побудительные компо­ненты речевого поведения у неслышащих школьников.

Практическое усвоение словесных форм общения должно пред­шествовать систематическому изучению языка. Это положение ба~- зируется на утвердившемся в языкознании противопоставлении языка и речи и на признании того, что исторически речь предше­ствует языку. Речь усваивается подражанием, а язык требует для своего усвоения осознанных действий.

В системе коммуникативных форм языка значительная роль отводится дактилологии, которая выступает в подготовительном классе как исходная форма речи, а на других этапах обучения становится вспомогательным средством в усвоении языка. Уста­новление взаимодействия форм речи, их места и объема на каж­дом этапе обучения — важное требование системы. Использование наряду с устной формой речи дактилологии в развитии общения глухих детей позволяет реализовывать потребность межличност­ных отношений на адекватном задачам коммуникации речевом материале, который не ограничен рамками фонетических труднос­тей.

Обучение языку следует вести в плане развития у детей язы­ковой способности, в плане формирования разных видов речевой деятельности и в плане подведения детей к усвоению языка как системы. В противовес идеалистическому определению языковой способности как «врожденной способности ума» или как «высшего проявления духа», Л. Р. Лурией и А. А. Леонтьевым было дано материалистическое толкование природы этого явления. Л. Р. Лу- рия доказал, что языковая способность (компенсация) возникает у ребенка в раннем возрасте при условии совместной со взрослы­ми практической деятельности, развития подражания и в ходе применения ребенком языка как средства общения. Проявляется эта способность как особый вид речевой активности, помогающей интуитивно угадывать смысл новых высказываний, улавливать ре­гулярности в языке. Эту способность часто называют «чутьем» или «чувством языка». Для успешного овладения языком, которое предполагает обязательное развитие языковой способности, глу­хой ребенок должен «купаться в языке», быть «насыщенным им постоянно». Вероятно, выучить язык в той или иной мере можно при разных методах обучения, но овладение языком как основным средством общения немыслимо без развития языковой способ­ности.

Развитие речевой деятельности у глухих детей предполагает не только правильное сочетание всех видов речевой деятельности — говорения, слушания, письма, чтения, дактилирования, зрительно­го восприятия с лица и с руки говорящего, но и развитие всей структуры речевой деятельности, т. е. ее целей, мотивов, способов,

средств. Речевая деятельность должна обслуживать практическую деятельность и вплетаться в нее. От содержания целей, условий практической деятельности зависят и соответствующие функции общения.

Идея развития общения как деятельности прочно вошла в тео­ретический фундамент коммуникационной системы обучения язы­ку. В ходе овладения языком дети постепенно поднимаются или доводятся до анализа собственной речи и осознания языковых значении (фонетических, лексических, грамматических). При нор­мальном ходе речевого развития дети уже в дошкольном возрасте на основе широких сопоставлений стихийно устанавливают языко­вые закономерности, что позволяет им самостоятельно строить вы­сказывания в соответствии с законами, строением данного языка.

При отсутствии слуха и обедненном объеме речевого общения значительно труднее проходит не только накопление речевых средств, но и обобщение всех языковых значений. Ознакомление глухих детей с системным строением языка, т. е. с его структурой (фонетическим и грамматическим строем, лексическим составом), должно осуществляться иным путем, чем это делается со слыша­щими. Слышащие дети, как правило, начинают изучать язык, ко­торым практически владеют. Поэтому к языку подходят обычно как к результативному образованию. В отношении глухих детей, которым и практика общения, и само изучение языка должны по­мочь овладеть языком как речевой деятельностью, важно иметь в виду не только знание ими языка (в процессе изучения курса грамматики), но и способы построения речевых высказываний разных конструкций, с разной лексической наполняемостью, с раз­ным смысловым содержанием.(Б школах для глухих детей специ­альное изучение языка осуществляется в рамках коммуникаци­онной системы на основе структурно-семантического принципа, разработанного Л. П. Носковой применительно к детям дошколь­ного н школьного возрастов. При данном подходе изучение сис­темного строения языка осуществляется главным образом на ма­териале предложения как единицы речевого высказывания*' В хо­де специальных наблюдений над известными детям типами пред­ложений и через построение нужных для коммуникации новых вы­сказываний дети подводятся к языковым обобщениям и усваивают необходимые сведения о языке. При этом они не заучивают гото­вые грамматические правила, не тренируются в склонениях и спряжениях.

Теории и воззрения представителей разных паук, о которых было сказано выше, используются в коммуникационной системе не буквально, не как дидактическое правило, закон, положение, которые подкрепляются набором конкретных приемов, способов, путей обучения. Каждая основополагающая идея, взятая из той или иной области науки, проходила в специальных исследованиях по сурдопедагогике сложный путь собственно сурдопедагогиче­ской разработки, методического воплощения, вводилась в процес­се ее многостороннего анализа в систему соответствующих дефек­тологической науке понятий и категорий, разрабатывалась приме­нительно к определенным задачам. Специальные исследования в области сурдопедагогики, которые способствовали созданию и раз­витию коммуникационной системы, были посвящены разным ас­пектам проблемы обучения языку. Свой научный вклад в форми­рование действующей коммуникационной системы обучения языку внесли сотрудники Института дефектологии, работавшие иод руко­водством С. А. Зыкова: Е. П. Кузьмичева, Т. С. Зыкова, Г. В. Нес- терович, JI. П. Носкова и др.

Принципы системы обучения

Наряду с общедидактическими принципами коммуникационная система обучения глухих детей языку имеет в своей основе три ве­дущих принципа: генетический, деятельностный и структурно-се­мантический.

В генетическом принципе сконцентрированы представления о процессе становления и развития речевых умений от их изначаль­ных, зачаточных до сравнительно зрелых форм. В каждый период обучения требования к овладению разными сторонами и явления­ми языка могут быть осмыслены только с точки зрения их гене­зиса, их корней, их истоков, т. е. па основе знаний о том, что же должно и может иметь место на предшествующих этапах обуче­ния и развития, к чему это должно привести впоследствии.

Любой вид речевой деятельности не остается неизменным на всех этапах обучения со стороны качественного проявления; за счет обучения идет не только количественный рост определенных умений и самих речевых средств. Генетический взгляд на пути ре­чевого развития глухих предполагает программирование содержа­ния и методов обучения языку на все возрастные этапы обучения на основе анализа данных о развитии языка в онтогенезе (на протяжении детства) и филогенезе (на протяжении истории чело­вечества) .

Генетический принцип ориентирует учителя на прослеживание хода речевого развития глухого школьника за пределами своего этапа обучения: на изучение того, что заложено или что упущено до начала работы со школьниками, на правильный прогноз язы­кового развития. Генетический принцип обязывает учителя глубо­ко изучать процесс речевого развития нормально слышащих детей на ранних возрастных стадиях; аналитически, т. е. по конкретным речевым проявлениям, оценивать достигнутый уровень речевой деятельности глухого школьника, соотнося его с нормой; иметь четкие представления о механизме усвоения языка и пользования им в разных условиях общения.

Реализация генетического принципа состоит не только в пра­вильном выборе объема речевых средств, их содержания, структу­ры, условий практического применения в создании соответствую­щей возрасту мотивации общения. Наиболее важно определение ведущих для каждого периода обучения языковых явлений, базо­вых понятий, которые должны стать опорными для всей методики обучения.

На первоначальных этапах обучения языку внимание в первую очередь должно быть акцентировано на развитии языковой способ­ности как общечеловеческой готовности осваивать язык вообще. Эта готовность проявляется не столько в объеме речевых средств (словаря, фразеологии, типов высказываний), в содержательной характеристике применяемых языковых категорий, сколько в со­держании предметной деятельности ребенка. А. Р. Лурия отмечал, что генетические корни языка ребенка следует искать не в самом языке, а в присущей для младенца предметно-манипулятивной де­ятельности, в совместных со взрослым действиях с предметами и в активном восприятии речевых и неречевых действий окружаю­щих людей.

Развитию языковой способности помогает постоянное примене­ние языка, т. е. вплетающаяся в предметную деятельность актив­ная речевая деятельность ребенка. Ребенок должен говорить, фак­тически еще не имея в своем запасе полноценных речевых средств. Отсюда и обязательное прохождение слышащим младенцем через ранние стадии речевого развития, дословесного общения (актив­ные голосовые реакции, гуление, лепет, затем стадия слова-пред­ложения).

Глухонемому школьнику, начинающему обучаться в специально организованных педагогических условиях, поздно проходить ста­дии дословесного общения, но возможности для развития языко­вой способности при обучении словесной речи должны быть обес­печены. Это наглядные способы представления речевых средств (показ артикуляции, таблички с печатными и дактильными слова­ми), показ речевого поведения говорящих людей, совместная прак­тическая деятельность, подражание взрослому, многократное и мотивированное употребление минимальных речевых средств, вы­зывание потребности в их присвоении, развитие сенсорных меха­низмов н др. Такие условия обязательно должны быть созданы с самого начала обучения, и придерживаться их следует тем настой­чивее и дольше, чем труднее идет процесс овладения речью. Раз­витие языковой способности у ребенка приводит к улавливанию аналогий и регулярностей в языке, к выработке умений осознанно пользоваться речевыми образцами при построении самостоятель­ных высказываний, т. е. в конечном счете через инициативную речь к усвоению лексических и грамматических значений, моделей раз­ных типов предложений. Генетический принцип системы обучения глухих, языку дает объяснение тому факту, что не грамматика учит говорить, а наоборот, грамматические закономерности осознаются на основе широкой практики речевого общения. Языковая способ­ность, формирующаяся у глухого школьника на основе реализации генетического принципа, приближает процесс специального обуче­ния к естественным путям речевого развития и дает хорошо обу­ченному глухому школьнику такие речевые умения, которые про­являются как «языковое чувство» или так называемая встречная

речевая активность, без чего невозможно понимание обращенной речи в изменившихся условиях общения.

Генетический принцип коммуникационной системы требует от учителя в каждый момент обучения ретроспективного и перспек­тивного обозрения развивающейся речи глухого школьника и уме­ния без возвращения па содержание предыдущего этапа обучения восполнять ^сформированные компоненты речевой деятельности.

Деятельностный принцип выдвигается как важнейшее требова­ние к формированию речи в непосредственной связи с практичес­кой деятельностью школьников. Для возникновения и развития потребности общения должна быть организована на коллективных началах предметная деятельность.

В дошкольном возрасте необходимые условия для развития общения создаются в бытовой деятельности (так как дети нужда­ются в организации их жизни, в уходе за ними), а также в игре, в изобразительной и элементарной трудовой деятельности.

При поступлении в школу ведущей становится учебная деятель­ность. Однако в силу нарушения естественного процесса овладения речью при глухоте возникает необходимость коррекционного воз­действия на детей. Этим обусловлено введение в учебный план школы глухих специального общеразвивающего учебного предме­та, каким является предметно-практическое обучение.

На уроках предметно-практического обучения, где школьники воссоздают предметы окружающей действительности в изображе­ниях— в лепке, рисовании, аппликации, макетах, работают с раз­ными видами конструкторов, мозаик, строительным материалом, идет также развитие речевой деятельности. Поскольку работа име­ет коллективный характер, то выполнение любого задания оказы­вается возможным через согласование усилий, распределение обя­занностей, планирование деятельности, обсуждение результатов. Это требует включения речевого общения в процесс изготовления изделия и точного соотнесения слов с названием материалов, ин­струментов, составных частей изделий, выполняемых действий, временных отрезков, пространственных положений, качественных оценок и т. и. С самого начала применения речевых высказываний приходится не только однозначно употреблять слова в номинатив­ной функции, но и по-разному их соединять для образования ком­муникативных единиц (предложений) с различной модальной установкой (просьба, поручение, вопрос, пожелание, сообщение, за­прещение, предупреждение, уточнение и т. п.). Речевая деятель­ность смыкается е предметной деятельностью школьников, обслу­живает ее для достижения значимой для детей цели — изготовле­ния того или иного изделия. Предметная деятельность несет на себе нагрузку целеполагания, намерения, образования мотива. Структура речевой деятельности вызревает в недрах практической деятельности, практическая деятельность становится условием, пи­тательной средой для возникновения, развития, укрепления рече­вой деятельности.

Только при коммуникационной системе обучения глухих детей

языку деятельностный принцип оказался полноценно представлен­ным в содержании, в методике, в условиях обучения, а также оформленным организационно (в учебном плане, в программе, в расписании уроков).

Деятельностный принцип состоит не только в организации обу­чения языку в связи с развитием практической деятельности школьников, хотя для этого и потребовалась разработка специ­альной дидактической системы (С. А. Зыков, Т. С. Зыкова, JI. А. Новоселов, Е. Н. Марциновская и др.). Он заключается в рассмотрении самого процесса речевого общения как речевой дея­тельности, которая реализуется в своих конкретных видах: говоре­нии, чтении, письме, дактилировании, слушании, чтении с лица и с руки говорящего, слухо-зрителыюм восприятии обращенной ре­чи. Разделение речевой деятельности на конкретные виды дает основание по-разному оценивать их место в соотношении друг с другом на каждом этапе обучения, учитывать специфические спо­собы их осуществления (рукой, глазом, ухом и т. н.), их различ­ную мотивацию, пространственно-временную организацию. Каж­дый вид речевой деятельности формируется и протекает в разных темпах, требует особой методики обучения.

Реализация деятельностного подхода нацеливает педагога на учет всех сторон и структурных компонентов речевой деятель­ности.

Структурно-семантическим принципом коммуникационной сис­темы определяются выбор речевых средств, последовательность их введения в речь учащихся, сочетание путей обучения языку в каж­дом звене школы.

Исходя из двуединого рассмотрения языковой системы, в кото­рой значение и форма, семантика и структура взаимосвязаны, до­полняют и обусловливают друг друга, важно сообразовывать спо­собы обучения словесной речи с определенной схемой описания языка. В структуре языка выделяются единицы, которые соотно­сятся с уровнями языка (фонемы, морфемы, слова, словосочета­ния, предложения, текст), и отношения между единицами в преде­лах одного уровня или между единицами разных уровней.

На основе знания структурной организации языковой системы и представлений о семантической, смысловой стороне языка возни­кает такой подход к обучению словесной речи, при котором в пер­вую очередь отрабатываются единицы коммуникативного уровня, т. е. предложения, являющиеся основной формой высказываний. В дальнейшем более пристального внимания потребуют единицы других уровней, которые уже выделяются на основе практического усвоения языка. Соответственно с семантической стороны нужда­ются в осмыслении с первых шагов обучения типы высказывании как способы передачи коммуникативных намерений (вопросы, по­буждения, сообщения, отрицания). По мере анализа речевых средств учащиеся приходят к выделению фонемы и к пониманию ее смы.слоразличительных функций (угол —уголь, дом — дым

и т. п.). В связях языковых единиц первоначальной отработке

подлежат те, которые наиболее полно представлены в реальном речевом потоке. Этот линейный тип связей (грамматические связи в предложении, связи между морфемами в слове и т. д.) —синтаг­матические связи — усваиваются ребенком в практике речевого об­щения и, соответственно при специальном их изучении также тре­буют практических методов. Другой тип связи — смысловые связи между лексическими и грамматическими категориями (формы склонения и спряжения, соотношения по типу синонимии, антони­мии и др.), которые определяются как парадигматические. Они осознаются только в процессе специальных сближений языковых единиц и за счет языковых наблюдений. Парадигматические отно­шения (связи) в языке осознаются ребенком позже, при доста­точном опыте речевого общения, и осваиваются на специально организованном речевом материале. Изучение парадигматики тре­бует применения теоретико-практических методов изучения языка.

Характеристика структурной организации

системы обучения языку

В составе системы обучения глухих языку при рассмотрении ее как сложного, но целостного объекта следует выделить прежде всего последовательность этапов обучения. Этапы обучения языку соответствуют возрастным стадиям развития ребенка и отражают ступенчатость овладения речью при глухоте как своеобразие про­цесса речевого развития ребенка с нарушением слуха.

В действующей системе обучения глухих детей языку выделя­ются четыре основных этапа, или периода. Первоначальный этап соотносится в основном с дошкольным возрастом и охватывает период специального обучения в детском саду или в подготови­тельном классе школы глухих, куда направляются дети, не полу­чившие дошкольной подготовки. Следующий этап — или второй период обучения — приходится на младшие классы школы глухих (I—IV классы). Третий этап обучения охватывает среднее звено школы глухих (V—VII классы). Обучение языку глухих учащихся старших классов относится к четвертому этапу.

Каждый этап обучения имеет качественные отличия. Отличи­тельные черты при целостности, общности подхода к обучению языку выражаются не столько в увеличении объема усваиваемого материала, сколько в усложнении требований к отработке речевых средств, к применению их в изменяющихся ситуациях общения, к оформлению инициативных высказываний.

Наиболее специфическим по содержанию и методике обучения языку является первоначальный этап, концентрирующий в себе самые характерные особенности всей системы. На данном этапе наибольший удельный вес имеет первое направление работы — развитие у детей языковой способности, проявляющейся в нали­чии у них потребности общения, активности, готовности к подра­жанию речевым действиям говорящего, в присвоении готовых ре­чевых средств в ходе их постоянного (по побуждению учителя)

применения. В процессе обучения языку на первоначальном этапе у глухого ребенка происходит развитие психофизиологического ме­ханизма восприятия, понимания и воспроизведения речи. Обучение языку ведется путем организации общения детей друг с другом и учителем, в тесной связи с практической деятельностью детей, в условиях интенсивных занятий по развитию слухового восприятия. Широко используются игровые приемы.

Обучение дактильной и устной формам речи осуществляется в подготовительном классе параллельно, однако в качестве исход­ной формы (из-за трудностей овладения произносительной сторо­ной) принята дактильцая. Используются карточки со словами и фразами как в графической (письменной), так и в дактильной форме. Речевым материалом являются побуждения, сообщения, вопросы, которые усваиваются детьми в готовом виде, в конкрет­ном значении, но подражанию учителю. Вплетаясь в контекст ре­чевой ситуации или предметной деятельности, все эти речевые средства приобретают сигнальную функцию и способствуют не только передаче той или иной информации, но и воздействию на собеседника.

Первоначальный этап — это начало работы но формированию всех видов речевой деятельности глухого ребенка — говорения* чтения, письма, дактилирования, слушания, слухо-зрительного вос­приятия— на чисто практической основе, на отобранном речевом материале, при использовании соответствующих возрасту видов практической деятельности и наглядных способов обучения. Раз­делы программы но языку в подготовительном классе: обучение дактильной речи; обучение устной речи; обучение грамоте. К этим сугубо языковым разделам тесно примыкают другие, где также происходит либо развитие функций речи, либо отработка произно­сительных навыков или сенсорной основы речи.

На втором этапе обучения продолжается работа по развитию диалогической и монологической речи, повышаются требования к развитию всех видов речевой деятельности, к овладению навыками чтения и письма. Вводятся усложненные виды работы с самим ре­чевым материалом. Поскольку у детей на данной возрастной ста­дии ведущей становится учебная деятельность, то и объем дидак­тических упражнений и тренировочных заданий соответственно становится преобладающим по сравнению с игровыми приемами и действиями с реальными предметами, широко применявшимися ранее.

Усложняется вся структура речевой деятельности: совершенст­вуется мотивация общения (говорить не только о том, что занима­ет ученика в данный момент, но и о том, что важно вспомнить, уз­нать, рассказать в следующий раз и т. п.), дифференцируются спо­собы восприятия и передачи информации, повышается уровень самостоятельного построения высказываний по речевым образцам. Дети начинают осознавать свои речевые действия. Учитель под­держивает и развивает способность к варьированию речевых со­общений, учит самостоятельно находить и исправлять ошибки и

1 А "7~

неточности в речи. Возрастание объема речевого материала на данном этапе ведет к ускорению темпов речевой деятельности де­тей при повышении требований к качеству их речи. В центре вни­мания сурдопедагога — развитие навыков речевого общения и аде­кватное задачам коммуникации использование всех форм воспри­ятия и воспроизведения речи.

В отличие от первоначального периода обучения языку, где преимущественно идет формирование языковой способности, вто­рой этап характеризуется усилением внимания к двум другим на­правлениям работы — к развитию речевой деятельности и ознаком­лению с системной организацией языка. Последнее осуществляется в основном только практическим путем (без определения языко­вых форм и категорий), иногда в процессе специальных языковых наблюдений с использованием специальных терминов (форма, род, число).

Основными разделами программы по языку здесь являются следующие: развитие речи, чтение и развитие речи, письмо. К ним примыкают предметпо-практическое обучение, развитие слухового восприятия и обучение произношению и др.

Для третьего периода обучения характерно то, что при даль­нейшем обогащении диалогической речи повышаются требования к развитию связной, монологической речи, которая требует более осознанного построения развернутых речевых высказываний. Для развернутости и произвольности в выборе и построении речевых высказываний и интенсивного накопления речевых средств школь­ники должны специально изучать курс грамматики. Начиная с V класса вводится пропедевтический курс грамматики — совокуп­ность необходимых сведений о языке, изучение которых коренным образом изменяет отношение глухих учащихся к собственной речи. Как отмечал К. Д. Ушинский, «...грамматику не без основания причислили к числу паук, очеловечивающих человека (humanio- га)»'. Изучение грамматики — необходимое условие развития са­мосознания, так как язык создан самосознанием человека, хотя и усваивается ребенком путем подражания (К. Д. Ушинский).

Глухие школьники на основе практического пользования речью н благодаря специальным языковым наблюдениям оказываются способными усваивать минимум знаний о системном строении язы­ка, о наиболее распространенных конструкциях предложений. Ос­новной учебной единицей, позволяющей усваивать простейшие сведения из области грамматики, является простое предложение, которое, оставаясь носителем коммуникации, становится также «клеточкой» языка, т. е. раскрывает перед школьниками все типы связей и отношений внутри языковой системы.

Подход, при котором в центре всех языковых наблюдений и обобщений постоянно находится предложение, рассматриваемое как со стороны строения, так и со стороны смысла, получил назва­ние структурно-семантического (JI. П. Носкова). Он предполагает

  1. У ш п II с к II й К. Д. Избр. нед. произв.— М., 1968.— С. 161.

использование курса школьной грамматики как важного средства для осознанного речевого общения глухих детей.

На третьем этапе обучения усиливается внимание к различного рода речевым упражнениям и к анализу текста. Усложнение спо­собов работы с языковым материалом и подведение детей к обоб­щениям (лексическим, грамматическим) при дальнейшем развитии речевой практики — отличительная черта третьего периода обуче­ния глухих учащихся языку. Школьники не заучивают правил, а выводят их сами на основе практического пользования языком. Основные разделы программы по языку данного периода: разви­тие речи; чтение и развитие речи (до VI класса); литературное чтение (с VII класса); сведения по грамматике.

Начиная с VIII класса школы глухих, т. е. на четвертом этапе обучения, учащиеся приступают к изучению систематического кур­са русского языка и литературы. Продолжается работа по разви­тию речи (как диалогической, так и монологической). На данном этапе каждая категория языковой системы получает обозначение термином. Учащимся даются определения грамматических и лек­сических понятий, сообщаются правила словообразования и слово­изменения, а также орфографии и пунктуации. Школьников учат произвольно сопоставлять языковые значения, образовывать и из­менять формы слов, строить синтаксические конструкции как при­менительно к задачам общения, так и в отрыве от них. При обяза­тельном следовании логике систематического курса русского языка в старших классах школы для глухих все же остается комму­никативная направленность обучения языку, т. е. ведется непре­рывное формирование и развитие всех видов речевой деятель­ности.

На всех этапах обучения глухих школьников языку в процессе овладения речью сохраняется путь присвоения ими высказывании в готовом виде, как речевых штампов, а путь самостоятельного по­строения новых высказываний по речевым образцам, т. е. на осно­ве использования морфологических и синтаксических моделей, ста­новится все более преобладающим по мере осознания школьника­ми системного строения языка. Однако и тот и другой пути воз­можны только при коммуникативном усвоении языка. Любые язы­ковые упражнения вне условий общения не ведут, как правило, к овладению языком, хотя и способствуют накоплению словаря или запоминанию грамматических знаний. Усвоение языка как средст­ва общения происходит только в процессе его применения в соот­ветствии с коммуникативным намерением говорящего.

В структурной организации системы обучения, кроме таких со­ставных частей, какими являются этапы обучения, описанные вы­ше, могут быть выделены и другие взаимосвязанные компоненты. К ним относятся и разделы программы по русскому языку на каж­дом этапе обучения; и формы речи (устная, письменная, дактиль- ная), используемые в каждом конкретном периоде обучения или даже в каждом классе; и методы обучения, применяемые в кон­кретный отрезок времени в том или ином разделе программы.

Соотношение всех составных частей, образующих систему обу­чения языку в школе для глухих детей, не остается неизменным. Каждая составная часть в структуре организации или в содержа­нии обучения языку образует свою линию развития, которая всту­пает в связи и отношения с другими линиями. Все эти линии раз­вития либо находятся в иерархической соподчиненности, либо свя­заны генетически (в недрах одной зарождается другая, одна явля­ется предпосылкой другой), либо вступают друг с другом в при­чинно-следственные отношения. Например, ведущие методы обуче­ния языку, используемые в разные периоды, сменяя друг друга, не утрачивают своего значения даже тогда, когда перерастают в другие. В подготовительном классе и во всех классах начальной школы применяются главным образом методы практического обучения языку (обогащение речи в живом языковом общении). В средних классах ведущими становятся методы теоретико-практического изучения языка (анализ языкового материала, работа по констру­ированию предложений и текстов и их видоизменению, элементы грамматического разбора и т. п.). Старшим классам доступными становятся уже и теоретические методы изучения языка (объясне­ния учителя, чтение текста учебника, заучивание определений и правил, разные виды грамматического разбора и т. п.).

Если оценивать соотношение методов обучения па протяжении всего школьного периода, то нетрудно увидеть между ними генети­ческую связь. Поскольку при нормальном ходе речевого развития овладение речью предшествует изучению языка, то эта закономер­ность должна найти отражение и в методах специального обуче­ния. Смена методов обучения от периода к периоду обусловлена- генезисом языка. Вместе с тем в каждом периоде обучения все указанные методы присутствуют в разном соотношении. В старших классах, например, используются методы не только теоретическо­го, но и практического и теоретико-практического изучения языка. Без применения языка в живом общении, без присвоения различ­ных фраз в готовом виде из литературных источников, из объясне­ний и рассуждений учителя освоение содержания разных учебных предметов в языковом оформлении было бы невозможно. Точно так же можно говорить об ограниченном применении теоретико­практических и даже теоретических методов обучения языку уже в первоначальный период (в подготовительном классе) и на этапе начальной школы. Младшие дети соотносят формы слов и типы фраз друг с другом, пытаясь увидеть в них аналогию, используя минимум грамматической терминологии (начальная форма слова* единственное и множественное число, категории рода), граммати­ческие вопросы. Глухих детей почти с самого начала знакомят с различением языковых единиц, давая их название: звук, буква,, слог, слово, предложение, окончание, ударение и т. п.

Таким образом, соотношение методов обучения языку присут­ствует на калуюм конкретном этапе обучения. Но связь этих мето­дов — иерархическая (один метод ведущий, главный, другие — второстепенные или третьестепенные).

Коммуникационная система обучения языку глухих школьников строится на изменяющихся соотношениях форм словесной речи в разные периоды обучения. В самом общем виде требования к ис­пользованию разных форм речи формулируются так: в подготови­тельном классе исходной формой речи является дактильная, а в дальнейшем она становится вспомогательной для усвоения устной и письменной форм речи. В средних классах при работе над струк­турой простого предложения, т. е. на уроках грамматики, дактиль­ная форма речи занимает достаточно большой объем, наравне с устной и письменной. Связано это с необходимостью выразительно представлять связи слов, т. е. как бы постоянно выделять и под­черкивать окончания связанных между собой грамматических форм, которые в устной речи глухими воспринимаются с трудом; письмо же требует больших затрат времени. В старших классах дактилология занимает много места в других случаях: при работе учащихся с учебником, при фронтальном опросе. Стремления не­которых учителей свести ее на данном этапе обучения к минимуму безосновательны и даже вредны. Нетрудно заметить, что дактиль­ная форма речи используется старшеклассниками в целях произ­вольного запоминания учебного материала и при построении ими сложных по структуре высказываний, т. е. в тех случаях, когда слышащие прибегают к проговариванию вслух или стремятся ис­пользовать моторную память (например, делают вспомогательные записи). Кроме того, в условиях фронтального опроса в старших классах нри большом объеме материала и быстрых темпах сооб­щений применение дактилологии облегчает восприятие информа­ции всеми, позволяет быстро обнаруживать и исправлять ошибки друг друга, дополнять ответы, уточнять, продолжать и т. д.

Мера использования дактилологии определяется содержанием материала, его объемом, уровнем общего и речевого развития уча­щихся, степенью отработки языковых средств, уровнем восприятия школьниками устной и письменной речи, состоянием их аналитико­синтетической деятельности. Неумелое или неуместное применение тон или иной формы речи в обучении, как и переоценка роли одной из речевых форм может оказать вредное влияние на развитие дру­гих форм речи или на процесс овладения речевым материалом. Оно проявляется в различных нарушениях восприятия, понимания, запоминания речевых средств, в изменении мотивации речевого общения.

Соотношение учебных предметов, которыми обеспечивается обучение глухих детей языку, полнее всего характеризует особен­ности системы в целом и реализует ее коммуникативную направ­ленность. Родной язык среди всех учебных предметов в школе глу­хих занимает центральное место. Помимо разных разделов про­граммы по языку, которые были названы при характеристике каж­дого этапа обучения, особую роль для овладения языком как сред­ством общения играют два предмета учебного плана школы для глухих детей: предметно-практическое обучение, развитие слухово­го восприятия и обучение произношению.

Каждый из этих учебных предметов направлен на интенсивное развитие или на подкрепление определенных компонентов речевой деятельности. Предметно-практическое обучение как специфиче­ский и сравнительно новый предмет школы глухих направлен на многоплановое развитие школьников: моторики и ручных умений, разных сторон познавательной деятельности (восприятия, нагляд­ных форм мышления, непроизвольной и произвольной памяти), на­выков планирования, организации и координации коллективной деятельности, установления межличностных отношений. Исключи­тельно велико значение предметно-практического обучения для формирования потребности общения (мотивов речевой деятельнос­ти), для развития навыков общения, для усвоения способов выра­жения в языке реальных связей и отношений предметной, внеязы- ковой действительности, для овладения набором житейских поня­тий как основы для развития научных понятий. В специальных по­собиях по предметно-практическому обучению глухих школьников описаны все положительные факторы, которые содержатся в дан­ном предмете как важнейшем выразителе сущности коммуникаци­онной системы обучения языку.

Другой учебный предмет — развитие слухового восприятия и обучение произношению, занимающий также значительное место по использованию учебного времени в школе глухих и введенный сравнительно недавно, направлен на совершенствование двусто­ронней связи в процессе овладения речью при нарушенном слухе, т. е. па обогащение восприятия речи за счет использования функ­ций всех анализаторов, в том числе и слухового, и на повышение качества воспроизведения речи в звуковой форме.

Очевидное значение данного предмета для развития общения состоит в непосредственном формировании таких видов речевой деятельности, как слушание и говорение. Глубинное влияние ра­бота по данному разделу программы оказывает на формирование языковой способности, так как за счет этого происходит активиза­ция психофизиологического механизма восприятия речевых сигна­лов и их переработки, обеспечивается применение языка в его природной материальной субстанции—звуковой. Концентрический, полисепсорный, аналитико-синтетический метод обучения глухих произношению, составляющий основу современной системы фор­мирования устной речи, как составная часть всей коммуникацион­ной системы обучения языку, оказывает прямое воздействие не только на развитие языковой способности и речевой деятельнос­ти, но и на усвоение системного строения языка.

Два пути намечены в современной методике обучения произ­ношению: на основе подражания учителю, в процессе восприятия и проговариваиия всего необходимого для коммуникации речевого материала с приближенным его воспроизведением (в пределах до­пустимых замен звуков)—информальный путь; на основе специальной отработки произносительных навыков строго отобран­ного по фонетическому принципу речевого материала — фор­мальный путь. Раскрытие этих двух путей представлено в-

специальной литературе по данному вопросу. Использование двух п\*тей в методике формирования произносительной стороны языка отражает характерные особенности самой системы языка, где мно­гое строится на парном (бинарном) противопоставлении языковых категории: значения и формы, грамматических и смысловых свя­зей, звука и буквы и т. п. Особенно наглядными выступают пар­ные противопоставления в звуковой системе языка: гласные и сог­ласные, носовые и ротовые, звонкие и глухие, мягкие и твердые и т. д. Наличие противопоставлений в языковой системе позволяет усваивать дифференциальные признаки конкретных языковых ка­тегорий (звуков, категорий рода, числа, начальной и произволь­ной формы и т. и.) и на их основе развивать языковую способ­ность как готовность впитывать в себя системообразующие свой­ства языка с первых шагов применения речевых средств.

Все разделы учебного плана, т. е. весь тот набор учебных пред­метов, который реализует коммуникационную систему на каждом этане обучения глухих языку, представляют собой составные части целостной системы, поскольку все во взаимосвязи друг с другом обеспечивают формирование языковой способности, развитие ре­чевой деятельности, овладение системой языка.

Вопросы и задания для самостоятельной работы студентов

  1. Объясните смысл понятии: «языковая способность», «языковая система».

  2. Раскройте теоретические основы коммуникационной системы обучения глухих языку.

  3. Назовите основные требования системы, вытекающие из материалисти­ческих представлении о сущности языка и мышления.

  4. Охарактеризуйте принципы коммуникационной системы, покажите па примере обучения глухих детей языку их реализацию.

  5. Проанализируйте учебную программу по языку. Проследите усложне­ние программных требовании в разные периоды обучения.

  6. Докажите, что сущность коммуникационной системы отражается в са­мом ее названии.