- •Контрольні питання з дисципліни
- •Право суб’єктів підприємницької діяльності на конкуренції і способи його захисту.
- •Конституційний обов’язок держави по підтримці конкуренції.
- •Державне регулювання конкуренції.
- •Конкурентна політика як інструмент економічної політики.
- •Історія виникнення і розвитку конкурентного права.
- •Теорії конкурентного права.
- •Структура конкурентного законодавства України.
- •Поняття конкурентного права.
- •Предмет конкурентного права. Метод конкурентного права.
- •Місце конкурентного права в системі права.
- •Принципи конкурентного права.
- •Антитрестівстьке законодавство сша. Загальна характеристика джерел.
- •Виникнення і розвиток конкурентного законодавства Німеччини.
- •Загальна характеристика конкурентного законодавства Франції.
- •Антимонопольне регулювання в Великобританії. Правові засади захисту від недобросовісної конкуренції.
- •Конкурентне законодавство Японії.
- •Особливості конкурентного законодавства постсоціалістичних країн.
- •Поняття і ознаки державного регулювання економічної конкуренції.
- •Характеристика конкурентного законодавства. Нормативне та організаційне регулювання підприємницької діяльності.
- •Поняття монопольного становища суб’єкта господарювання.
- •Порядок визначення монопольного становища.
- •Правові наслідки встановлення факту монопольного становища суб’єкта господарювання на ринку певного товару.
- •Система державних органів, що здійснюють державну політику в сфері конкуренції.
- •Місце і роль антимонопольних органів в системі органів влади.
- •Правове становище Антимонопольного комітету України. Система антимонопольних органів.
- •Правовий статус територіальних відділень Антимонопольного комітету України
- •Повноваження антимонопольних органів в сфері регулювання господарської діяльності.
- •Права і обов’язки антимонопольних органів по розгляду справ про порушення конкурентного законодавства.
- •Порядок розгляду справ про порушення конкурентного законодавства.
- •VII. Розгляд справи
- •VIII. Рішення у справах
- •IX. Перевірка рішень у справах
- •X. Перегляд рішень у справах
- •XI. Слухання у справі
- •Правові та організаційні засоби і форми регулювання та впливу на порушників.
- •Порядок виконання і оскарження рішень антимонопольних органів.
- •Відповідальність антимонопольних органів та їх посадових осіб.
- •Поняття і види монополістичної діяльності. Монополістичні діяльність і свобода підприємництва.
- •Монополістична діяльність як правопорушення.
- •Поняття і види зловживання монопольним становищем.
- •Поняття і види узгоджених дій.
- •Поняття і види антиконкурентних узгоджених дій.
- •Антиконкурентні дії органів влади, органів місцевого самоврядування та органами адміністративно-господарського управління і контролю.
- •Відповідальність за порушення конкурентного законодавства.
- •Поняття та види економічної концентрації.
- •Контроль за створенням, реорганізацією, ліквідацією суб’єктів підприємництва та їх об’єднань.
- •Поняття і ознаки недобросовісної конкуренції.
- •Недобросовісна конкуренція і промислова власність.
- •Недобросовісна конкуренція
- •Неправомірне використання ділової репутації.
- •Створення перешкод в процесі конкуренції.
- •Неправомірне збирання, розголошення і використання комерційної таємниці.
- •Відповідальність за здійснення недобросовісної конкуренції. Види стягнень, що накладаються за здійснення недобросовісної конкуренції.
- •Система державного регулювання в сфері природних монополій.
- •Поняття та ознаки природних монополій. Суб’єкти природних монополій та їх обов’язки.
- •Методи регулювання діяльності суб’єктів природних монополій
IX. Перевірка рішень у справах
37. Рішення, прийняті адміністративною колегією територіального відділення Комітету, можуть бути перевірені Комітетом чи адміністративною колегією Комітету за заявою осіб, які брали участь у справі, або за власною ініціативою на підставі подання державного уповноваженого Комітету про перевірку рішення.
Рішення, прийняті державним уповноваженим, адміністративною колегією Комітету, можуть бути перевірені Комітетом за заявою осіб, які брали участь у справі, або за власною ініціативою на підставі подання Голови Комітету про перевірку рішення.
38. Відповідно до частини другої статті 57 Закону України "Про захист економічної конкуренції" заява особи, яка брала участь у справі, про перевірку рішення (далі - заява про перевірку) може бути подана до Комітету у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.
Заява про перевірку подається у письмовій формі й повинна містити вимоги заявника, у тому числі очікувані ним рішення за результатами перевірки, які передбачені частиною п'ятою статті 57 Закону України "Про захист економічної конкуренції", а також зазначення підстав для зміни чи скасування рішення, передбачених статтею 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції", та доказів на їх підтвердження.
39. Протягом десяти робочих днів з дня реєстрації в Комітеті заяви про перевірку державний уповноважений перевіряє її на відповідність вимогам, установленим у пункті 38 цих Правил.
Заява про перевірку залишається без розгляду і повертається заявнику якщо її подано до Комітету після закінчення строку, зазначеного в абзаці першому пункту 38 цих Правил.
У разі коли заяву про перевірку подано без додержання вимог, установлених в абзаці другому пункту 38 цих Правил, державний уповноважений залишає її без руху, про що письмово повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо заявник в установлений строк не усунув недоліки поданої ним заяви про перевірку, державний уповноважений залишає заяву без розгляду, про що письмово повідомляє заявника.
40. Якщо заява про перевірку відповідає вимогам, установленим у пункті 38 цих Правил, державний уповноважений приймає розпорядження про прийняття заяви до розгляду, про що протягом трьох робочих днів письмово повідомляються особи, які брали участь у справі.
У разі коли одночасно із прийняттям заяви до розгляду вирішується питання про зупинення виконання рішення згідно із пунктом 42 цих Правил, розпорядження про прийняття заяви до розгляду та зупинення виконання рішення за поданням державного уповноваженого приймають Комітет або адміністративна колегія Комітету, створена в установленому законом порядку для здійснення перевірки рішення (далі - адміністративна колегія Комітету, яка здійснює перевірку).
41. Державний уповноважений Комітету має право витребувати у територіального відділення Комітету матеріали справи, необхідні для розгляду заяви про перевірку рішення адміністративної колегії територіального відділення Комітету або для вирішення питання про наявність підстав для внесення подання про перевірку такого рішення з власної ініціативи.
42. Відповідно до частини четвертої статті 57 Закону України "Про захист економічної конкуренції" Комітет чи адміністративна колегія Комітету, яка здійснює перевірку, можуть своїм розпорядженням зупинити виконання рішення до закінчення його перевірки, про що протягом трьох робочих днів письмово повідомляються особи, які беруть участь у справі.
43. Розгляд заяви про перевірку припиняється, якщо:
особа відмовилася від поданої нею заяви про перевірку;
юридичну особу, що подала заяву про перевірку, ліквідовано;
рішення органу Комітету, що перевіряється, змінене, скасоване чи визнане недійсним у встановленому законом порядку в частині, що стосується вимог заявника.
Про припинення розгляду заяви державний уповноважений приймає розпорядження та протягом трьох робочих днів письмово повідомляє про це осіб, які беруть участь у справі.
Відмова особи від заяви про перевірку не є перешкодою для продовження перевірки рішення за власною ініціативою органів Комітету.
44. Строк розгляду заяви про перевірку не повинен перевищувати двох місяців.
За результатами розгляду заяви про перевірку, а також у разі виявлення з власної ініціативи підстав для зміни чи скасування рішення, передбачених статтею 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції", Голова Комітету чи державний уповноважений Комітету складають подання про перевірку рішення та вносять його на розгляд Комітету або адміністративної колегії Комітету, яка здійснює перевірку.
Підготовка до розгляду Комітетом або адміністративною колегією Комітету питання про перевірку рішення здійснюється у порядку, передбаченому пунктами 26 і 27 цих Правил.
45. За результатами перевірки рішення Комітет чи адміністративна колегія Комітету приймають рішення відповідно до частини п'ятої статті 57 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Рішення, прийняте за результатами перевірки, надається для виконання, надсилається та оприлюднюється відповідно до частини першої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та пункту 33 цих Правил.