Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Реферат на тему Анализ эффективности использования основных фондов .rtf
Скачиваний:
49
Добавлен:
20.05.2014
Размер:
1.55 Mб
Скачать

Исходная информация для анализа фондоотдачи на зао “сргс ”

Таблица 2.5

2002 год

2003 год

Отклонение от плана(+,-)

Показатели

уровень показателя

обозначение

уровень показателя

обозначение

уровень показателя

обозначение

А

1

2

3

4

5

6

1.Объем товарной продукции, тыс. руб.

6418

ВП02

5309

ВП03

-1109

ΔВП

2.Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: 2.1.промышленно-производственных основных средств

33625

ОПФО02

33814

ОПФО03

189

ΔОПФО

2.2.активной части (машин, оборудования)

1286

ОПФАО02

1270

ОПФАО03

-16

ΔОПФАО

2.3 единицы оборудования

131,16

Ст02

133,95

Ст03

2,79

ΔСт

3.Удельный вес активной части, % (стр.2.2 : стр.2.1х100%)

3,82

УА02

3,75

УА03

-0,07

ΔУА

4.Фондоотдача на рубль ТП, руб. 4.1.Промышленно-производственных основных средств (стр.1:стр.2.1)

0,19

ФОО02

0,15

ФОО03

-0,04

ΔФОО

4.2.Активной части (стр.1:стр.2.2)

4,9

ФОАО02

4,2

ФОАО03

-0,7

ΔФОАО

5.Среднегодовое количество действующего оборудования, ед.

226

КО02

219

КО02

-7

ΔКО

6.Фонд времени работы всего оборудования, тыс. машино-ч.

432,99

ЧО02

427,05

ЧО03

-5,94

ΔЧО

В том числе единицей оборудования: 6.1 Часов

1915,9

ЧЕ02

1950,00

ЧЕ03

34,1

ΔЧЕ

6.2 Смен

245

СмЕ02

250,00

СмЕ03

5

ΔСмЕ

6.3 Дней

245

ДЕ02

250,00

ДЕ03

5

ΔДЕ

7.Коэффициент сменности

1

Ксм02

1

Ксм03

0

ΔКсм

8. Средняя продолжительность смены, ч.

7,82

Псм02

7,80

Псм03

-0,02

ΔПсм

9.Среднечасовая выработка ед. оборудования, руб. (с.тр.1 : стр.6)

14,82

ВчЕ02

12,43

ВчЕ03

-0,39

ΔВчЕ

По итогам расчетов приведенных в таблице 2.4, можно сделать следующие выводы. Так так объем товарной продукции в 2003 году снизился по сравнению с 2002 г. на 1109 тыс. руб., а среднегодовая стоимость имущества выросла на 189 тыс. руб., при этом среднегодовая стоимость по активной части снизилась на 16 тыс. руб. Следовательно фондоотдача, которая в 2002 г. составила 19 копеек на 1 руб. товарной продукции в 2003г. снизилась на 4 копейки и составила 15 копеек. Снижение фондоотдачи произошло под влиянием уменьшения удельного веса активной части ОС, так как в 2002 году он составлял 3,82% (1286 т. р.), а в 2003 г. тот же коэффициент составил 3,75% (1270 т.р.). Оборудование, которое входит в состав активной части в 2002 г. давало отдачи 4,9 руб., а в 2003 г его отдача составила 4.2 руб. Это явилось следствием уменьшения среднегодового количества оборудования, а так же снижением в 2003 г. годового фонда рабочего времени по сравнению с 2002 г. на 5.94 тыс. машино-часов, продолжительность смены снизилась в среднем на 20 мин. Среднечасовая выработка в 2002 г. составила 14.82 руб., а в 2003 г.-12.43 руб. Выше перечисленные факторы повлияли на уровень снижения фондоотдачи.

Конечная эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, увеличения объема продукции, повышения производительности труда, снижения производительности продукции и затрат на производство основных фондов, увеличения сроков службы средств труда.

Проблема выпуска и реализации продукции с меньшим количеством закрепленных производственных фондов — самостоятельная проблема экономики предприятия. Показателем, отражающим выпуск продукции с меньшим количеством фондов, является общая фондоотдача производственных фондов. Воспроизводство и оборачиваемость основных производственных фондов — фактор, влияющий на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятий. Для предприятия не безразлично сколько собственных средств вложено в основные фонды. В современных условиях увеличивается маневренность предприятий в отношении создания и использования средств труда, повышается роль кредита в формировании основных средств. Денежные средства от реализации ненужных средств труда пополняют фонд развития производства.

Соседние файлы в предмете Бухгалтерский учет