Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
filosofia (2) (Автосохраненный).docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
280 Кб
Скачать
☆

41 (9). Производит. Силы, их структура и источники развития.

ПС – те силы, кот. чел-к задейств. в процессепревращ-я вещ-ва природы в продукт, кот. удовл-ит потреб-ти чел-ка.

Структура:

1) личный элемент (сам труд, рабо. сила чел-к4а).

2) веществ. элем. (или ср-ва произ-ва).

- предмет труда (то вещ-во прирды, кот. чел-к преобразует - земля).

- сред-во труда: оруд. труда (то, что мы помещ. между собой и предметом, т. е. ручн. оридие, машину) и вспомогат. ср-ва (не явл. проводниками нашего непосред. воздействия на предмет – здания).

С момента машин. типа труда наука – тоже элем-т структуры ПС (она стан-ся непосредств. произв. силой).

До машинного наука не участв. в матер. произ-ве. О превращ-и науки в непосред. ПС впервые пишет Маркс в «Капитале».

Источники развития ПС.

ПС выражают единство двух сторон: личной (чел-к и чел.труд) и вещественной (ср-ва произв-ва). Труд - всегда опосредован. процесс, сам по себе не реализ-ся, а реализ-ся в диалоге с техникой.

В завис-ти от того, в каком из двух осн. элементов в структ. ищут источники, сложились 2 подхода:

1)технократич. (ищут в технике). Появл-ся, т.к.:

Труд не имеет предметн. формы выраж-я. Возник. иллюзия, что движ-е и развитие происх. только в технике.  Труд зависит от техники (орудий труда). Но эта завис-ть не абсолютна: чел-к, кот. произвёл машину от неё не зависит, а наоборот.

По мере развития труда чел-к передает технике те функц., кот он выполнял сам:

- энергитич. (передает)

- рабочая (передает – самое главн.)

- ф. управ-я (эту Ч остав.за собой).

Передача рабоч. функ. – это граница между ручн. орудием и машиной.

Чем сложнее машины, тем больше необх-ть передачи функ. управ-я.

Когда чел-к передает эти ф-ии машине, то он стан-ся соц. сущ-вом, сохраняя управ-е за собой. Но не уходит из произ-ва, т. к. он остав. за собой ф-ию – принятие реш-й в экстрем. ситуациях.

Снач. появ. новая техника, а затем происх. массовая переквалифик-я рабочих.

2) гумманистич. (ищут в личном элем-те). Ищут в самом чел-ке, в его способ-ти ставить под контроль силы природы и управ-ть ею.

Способ-ти не имебт иного веществ. выраж-я, кроме как через развитие техники (через появ-е нов. техники). Техника сама не производит, а производит чел-к и её, и блага. Она не имеет источника саморазвития. Стоит уделять вним-е развитию раб. силы, а не техники.

Можно ли технократич. подход опред-ть как материалистич., а гуманист., как идеалист.?? НЕТ, т. к. в гуманистич. подходе мы берем способ-ти как материалист. проявл-я.

В ПС наиболее подвижным, динамичным явл. общ-во, люди, ибо техника – преобразован. природн. элемент общ-ва, ср-во существ-я. Измен-е техники осущ-ся людьми, созд-ся в результ. целесообразн. деят-ти чел-ка, это значит, что чел-к должен меняться раньше, чем техника. Однако измен-е чел-ка происходит в диалоге с техникой.

44 (12). Диалектика способ-тей и потреб-тей.

Способ-ти и потреб-ти – самое глубинное. Задействуя способ-ти, Ч создает предмет, удовлет-ет потреб-ть. При потреб-и предмета у Ч растет потреб-ть. Всегда хочется лучшего, более удобного и т.д. Поэтому нужно развить способ-ть. Развитие способ-тей связано с новой стороной. Это пружина, не дающая остановиться.

П – это нужда в чем либо, обусловленная противоречием между наличным и необходимым сост-ем чел-ка.

С – это готовность к различн. видам деят-ти, преобраз-ю среды и самого себя. С и П опосредствуют друг друга.

С: -формируют потреб-ти; - создают предмет для П. П: - стимулируют развитие С. С опред-ют потреб-ть → возникн-е новых П → П обуславливают усложн-е С.

Двойственность характеристик:

1) произв-во всегда отстает от порожденных им потреб-тей

2) произв-во опережает только еще зарождающиеся потреб-ти.

Реализ-я и развитие потреб-тей зависит от ур-ня развития способ-тей, выраженных в кол-ве и кач-ве труда. Неравным способ-тям и вкладу в обществен. развитие должны соответ-ть и неравные условия, неравное удовлетв-е потреб-тей, как простых, так и сложных. Направл-ть системы потреб-тей на опережающее развитие способ-тей, в первую очередь способ-тей к труду. Также структура потреб-тей имеет ярко выраженную направ-ть на развитие способ-тей высококвалифицированному труду.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]