14. Этапы построения сборочных чертежей при автоматизированном проектировании

Каждый сборочный чертеж сопровождается спецификацией. Сборочный чертеж должен содержать:

• Изображение сборочной единицы, дающее представление о расположении и взаимной связи составных частей соединения по данному чертежу.

• Сведения обеспечивающее взаимность контроля сборки.

• Указание о способе выполнения неразъемных соединений.

• Номера позиций составных частей входящих в изделие.

• Габаритные размеры, определяющие предельные внешние очертания изделия.

• Установочные размеры, по которым изделие устанавливается на место монтажа.

• Присоединительные размеры, по которым изделие присоединяется к другим изделиям.

15. Автоматизация конструкторского документирования

Рассказать про T-Flex, Компас и Автокад

16. Математическое обеспечение в сапр. Состав математического обеспечения.

Математическое обеспечение (МО) САПР состоит из математических моделей объектов проектирования, методов и алгоритмов выполнения проектных операций и процедур. Основу математического обеспечения САПР составляет математический аппарат для моделирования, синтеза структуры, одновариантного и много вариантного анализа, структурной и параметрической оптимизации. Математическое обеспечение состоит из двух частей: специальное МО и инвариантное МО.

Специальное МО отражает специфику объекта проектирования, физические и информационные особенности его функционирования и тесно привязано к конкретным задачам проектирования. Эта часть математического обеспечения охватывает математические модели, методы и алгоритмы их получения, алгоритмы одновариантного анализа, а также большую часть используемых алгоритмов синтеза.

Инвариантное МО включает методы и алгоритмы, слабо связан­ные с особенностями математических моделей и используемые при решении различных задач проектирования. Это — методы и алгорит­мы многовариантного анализа и параметрической оптимизации.

17.Требование к математическому обеспечению.

При создании математического обеспечения САПР должны учи­тываться следующие показатели: универсальность, алгоритмическая надежность, точность, затраты машинного времени, объем исполь­зуемой памяти.

Универсальность МО определит его применимость к ши­рокому классу проектируемых объектов. Особенно это важно при создании комплексных САПР, включающих различные виды задач: от конструирования изделия и проектирования технологических процессов до выбора режущего инструмента и проектирования кон­струкций специальной оснастки на основе анализа типовых техноло­гических решений. При этом может использоваться единая группа стандартных программ.Универсальность МО упрощает методику автоматизированного проектирования. В то же время следует отметить, что универсаль­ность не имеет количественной оценки. Реализуя ту или иную модель и метод, разработчик МО должен указать четкие границы их при­менимости.

Алгоритмическая надежность — свойство компо­нента МО давать при его применении и заранее определенных ограни­чениях правильные результаты. Количественной оценкой алгоритми­ческой надежности служит вероятность получения правильных ре­зультатов при соблюдении оговоренных ограничений на применение метода. Если эта вероятность равна единице или близка к ней, то го­ворят, что метод алгоритмически надежен.С алгоритмической надежностью тесно связана проблема обу­словленности математических моделей и задач. О плохой обусловленности говорят в случаях, когда малые погрешности исходных данных приводят к большим погрешностям результатов. В резуль­тате не только снижается точность результатов проектирования, но и растут затраты машинного времени. Для анализа и оптимизации объектов с плохо обусловленными моделями необходимо применять специальные методы с повышенной алгоритмической надежностью.

Точность является наиболее важным свойством всех компо­нентов МО и определяет степень совпадения расчетных и истинных результатов. Алгоритмически надежные методы могут давать различ­ную точность. И лишь в случаях, когда точность оказывается хуже предельно допустимых значений или решение вообще невозможно получить, говорят не о точности, а об алгоритмической надежности.В большинстве случаев решение проектных задач характеризует­ся совместным использованием многих компонентов МО, что затруд­няет оценку влияния погрешности отдельных компонентов. При не­обходимости оценки их точности проводят вычислительные экспери­менты с использованием тестовых задач.

Затраты машинного времени во многом определяют­ся сложностью проектируемых объектов и размерностью решаемых задач. Машинное время вычислительного процесса является главным ограничивающим фактором при попытках повысить сложность проек­тируемых на ЭВМ объектов.Одним из путей сокращения сроков проектирования является применение в САПР многопроцессорных вычислительных систем, обеспечивающих распараллеливание процесса вычисления. В связи с этим важнейшим показателем экономичности МО является его приспособленность к распараллеливанию процесса проектирования.

Используемая память является вторым после затрат машинного времени показателем экономичности МО. Затраты памяти определяются длиной программы и объемом используемых массивов данных. Несмотря на значительное увеличение емкости оперативной памяти в современных ЭВМ, требования к снижению затрат памяти остаются актуальными. Это связано с тем, что в мультипрограммном режиме функционирования ЭВМ задача с запросом большего объема памяти получает более низкий приоритет, и в результате время ее пребывания в системе увеличивается и производительность процесса проектирования снижается.В целях экономии затрат оперативной памяти используют внешнюю память (накопители на магнитных дисках, лентах, дискетах). Однако частые обращения к внешней памяти приводят к увеличе­нию затрат машинного времени, поэтому при разработке методов проектирования, алгоритмов и программ причудится решать вопрос рационального использования двух видов памяти ЭВМ — внутрен­ней (оперативной) и внешней.