Право на предоставление информации о состоянии здоровья.

Пациент имеет право на доступ к информации о состоянии своего здоровья. Четко определено, кто может предоставлять такую информацию: лечащий врач и другие медицинские работники (имеют профессиональную подготовку и состоящие в трудовых отношениях с медицинской организации).

Важно кому такая информация предоставляется. Возникают вопросы относительно детей и недееспособных.

Полный объем прав пациента возникает в 15 лет. Лица, достигшие этого уровня, действуют в сфере охраны здоровья самостоятельно. Исключение для несовершеннолетних, которым установлен диагноз наркомания – 16 лет.

До достижения этого возраста информация предоставляется только представителям, а старше – только пациентам, представителям только с согласия пациента. Предоставляется информация, связанная с лечением. Эта информация важная для реализации права на согласие. Информация должна предоставляться в доступной форме (физическая доступность, в понятном виде – может потребовать разъяснить то, что непонятно).

Третье правомочие – право на отказ от получения данной информации. Каждый имеет право на отказ от получения.

Поскольку речь идет о наличии воли, то воля должна быть выражена. Презюмируется согласие на получение информации. Формы заявления нет. За нарушение права пациента наступает ответственность.

Четвертое правомочие – определение круга лиц, которым может быть предоставлена информация о состоянии здоровья. Кому угодно предоставлять ее нельзя. Неважно родство лиц, можно предоставить любым. Распоряжение должно быть сделано письменно.

Право на защиту врачебной тайны.

Врачебную тайну закон определяет по-разному. Относит к правам пациента, к обязанностям медицинского работника, организации, относит к принципам охраны здоровья.

Действует запрет на разглашение этой информации.

Возникает вопрос объема. Ст.13 перечисляет информацию, которая не должна быть раскрыта. В объем врачебной тайны попадает информация, имеющая значение о заболевании и лечении.

Врачебная тайна определенным образом защищается. Форма листка нетрудоспособности – на основании данного листка можно получить возмещение заработка. Форма предусматривает, что там не записывается диагноз, указывается заболевание, приведшее к нетрудоспособности (например, травма). Штамп не должен содержать указания на вид помощи, которая оказывается организацией.

За разглашение наступает дисциплинарная ответственность, административная ответственность (ст.12.14 КоАП), уголовная ответственность, материальная за причинение морального вреда.

Кас.Опр. ВС республика Башкоркостан. Истец – сотрудник органов внутренних дел обнаружил в материалах служебной проверки свою медицинскую карту.

Решение районного суда ульяновской области. Женщину вызвали на заседание комиссии защиты прав детей. Вызвали потому, что получили сообщение от главного врача больницы о том, что она находится на учете и не посещает врача.

Возможность передачи информации, но с письменного согласия пациента. Данное согласие, как правило, является частью согласия на медицинское вмешательство. Охраняя врачебную тайну, закон устанавливает, что при определенных обстоятельствах данное право может быть нарушено.

В ст.13 есть перечень, когда можно раскрыть тайну. Этот перечень исчерпывающий, в нем 10 пунктов.

Закон говорит о том, что предоставляется органам суда и следствия. Отдельно стоит вопрос о получении информации адвокатом (есть речь о том, что в целях состязательности должны быть равные права). Опр. КС от 19.06.07 – подтвердил, что раз адвокат не указан в списке, то ему давать ничего не надо, потому как гражданин может получить сам или адвокат с согласия гражданина.

Информация о состоянии передается родителям детей до 15 лет и детей-наркоманов до 16 лет (в вопросах наркозависимости до 18 лет).

Организации могут обмениваться информацией, если это нужно для лечения. Отсутствие информации должно быть связано с угрозой для жизни и здоровья.

Обладают определенными правами контрольные органы. Решение от 7 июня 2012 года ВАС – было обращение организации, которая проводила внеплановую проверку. Необходимость проверки была вызвана обращением пациентки. Суд счел, что затребовать информацию в этом случае контролирующий орган право имеет, сам факт причинения вреда здоровью и причинная связь будет оцениваться в ходе проверки.