Основные типы коллизионных привязок сложились исторически и носят универсальный характер, при этом каждый тип коллизионной привязки применяется к строго ограниченному кругу вопросов.

1. Личный закон физического лица. Используется для решения следующих вопросов:

1. Определение объема правоспособности ФЛ, а также момент возникновения и прекращения правоспособности;

2. Объем дееспособности и момент возникновения и прекращения дееспособности, основания для лишения дееспособности.

3. Для определения объема порядка использования и защиты личных неимущественных прав, в том числе права на имя.

4. Для определения условий вступления в брак, в том числе для определения брачного возраста.

5. При помощи данного закона определяется право лица составлять завещание.

Личный закон физического лица определяется по одному из 3х критериев:

• Личный закон страны гражданства (данный критерий не всегда применим; возможен разрыв между нормами права и обстоятельствами дела).Используется во всех странах Азии и США.

• По закону постоянного места жительства (всегда можно определить, где проживает гражданин; постоянно можно менять постоянное место жительства, иногда его сложно определить.). Применяют все страны Европы, кроме Великобритании.

• Критерий Домициля (личный закон определяется по праву той страны, где ФЛ постоянно проживает и намерено проживать дальше.). Применяется только в Великобритании, но раньше использовали все страны Европы.

В России основной критерий – критерий гражданства, в качестве субсидиарного – критерий места жительства.

2. Личный закон ЮЛ. Для определения личного закона ЮЛ используются 4 критерия:

2.1) Критерий инкорпорации. (право того гос-ва, где ЮЛ было учреждено.)

2.2) Критерий оседлости (по праву того гос-ва, где органы управления ЮЛ); используется странами Европы. Недостаток в том, что не всегда можно точно определить, где находятся органы ЮЛ.

2.3) Критерий центра эксплуатации. Определяется по праву того гос-ва, где находится основное место действия ЮЛ. Применяется странами третьего мира.

2.4) Критерий контроля. В данном случае личным законом считается право того государства, национальность которого имеет право контролировать данное ЮЛ (практически не используется, иногда только для применения насильственных действий.)

В России личным законом является критерий инкорпорации, и субсидиарным критерием для регулирования внешнеэкономических сделок является критерий эксплуатации.

3. Закон местонахождения вещи.

Данная привязка применяется:

3.1) для характеристики вещи;

3.2) для определения содержания всех вещных прав, а также осуществление и защита этих вещных прав, способ приобретения и прекращения вещных прав.

Все вопросы решаются по праву того гос-ва, где вещь фактически находится.

4. Закон местасовершения акта. Применяется для определения формы акта и для определения процессуальных и процедурных аспектов, связанных с этим актом. Разновидностями данной привязки является:

4.1) закон местасовершения завещания;

4.2) закон места заключения брака;

4.3)

4.4)

5) Закон места работы. Для регулирования всех аспектов трудовых правоотношений, а также отношений в сфере подряда и оказания услуг.

6) закон флага:

6.1) определение правового статуса членов экипажа судна;

6.2) Определение вещных прав на само судно;

6.3) Решение вопроса о вещных правах на им-во затонувшее в открытом море.

6.4) ответственность за вред, причиненный в открытом море.

7) закон места причинения вреда. Используется в деликтных правоотношений.2 критерия:

7.1) Местом причинения вреда признается место совершения действия, послужившего основанием для требования о возмещении вреда;

7.2) Местом причинения вреда, признается место наступления вредных последствий.

8) Автономия воли сторон. Используется в договорных отношениях.

Согласно данной привязки, к договору применяется право, изданное сторонами данного договора, при этом у привязки существует 2 разновидности:

8.1) Абсолютная автономия воли. Стороны в качестве применимого, могут избрать право любого государства, с единственным ограничением, это право должно объективно существовать.

8.2) Относительная автономия. Стороны могут избрать применимое право, с учетом того, что данное право должно быть хоть как-то связано с их договором.

9) закон наиболее тесной связи. Применяется в договорных отношениях, в том случае, если стороны не воспользовались правом на автономию воли.

Согласно данной привязке, к договору применяется право того гос-ва, на территории которого, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение по договору, который имеет решающее значение для содержания договора.

Такой главной стороной считается та сторона, которая:

1. Передает вещные права на предмет договора;

2. Которая совершает активные действия, составляющие предмет договора;

Такой главной стороной, никогда не будет являться плательщик по договору.

10 ) Закон страны суда.

Данная привязка является специфической. Вместо перечня вопросов, к которым она применяется, существует перечень обстоятельств, когда ее можно применить. (Применяется в исключительных случаях: 1) для решения процессуальных вопросов;2) для квалификации юридических понятий; 3) в Том случае, если подлежащее применению иностранное право , не было установлено в течении разумного срока; 4) Для применения коллизионных норм).

В иностранном законодательстве встречается еще закон валюта – долга. Применяется к валютно-расчетным отношениям, и означает применение права того государства, в валюте которого выражена цена договора.

Проблемы применения коллизионных норм.

1. Проблема квалификации. Юридическая квалификация представляет собой нахождение соответствия между реальными фактическими обстоятельствами содержанием конкретной правовой нормы. При этом юридическая квалификация всегда основана на толковании и уяснении смысла содержания правовых норм, в том числе используемых в них юридических терминов.

В МЧП различают первичную и вторичную квалификация:

• Первичная – до применения коллизионной нормы и состоит в оценке содержания ее объема;

• Вторичная – после применения коллизионной нормы, когда на основе применимого права определятся содержание частно-правового института в рамках конкретного правоотношения.

Основная проблема возникает на стадии первичной квалификации, она связана с тем, что юридические термины в рамках различных правовых систем имеют абсолютно различное содержание.

В Российском законодательстве может вообще не быть термина, который используют стороны договора.

При возникновении проблемы квалификации, в случае наличия соответствующего понятия в Российском законодательстве используется квалификация по Российскому законодательству, в силу привязки закон страны суда. Если понятие не известно Российскому праву, или известно в ином словесном обозначении, или известно с другим содержанием то Российский суд может осуществить квалификацию по иностранному праву.