
- •Вищий навчальний заклад Укоопспілки
- •Кафедра бізнес-адміністрування та менеджменту зед
- •Корпоративне управління
- •Полтава 2012
- •Навчальна програма дисципліни модуль. Зовнішня та внутрішня сфера корпоративного управління
- •Тема 1. Теоретичні основи корпоративного управління
- •Тема 2. Учасники корпоративних відносин та органи корпоративного управління
- •Тема 3. Зовнішня сфера корпоративного управління
- •Тема 4. Стратегічне управління корпораціями. Антикризове управління в корпораціях
- •Тема 5. Оцінювання ефективності корпоративного управління
- •3.Тематичний план дисципліни
- •Методичні рекомендації до вивчення дисципліни модуль. Зовнішня та внутрішня сфера корпоративного управління
- •Тема 1. Теоретичні основи корпоративного управління
- •Довідкова інформація
- •Семінарське заняття 1
- •Тема 2. Учасники корпоративних відносин та органи корпоративного управління
- •Довідкова інформація
- •Семінарське заняття 2
- •Теоретичне завдання . Механізм створення товариства з обмеженою відповідальністю й акціонерного товариства
- •Тема 3. Зовнішня сфера корпоративного управління
- •Довідкова інформація Окремі аспекти регулювання цінних паперів в Україні
- •Українська фондова біржа
- •Особливості створення української фондової біржі
- •Семінарське заняття 3
- •Кейс-ситуація .
- •Практична ситуація.
- •Загальна кількість пакетів акцій, часток, паїв, що належать державі у статутних капіталах господарських товариств
- •Тема 4. Стратегічне управління корпораціями. Антикризове управління в корпораціях
- •Довідкова інформація Рейдерство або ринок контролю
- •Семінарське заняття 4.
- •Ситуація 1 «Компанія Porsche»
- •Ситуація 2 «Тактика злиття та поглинання»
- •Тема 5. Оцінювання ефективності корпоративного управління
- •Семінарське заняття 5
- •Довідкова інформація Зацікавлені у діяльності товариства суб’єкти, їх цілі та позиція у конфлікті інтересів
- •Ситуація до теми 5 Історія конфлікту навколо холдингу Unitrade Group
- •Тестові завдання
- •Тема 1. Теоретичні основи корпоративного управління
- •Тема 2. Учасники корпоративних відносин та органи корпоративного управління
- •Тема 3. Зовнішня сфера корпоративного управління
- •Тема 4. Стратегічне управління корпораціями. Антикризове управління в корпораціях
- •7.Бізнес діагностика – це
- •Тема 5. Оцінювання ефективності корпоративного управління
- •ІндивідуалЬні завдання студентів
- •Тема 1. Теоретичні основи корпоративного управління
- •Тема 2. Учасники корпоративних відносин та органи корпоративного управління
- •Тема 3. Зовнішня сфера корпоративного управління
- •Тема 4. Стратегічне управління корпораціями. Антикризове управління в корпораціях
- •Тема 5. Оцінювання ефективності корпоративного управління
- •Ділова гра «пат «Львівський керамічний завод»»
- •Початки львівської кераміки
- •Шлях крізь терни
- •Становлення керамічної імперії
- •Хто прийде після нас?
- •Прихована загроза
- •Поради стороннього
- •На роздоріжжі
- •Запитання для обговорення
- •Порядок і критерії оцінювання знань студентів
- •Загальні положення
- •Оцінювання знань студентів денної форми навчання
- •1. Робота протягом семестру
- •Розподіл балів, що отримують студенти за результатами вивчення дисципліни «Корпоративне управління» (для студентів спеціальності 8.18010016 денної форми навчання)
- •Критерії оцінювання рівня знань студентів при виконанні модульної контрольної роботи
- •Бали спів падання відповідей студента і еталонних відповідей при пмк (денна форма)
- •Питання, які виносяться на модульний контроль Питання до модульної контрольної роботи № 1
- •Питання до модульної контрольної роботи № 2
- •Питання до іспиту з дисципліни «корпоративне управління»
- •Екзаменаційний білет № 1
- •Тест 2.Виберіть вірне визначення терміну «господарське товариство»:
- •Тест 3.Як у міжнародній практиці називають відкриті акціонерні товариства:
- •Тест 4.Який статутний фонд необхідно мати на момент реєстрації для створення товариства з обмеженою відповідальністю:
- •Тест 9. Виберіть вірне визначення терміну «андеррайтинг»:
- •Тест 10. Реструктуризація – це:
- •Достатній рівень
- •Високий рівень
- •Загальна підсумкова оцінка з дисципліни «Корпоративне управління»
- •Шкала нарахування підсумкових балів
- •Глосарій
- •Список літератури Основна
- •Додаткова
- •Витяг зі статуту пат «Львівський керамічний завод», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від _________________(протокол №1) (зі змінами та доповненнями)
- •(Зі змінами та доповненнями)
- •Персональне повідомлення держателям акцій про скликання чергових загальних зборів акціонерів пат «Львівський керамічний завод»
- •Висновки про вартість однієї простої іменної акції
- •Баланс пат «Львівський керамічний завод» на 30 червня 2009року (форма №1)
- •Витяг із протоколу № 9 загальних зборів акціонерів пат «Львівський керамічний завод» 4 липня 2009 року
- •Львівське обласне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки
- •Акт про результати позапланової тематичної перевірки діяльності пат «Львівський керамічний завод» від _________________________(витяг)
- •Заперечення, пояснення та уточнення до Акту про результати позапланової тематичної перевірки діяльності пат «Львівський керамічний завод» від _____________________
- •Витяг із протоколу №41 засідання правління пат «Львівський керамічний завод» ____________
- •Витяг із протоколу рішення засновників закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» про випуск акцій
Львівське обласне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки
Територіальному управлінню
Державної комісії з цінних паперів
та фондового ринку
На Ваш лист _____ повідомляємо, що фахівці Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки дійсно проводили експертну оцінку вартості однієї простої акції ПАТ «Львівський керамічний завод» на підставі договору…..
Також повідомляємо, що Звіт про експертну оцінку простої іменної акції ПАТ «Львівський керамічний завод» та Висновок про вартість передані Замовнику на підставі Акту прийому-перелячі робіт з експертної оцінки.
На Ваше зауваження про захист прав акціонерів, які вони мають відповідно до ст.10 Закону України «Про господарські товариства», ці права не були порушені або обмежені. Оцінку вартості акцій, які перебувають у власності окремих держателів акцій, наша організація не проводила.
Щодо посилання у Вашому листі ….. на можливість недодержання прав акціонерів та інвесторів ПАТ «Львівський керамічний завод» повідомляємо, що Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки не проводило оцінку майна ПАТ «Львівський керамічний завод» з метою відчудження будь- яким способом. Договори на оцінку вартості пакетів акцій ПАТ «Львівський керамічний завод», які належать громадянам України та суб’єктам підприємницької діяльності, не укладалися і оцінка належним їм акцій не проводилася.
Начальник ( )
Додаток 8
Акт про результати позапланової тематичної перевірки діяльності пат «Львівський керамічний завод» від _________________________(витяг)
Проаналізувавши надані для перевірки наявні протоколи засідань спостережної ради ПАТ «Львівський керамічний завод» від 02 квітня 2003 року № 18 та від 26 червня 2003 року № 19, контрольно-ревізійна комісія встановила, що на порушення вимог п.4.2 «Положення про загальні збори акціонерів ПАТ «Львівський керамічний завод» (нової редакції) правління емітента не надало на затвердження наглядовому органу акціонерного товариства своє рішення про скликання загальних зборів акціонерів, їх порядок денний та текст інформаційного повідомлення для акціонерів.
Згідно з протоколом загальних зборів акціонерів ПАТ «Львівський керамічний завод» від 4 липня 2003 року для участі у зборах було зареєстровано 106 акціонерів (їх представників), які володіли 8.923.758 шт. акцій, що становило 79,87 % від загальної кількості акцій.
Проте, проаналізувавши довіреності на право представляти акціонерів ПАТ «Львівський керамічний завод», журнал реєстрації довіронестей повірених осіб на зборах акціонерів за 1997-2003 роки та протоколи засідань правління та спостережної ради ПАТ «Львівський керамічний завод» за 2000-2003 роки, контрольно-ревізійною службою встановлено, що на порушення вимог п.6.9.1. та п.6.9.2 «Положення про загальні збори акціонерів» ПАТ «Львівський керамічний завод» (нової редакції), яка була затверджена рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Львівський керамічний завод» від 10 травня 2001 року (протокол № 7), правління акціонерного товариства не надавало повноважень заступникам голови правління ……. та посвідчувати підписи акціонерів на довіреностях на право представляти їх інтереси на загальних зборах акціонерів.
Таким чином, без врахування довіреностей, що були посвідчені з порушенням посадовими особами емітента без належних на це повноважень та з порушенням вимог частини ч.1ст.65 Цивільного кодексу України від 18 липня 1963 року № 1576-VI (зі змінами та доповненнями) та частини 4 ст.41 Закону України від 19 вересня 1991 року № 1576-ХІІ «Про господарські товариства» (зі змінами та доповненнями), фактично взяли участь у загальних зборах акціонерів ПАТ «Львівський керамічний завод» 04 липня 2003 року 106 акціонерів, які володіли 5.848.206 шт. акцій, що становить 52,34% від загальної кількості акцій.
Частиною 9 ст.41 Закону України від 19 вересня 1991 року № 1576- XII «Про господарські "( зі змінами та доповненнями) встановлено, що загальні збори акціонерів визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства понад 60 відсотків голосів.
У зв'язку з відсутністю необхідного кворуму, як цього вимагає законодавство України, контрольно-ревізійна група ставить під сумнів легитимність усіх прийнятих 04 липня 2003 року загальними зборами акціонерів ПАТ «Львівський керамічний завод» рішень.
Додаток 9