Ситуація до теми 5 Історія конфлікту навколо холдингу Unitrade Group

Холдинг Unitrade Group з’явився в березні 2004 р. внаслідок реструктуризації групи компаній Unitrade, що існувала з 1994 р.

Сьогодні до структури Unitrade Group входять група торгових компаній, компанія по розвитку комерційної нерухомості, оптова компанія Udicom, консалтингова компанія B. Zone, сервісна компанія Service Master.

До групи торгових компаній входять роздрібні мережі:

• Unitrade – мережа магазинів персональної електроніки;

• City.com – національна мережа гіпермаркетів сучасної електроніки;

• Самобит – мережа магазинів побутової електроніки.

100 % холдингу володіють Володимир Колодюк і Володимир Добровольський. Оборот холдингу в 2007 р. склав $ 450 млн.

12 січня 2009 р. стає відомо, що колишній співвласник 45 % акцій холдингу Андрій Колодюк зробив спробу захоплення головного офісу компанії за класичною рейдерською схемою: в 6 ранку два автобуси (близько 60 осіб) намагалися штурмом взяти офісний будинок. Спроба захоплення була припинена службою безпеки компанії.

Як з’ясувалося пізніше, Андрій Колодюк передав свій пакет акцій Володимиру Колодюку і Володимиру Добровольському в лютому 2008 р. Але 29 грудня 2008 р. він заявляє про те, що призначений генеральним директором низки компаній холдингу рішенням ради засновників компаній Unitrade, City.com, Melofon, Service Master. Однак Володимир Колодюк призначення брата гендиректором не визнав і його дії назвав спробою рейдерського захоплення холдингу.

Андрій Колодюк каже, що його призначення – вимушений крок, зумовлений процесами, що відбуваються усередині холдингу, які можуть призвести компанію до повного краху – моральному і фінансовому. За його словами, з березня 2008 р. всі домовленості, досягнуті в лютому, стали порушуватися Володимиром Колодюком і Володимиром Добровольським. Наприклад, компанії, передані Андрію Колодюку у власність («Тренд», «Юнітрейд Лтд», «Тренд Лендмарк» та інші компанії, засновниками яких вони є) були ними вкрадені вже в серпні 2008 р. Відповідні заяви в міліцію та інші органи, в компетенції яких входить розслідування і подальші дії, залишалися без відповіді, завдяки активному опору з боку Володимира Колодюка і Володимира Добровольського.

Також він уточнює, що приступити до повноцінного виконання своїх обов’язків як генерального директора компаній Андрій Колодюк не може, тому що його не пускають на його підприємства. «Здійснюються дії зі знищення документів, появи раніше неіснуючих договорів, висновку грошей з рахунків компанії, перереєстрації матеріальних цінностей що належать компанії та ін. Для підтримки даної ситуації використовуються правоохоронні органи і силові методи, що загрожують життю Андрія Колодюка.

За усіма перерахованими вище фактами подано заяву в генпрокуратуру», – наголошується в офіційному повідомленні Андрія Колодюка. 20 січня Володимир Колодюк провів прес-конференцію, присвячену подробицям рейдерського нападу на холдинг. На заході Володимир Колодюк розповів, що спроба захоплення головного офісу Unitrade Group була зроблена на основі рішення судді Харківського обласного господарського суду від 1 грудня 2008 р. про позбавлення прав влас­ності Володимира Колодюка і Володимира Добровольського на ком­панії Сity.com, Unitrade, Melofon, Service Master. На його думку, дане рішення сфабриковано на підставі підроблених документів. При цьому власники підприємства до останнього моменту не знали про дане судове рішення. У свою чергу, Володимир Колодюк подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду на рішення Харківського обласного суду.

Володимир Колодюк заявив, що, згідно з підробленими документами, які були подані в Харківський суд, компанії Unitrade, City.com, Melofon і Service Master перейшли у власність компанії «Модені Бі». Ця компанія зареєстрована в Києві, її власниками є американська компанія і дві фізичні особи. Також Володимир Колодюк розповів, що проводив переговори зі своїм братом, які не увінчалися успіхом. За його словами, Андрій Колодюк вимагає переписати весь бізнес на нього.

19 лютого Вищий господарський суд України виніс постанову, що припиняє виконання рішення господарського суду Харківської області про позбавлення прав власності Володимира Колодюка і Володимира Добровольського на компанії «Сіті.Ком», «Юнітрейд», «Мелофон», «Сервіс Мастер».

На думку Володимира Колодюка, матеріали справи, що послужили підставою для прийняття Вищим господарським судом даної постанови, стануть настільки ж вагомими аргументами для винесення вердикту – скасування рішення господарського суду Харківської області. Це остаточно позбавить загарбників будь-яких підстав для претензій на компанії холдингу Unitrade Group. Однак, як повідомляють ЗМІ, Андрій Колодюк здаватися не збирається, тому говорити про те, що конфлікт завершено, поки рано.

Питання до ситуації

1.  На вашу думку, які фактори обумовили виникнення корпоративного конфлікту всередині холдингу? Які наслідки він може мати і як це вплине на результат господарювання – прибуток?

2.  Визначте, чи дійсно дії Андрія Колодюка можна вважати рейдерськими відносно чинного законодавства? Обґрунтуйте свою думку.

3.Запропонуйте шляхи вирішення даного конфлікту в межах чинного законодавства.