6.7. Заключение

В заключении последовательно представляются:

- утверждение о достижении цели и задач курсовой работы;

- краткое описание процесса оценки, а также выводы по результатам проделанной работы с указанием разработанных предложений по снижению уровня налоговой базы и налога с земельного участка.

6.8. Список использованной литературы

В списке использованной литературы в алфавитном порядке указываются все источники, к которым автор обращался при выполнении курсовой работы.

7. Критерии оценки курсовой работы

Защита курсовой работы проводится путем собеседования в соответствии с графиком.

К защите студент допускается преподавателем после предварительной проверки курсовой работы.

Процедура защиты курсовой работы предусматривает:

- доклад по технологии выполнения курсовой работы с основными выводами о проделанных результатах (3-5 минут);

- дискуссию студента и преподавателя по вопросам кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения;

- объявление итоговой оценки за курсовую работу.

Оценка за защиту курсовой работы выставляется студенту после окончания защиты. При оценке курсовой работы учитывается своевременность ее выполнения, правильность разработанных предложений, качество и стиль изложения текстовой и расчетной частей, доклад, ответы на вопросы.

Оценка «отлично» выставляется студенту, если:

- курсовая работа была представлена к защите в установленные сроки; текстовая и расчетная части пояснительной записки соответствуют предъявляемым требованиям, содержание полностью отражает цели, задачи и методику выполнения курсовой работы;

- доклад изложен свободно, без чтения письменного текста; полностью раскрывает содержание и технологию выполнения работы, выводы по результатам работ;

- автор работы легко отвечает на поставленные вопросы, показывает глубокие знания по теме исследования, свободно владеет и оперирует специальной терминологией.

Оценка «хорошо» выставляется студенту, если:

- курсовая работа была представлена к защите в установленные сроки; текстовая и расчетная части пояснительной записки соответствуют предъявляемым требованиям, содержание полностью отражает цели, задачи и методику выполнения курсовой работы;

- доклад изложен свободно, но с чтением письменного текста; раскрывает содержание и технологию выполнения работы, выводы по результатам работ;

- автор без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, используя специальную терминологию, но не приводит конкретных примеров; имеются незначительные затруднения с ответом.

Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если:

- курсовая работа была представлена к защите в установленные сроки; текстовая и расчетная части пояснительной записки соответствуют предъявляемым требованиям, содержание не полностью отражает цели, задачи и методику выполнения курсовой работы;

- доклад изложен с чтением письменного текста; не полностью раскрывает содержание и технологию выполнения работы, выводы по результатам работ;

- при ответе на вопросы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не владеет профессиональной терминологией.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если:

- курсовая работа была представлена к защите в установленные сроки; текстовая и расчетная части пояснительной записки не соответствуют предъявляемым требованиям, содержание не отражает цели, задачи и методику выполнения курсовой работы, допущены ошибки в расчетах;

-доклад изложен неуверенно, с чтением письменного текста; не раскрывает содержание и технологию выполнения работы, выводы по результатам работ;

- студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, не владеет профессиональной терминологией.

Если защита курсовой работы признается неудовлетворительной, студенту дается единовременная возможность повторной защиты и устанавливаются сроки повторной защиты.

Приложение А

Форма титульного листа

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. П.А. СТОЛЫПИНА»

(ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина)

Землеустроительный факультет

Кафедра земельного кадастра и права

Специальность 120302.65 – Земельный кадастр

Фамилия, имя, отчество студента

студент (номер группы) …. группы

КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Курсовая работа

по дисциплине «Государственная регистрация,

учет и оценка земель»

Студент ….. Фамилия, инициалы,

подпись

Руководитель……. Фамилия, инициалы

Омск 201…

Приложение Б

Характеристика объектов кадастровой оценки индивидуальных заданий курсовой работы и примеры расчета кадастровой стоимости земельного участка

Приложение 1

Базовые нормативы для оценки сельскохозяйственных угодий

земельных участков в субъекте РФ, земельно-оценочном районе (ЗОР)

№ п/п	Наименование норматива	Величина норматива в ЗОР
		I	II	III	IV
1	Балл бонитета сельскохозяйственных угодий (Б0)	70	64	50	53
2	Продуктивность сельскохозяйственных угодий: ц. к. ед. га	10,7	12,0	9,6	8,2
3	руб/га валовой продукции (В0)	1500	1245	1445	1410
4	Затраты, руб/га сельскохозяйственных угодий (З0)	900	820	1130	1210
5	Норматив окупаемости затрат, коэфф. (Н0)	1,07	1,07	1,07	1,07
6	Индекс технологических свойств (ИТ0)	1,18	1,10	1,25	1,23
7	Внехозяйственная удаленность земель (ЭР0), экв. км	35	42	48	38
8	Грузоемкость земель (Г0), экв. т/га	0,60	0,68	0,57	0,55
9	Затраты на перевозку груза на 1 км (Зт), руб/т	3,0	3,5	4,2	5,0
10	Абсолютная земельная рента (АР), руб/га	26	26	26	26
11	Норматив (срок) капитализации ренты (Нк), лет	33	33	33	33

Приложение 2