- •Оглавление
- •1. Назначение курсовой работы и общие требования к ее подготовке
- •2. Требования к содержанию курсовой работы
- •2.1. Введение.
- •2.2. Основная часть.
- •2.3. Заключение.
- •3. Требования к оформлению курсовой работы
- •1. Рарог а.И. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: курс лекций. М., 2009. С. 52.
- •1. Рарог а.И. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: курс лекций. М., 2009. С. 52.
- •1 Рарог а.И. Указ. Соч. С. 12.
- •1 Бакин а.А. К вопросу понятия мотива преступного поведения // Российский следователь. 2010. № 7. С. 15.
- •2 Уголовное право России / Под ред. А.И. Рарог. М., 2009. С. 80.
- •1 Ведомости рф. - 1993. -№ 2. -Ст. 62;
- •4. Сдача курсовой работы для проверки и рецензирования. Защита
- •5. Примерная тематика курсовых работ Общая часть
- •Особенная часть
- •6. Методические рекомендации по выполнению курсовых работ для студентов заочной формы обучения.
- •6.1. Порядок выбора варианта курсовой работы
- •6.2. Задания для выполнения курсовой работы Вариант I
- •Вариант II
- •Вариант III
- •Вариант IV
- •Вариант V
- •Вариант VI
- •Вариант VII
- •Вариант VIII
- •7. Список рекомендованной литературы Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Вспомогательная литература:
- •Приложение 1.
- •Приложение 2. Образцы оформления различных источников Нормативный материал:
- •Специальная литература:
- •Приложение 3.
- •Приложение 4.
- •Глава 1. Грабеж как вид преступного посягательства 6
- •Глава 2. Проблемы квалификации грабежа и его отличие от иных составов 35
4. Сдача курсовой работы для проверки и рецензирования. Защита
Курсовая работа сдается непосредственно руководителю либо лаборанту кафедры и регистрируется.
Научный руководитель, в срок не более 10 дней со дня сдачи работы для проверки, пишет краткий отзыв на курсовую работу, в котором отмечает ее сильные и слабые стороны, степень самостоятельности автора и качество работы, насколько она соответствует стандартам и требованиям научного исследования.
Курсовая работа не может быть допущена к защите, если:
1) полностью отсутствуют элементы самостоятельности;
2) нет анализа нормативного материала, научной литературы и правоприменительной практики;
3) выполнена путем дословного переписывания из учебного материала либо без ссылок на источники;
4) тема курсовой работы не соответствует перечню тем, утвержденных кафедрой и не согласована с научным руководителем;
5) содержание темы не соответствует плану либо не раскрывает тему полностью или в основной ее части;
6) содержит фактические и нормативные неточности;
7) не указаны источники или указаны не те, из которых произведено заимствование, или они описаны библиографически не точно;
8) в работе содержится множество грамматических, орфографических, синтаксических ошибок, зачеркиваний, поправок и исправлений.
При несоблюдении студентом требований к научному уровню, содержанию и оформлению курсовых работ научный руководитель возвращает ему курсовую работу для доработки и устранения недостатков.
Критериями оценки курсовой работы являются:
а) степень разработки темы;
б) полнота охвата научной литературы;
в) использование нормативных актов, юридической практики;
г) творческий подход к написанию курсовой работы;
д) правильность и научная обоснованность выводов;
е) стиль изложения;
ж) аккуратность оформления курсовой работы.
Курсовую работу студент защищает перед научным руководителем, который может пригласить на защиту других преподавателей и аспирантов кафедры. В работе по защите курсовой работы может принимать участие заведующий кафедрой или декан факультета.
Защита курсовой работы заключается в следующем: предварительно ознакомившись с письменным отзывом научного руководителя, студент дает пояснения по существу критических замечаний по работе, отвечает на вопросы научного руководителя и других присутствующих на защите лиц, обосновывает свои выводы дополнительными аргументами.
Окончательная оценка курсовой работы включает в себя три основных критерия: содержание, оформление и результат защиты. Научный руководитель определяет оценку и соответственно баллы, проставляя их в ведомость и зачетную книжку студента. Кроме того, в зачетной книжке студента преподавателем фиксируется тема курсовой работы для последующего ее закрепления в приложении к диплому.
Неудовлетворительная оценка за курсовую работу, либо отсутствие курсовой работы в установленный срок, является основанием для недопуска студента к теоретическому экзамену по соответствующей дисциплине.
Защищенные курсовые работы студентам не возвращаются и хранятся в архиве института.
С разрешения декана факультета, студент может повторно (до момента допуска к государственным экзаменам) выполнить курсовую работу для получения более высокой оценки. Для этого он обращается с письменным заявлением на имя декана факультета и, получив разрешение, уведомляет об этом заведующего соответствующей кафедрой.
С заведующим кафедрой студент согласовывает тему повторной курсовой работы по соответствующей дисциплине учебного плана. Тема курсовой работы в таком случае не должна совпадать с первоначальной темой. Заведующий кафедрой решает вопрос о назначении научного руководителя и составляет график отчетности по выполнению курсовой. Вновь создаваемая курсовая работа должна отвечать всем требованиям обычной курсовой работы.