8. Наукометрические исследования в криминалистике.

Планирование и организация перспективных научных исследо­ваний должны осуществляться с учетом проведенных разработок и уровня их соответствия реальным потребностям практики.

В целях выяснения того, в какой мере научные исследования от­вечают решению этой задачи, нами был проведен анализ научных публикаций по криминалистике и тенденций их развития (как в це­лом, так и применительно к отдельным разделам и направлениям науки). Данное исследование было проведено с использованием на­укометрических методов, позволяющих путем «замера» различных количественных характеристик определить общую картину разви­тия науки. Непосредственным объектом изучения были публика­ции по криминалистике за 10-летний период (1971-1980гг.), содер­жащиеся в периодических изданиях, материалах конференций и сборниках статей, а также диссертационные исследования за пери­од с 1938г. по 1985г. Распределение публикаций по разделам крими-

94

налистики ( с выделением судебных экспертиз) и двум периодам в рамках анализируемого срока характеризуется следующими дан­ными:

Таблица 1

	Количество	Прирост
Наименование разделов	публикаций %	публикаций в 1976-1980гг %
Общие вопросы криминалистики	8,8	+ 9
Вопросы криминалистической
техники	7,1	-0,4
Вопросы криминалистической
тактики	10,4	+7,7
Вопросы криминалистической
методики	8,3	+ 10,9
Вопросы экспертных исследований	65,6	+72

Данные по диссертационным исследованиям отражены в табл.2:

Таблица 2

Период (годы)	Общие воп­росы	Тех­ника	Так­тика	Мето­дика	Экс­пер­тизы	Все­го	Док. дис.	Канд. дис.
1938-1940 1941-1950	2	5	5	6	3 11	5 27	1 2	4 25
1951-1960	2	3	15	27	32	79	2	77
1961-1970	11	13	45	82	59	210	21	189
1971-1980	21	24	61	89	74	269	25	244
1981-1985	8	13	43	53	42	159	9	150
Итого:	44	58	169	257	221	749	60	689
	6%	7,7%	22,5%	34,3%	29,5%		8%	92%

95

Приведенные показатели свидетельствуют о том, что издания по проблемам судебной экспертизы составляют более половины общего массива публикаций (65,6%) и около трети (29,5%) диссер­тационных исследований, а также имеют четкую тенденцию роста. Эти данные отражают активизацию разработки вопросов судеб­ных экспертиз, что способствует решению теоретических проблем и расширению возможностей исследования различных объектов -следов, материалов, веществ.

Для установления распределения научных публикаций по раз­личным видам экспертиз они были разделены на 11 групп в соот­ветствии с классификацией А.И.Винберга и Н.Т.Малаховской (185). При анализе применительно к каждой группе экспертиз вы­делены три позиции: соотношение с общим числом публикаций по разделу «Вопросы экспертных исследований», прирост за второе пятилетие рассматриваемого периода, соотношение с уровнем пот­ребностей следственной практики. Потребности практики опреде­лялись на основе изучения данных анкетирования следователей, выступлений руководящих работников правоохранительных орга­нов, материалов научно-практических конференций, диссертаци­онных исследований и т.д. Следует отметить, что потребности практики в отношении экспертных разработок определяются внут­ренним (экспертная практика) и внешним (следственная практика) факторами. Эти данные представлены в табл.3. Для сравнения при­ведены также показатели диссертационных исследований по воп­росам судебных экспертиз. Их классификация дана по видам кри­миналистических экспертиз, поскольку количество иных диссерта­ций, защищенных по специальности 12.00.09 весьма ограничено (табл.4).

Таблица 3

Виды экспертиз	Количество публикаций, % к общему числу публика­ций по разделу	Прирост за 1976-1980гг. % к предшес­твующему пятилетию	Уровень потребнос­тей практики, в%
Общие вопросы экспертны> исследований:	13,5	29,7	14

96

Экспертизы:
криминалистические	20,6	34,1	51
материалов, изделий и
веществ	5,3	6,5	7
экономические	1,9	-	6
биологические	12,2	5,9	3
сельскохозяйственные	0,07	0,3	-
инженерно-транспортные	4,5	13,8	1
инженерно-технические	0,1	-	-
инженерно-технологические	0,5	-	1
медицинские и психологи-		■
ческие	37,4	2	8
иные	3,6	7,7	9

Таблица 4

Период (годы)	Общие воп­росы	Дакт илос.	Тра­соло­гия	Балли етика	Хол. оруж.	По­черк ов.	Исс- лед. док-тов	Иные	Все­го
1938-1940 1941-1950 1951-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1985	2 1 9 18 18 5	3 1	1 3 7 4 6	2 2 8 7 3	2	2 1 2 7 20 13	3 5 5 9 2	1 3 4 14 11	3 11 32 59 74 42
Итого:	53	4	21	22	15	58	24	33	221

97

Полученные цифровые данные отражают неравномерность ос­вещения различных вопросов судебных экспертиз. Так, наиболь­шее количество публикаций посвящено медицинским и психофизи­ологическим экспертизам, криминалистическим и биологическим исследованиям, а также общим вопросам экспертизы. Фактически более 80 % публикаций данного раздела отражают 4 из 11 направ­лений проблематики судебных экспертиз.

Сравнительный анализ публикаций по направлениям раздела и их прироста за второе пятилетие рассматриваемого периода обозначил определенные тенденции в развитии знаний по отдель­ным видам экспертиз. Это позволяет выделить 4 группы вопросов и получить представление о динамике роста публикаций.

1. Сохранение высокого уровня публикаций - общие вопросы экспертизы, криминалистические исследования;

2. Рост количества публикаций по вопросам, ранее мало нахо­ дивших отражение на страницах изданий - инженерно-транспор­ тные и иные исследования;

3. Значительное снижение числа публикаций по тематике ранее активно пропагандировавшейся - биологические, медицинские и психофизиологические экспертизы;

4. Сохранение низких темпов публикации - исследование мате­ риалов, веществ и изделий, экономические, сельскохозяйственные, инженернотехнические и инженерно-технологические экспертизы.

Данные анализа показывают, что основной прирост публика­ций происходит по вопросам, наиболее интересующим практику (общие вопросы экспертизы, криминалистические исследования). Вместе с тем выявлено и существенное расхождение в соотношении сравниваемых показателей. Так, изучение потребностей практики свидетельствует о растущей заинтересованности практических ра­ботников в исследовании вопросов экономической экспертизы, до­ля публикаций по которым составляет около 2% и прироста не от­мечено.

Данные табл. 5 показывают, что лишь по разделу судебных экс-

пертиз предложение (и весьма существенно) превышает спрос прак­тики, однако количество публикаций не может служить прямым свидетельством удовлетворения качественного спроса.

Таблица 5

Наименование разделов	Показатели Пред- Превышение Спрос ложе- спроса предложе- % ние над пред- ния над % ложением спросом
Общие вопросы кримина-
листики	16,8	8,8	В 1,9 раза	-
Вопросы криминалисти-
ческой техники	8,5	7,1	В 1,2 раза	-
Вопросы криминалисти-
ческой тактики	18,9	10,2	В 1,8 раза	-
Вопросы криминалисти-
ческой методики	45,2	8,3	В 5,5 раза	-
Вопросы экспертных
исследований	10,6	65,6		В 6,5 раза

Тенденции к росту либо снижению числа публикаций - явление, на наш взгляд, достаточно показательное. Оно является одним из оснований для выводов об активности исследования отдельных направлений в науке, составе научных работников в данной облас­ти, уровне материально-технической и организационной обеспе­ченности исследования. Не менее важным является то, что данные подобного изучения могут служить базой для прогнозирования предполагаемых научных достижений, поскольку результаты науч­ных исследований, отличающиеся новизной, оригинальностью ре­шения проблем, перспективностью, практически всегда основыва­ются на определенном объеме ранее полученных знаний. Трудно

99

представить ситуацию, когда сколько-нибудь значимые результаты могли быть получены в области, где недостаточен уровень теорети­ческих обобщений, не разработаны методология и методика, лишь частично обобщена практика. Важным показателем такого объема знаний является количество публикаций по конкретной проблеме. Следовательно, есть основания полагать, что там, где идет актив­ный прирост публикаций и , как правило, сопутствующий ему рост знаний, вероятнее всего ожидать перспективных научных результа­тов, т.е. проявления закона перехода количественных изменений в качественные применительно к накоплению и качественному изме­нению знаний.

Вполне понятно, что в определенные периоды из-за различных обстоятельств прирост публикаций может происходить за счет рас­пространения известной, устаревшей информации, ее дублирова­ния.

Результаты наукометрического исследования, разумеется, не раскрывают полной картины состояния и развития исследуемой области знаний, но служат основой для определения позиций, тре­бующих предметного качественного анализа и учета при планиро­вании научных исследований в целях исключения субъективного подхода при решении этих вопросов.

Данные сегодняшних подобных исследований будут, естествен­но, выглядеть иначе, поскольку в настоящее время подготовка и выпуск изданий определяются не столько потребностями практи­ки, сколько намерениями и возможностями авторов. Об этом, нап­ример, свидетельствует «поставленный на поток» выпуск учебни­ков по криминалистике.

Кроме того, при наукометрическом анализе публикаций необ­ходима их дифференциация по теоретическим и прикладным аспек­там, ибо сейчас нередко содержание работ не соответствует назва­нию (например, вид работы обозначен как монография, а на самом деле опубликована лишь библиография по теме).

100