- •Применение корпоративного права практическое руководство для корпоративного юриста в.И. Добровольский
- •Глава 8. Справедливость как основа судебного акта
- •Глава 9. Злоупотребление правом участниками корпоративных конфликтов
- •Глава 10. Проблемы применения понятий "аффилированные лица" и "приобретение акций" в корпоративном праве
- •Глава 11. Основания для списания акций с лицевого счета акционера
- •Глава 12. Проблемы, связанные с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
- •Глава 1. Понятие корпорации. Виды корпораций в россии
- •1.1. Что такое "корпорация"
- •1.2. Некоторые примеры нормативного использования слова
- •1.3. Корпорация как некоммерческая организация
- •Глава 2. Проблемы корпоративного управления
- •Глава 3. Недружественные поглощения
- •Глава 4. Возврат (виндикация) акций, незаконно списанных в результате недружественного поглощения
- •Глава 5. Законодательная профанация понятия "крупная сделка"
- •Глава 6. Проблемы правовой квалификации незаключенной сделки
- •Глава 7. Проблемы привлечения к ответственности руководителей компании
- •7.1. Проблемы косвенного иска акционера
- •7.2. Соотношение трудового и корпоративного
- •7.3. Принцип добросовестности и разумности как критерий
- •7.4. Разновидности ответственности руководителя компании
- •7.4.1. Гражданская ответственность
- •7.4.2. Административная ответственность
- •7.4.3. Уголовная ответственность руководителя компании
- •7.5. Некоторые примеры ответственности руководителей
- •Глава 8. Справедливость как основа судебного акта
- •Глава 9. Злоупотребление правом участниками корпоративных конфликтов
- •9.1. Понятие "злоупотребление правом"
- •9.2. Формы злоупотребления правами участников
- •9.2.1. Ненадлежащее уведомление акционера (участника)
- •9.2.2. Злоупотребление правом на созыв и проведение
- •9.2.3. Злоупотребление правом путем фальсификации протокола
- •9.2.4. Злоупотребление акционером (участником) правом
- •9.2.5. Злоупотребление правом путем ведения двойного,
- •9.2.6. Злоупотребление правом путем обжалования сделок
- •9.2.7. Злоупотребление правом путем противодействия
- •9.2.8. Злоупотребление правом лицом, которое стало
- •9.2.9. Злоупотребление правом путем игнорирования
- •9.2.10. Злоупотребление правом путем обжалования сделок,
- •9.2.11. Злоупотребление правом путем неправильного
- •9.3. О последствиях злоупотребления процессуальными правами
- •9.4. Некоторые виды злоупотребления процессуальными правами
- •9.4.1. Представление суду и лицам, участвующим в деле,
- •9.4.2. Заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием
- •9.4.3. Заявление отводов арбитражному суду в отсутствие
- •9.4.4. Умышленное указание истцом в исковом заявлении
- •9.4.5. Умышленное указание истцом в исковом заявлении
- •9.4.6. Заявление ходатайств об отложении рассмотрения дела
- •9.4.7. Умышленное сокрытие от арбитражного суда полномочий
- •9.4.8. Умышленное указание истцом неверного адреса
- •9.4.9. Уклонение от представления доказательств,
- •9.4.10. Уклонение лица, участвующего в деле, от получения
- •9.4.11. Подача надуманного иска без намерения
- •9.4.12. Заявление немотивированных возражений
- •9.4.13. Подача заявления о фальсификации доказательств
- •9.4.14. Обжалование всех подряд определений
- •9.4.15. Умышленное неправильное оформление
- •9.4.16. Использование сокращенного срока привлечения
- •Глава 25 апк рф регулирует вопросы порядка рассмотрения судом дел о привлечении к административной ответственности.
- •9.4.17. Отказ от получения корреспонденции представителем
- •9.4.18. Заявление одних и тех же ходатайств
- •9.4.19. Подача встречного иска с целью затянуть
- •9.4.20. Злоупотребление процессуальными правами
- •9.4.21. Злоупотребление акционерами (участниками) общества
- •9.4.22. Злоупотребление правом путем представления
- •9.5. Судебная практика, связанная с оценкой судом действий
- •9.5.1. Злоупотребление правом путем оспаривания решений
- •9.5.2. Злоупотребление правом путем подачи надуманных,
- •9.5.3. Злоупотребление правом путем ненадлежащего
- •9.5.4. Злоупотребление правом представлять в суд
- •9.5.5. Злоупотребление правом как основание для исключения
- •9.5.6. Злоупотребление участником общества правом
- •9.5.7. Злоупотребление правом на обращение в суд с иском
- •9.5.8. Злоупотребление правом участником общества на подачу
- •9.5.9. Действия по недружественному захвату предприятия
- •9.5.10. Злоупотребление правом путем дарения акций
- •9.5.11. Злоупотребление правом путем признания иска
- •9.5.12. Злоупотребление правом бывшим генеральным
- •9.5.13. Получение необоснованной выгоды как признак
- •9.5.14. Требование о включении в повестку дня вопроса о
- •9.5.15. Злоупотребление правом путем проведения собраний
- •9.5.16. Злоупотребление правом как основание в отказе
- •9.5.17. Злоупотребление процессуальными правами
- •9.5.18. Злоупотребление правом на заявление требования
- •9.5.19. Злоупотребление правом путем игнорирования
- •9.5.20. Злоупотребление правом в виде реорганизации,
- •9.5.21. Злоупотребление правом на оспаривание решений
- •9.5.22. Злоупотребление советом директоров своим правом
- •9.5.23. Злоупотребление правом в форме недопущения
- •9.5.24. Злоупотребление правом посредством проведения
- •9.5.25. Злоупотребление правами участника общества
- •9.5.26. Злоупотребление правом путем ненадлежащего
- •9.5.27. Злоупотребление правами путем фальсификации
- •9.5.28. Злоупотребление правом путем созыва и проведения
- •9.5.29. Злоупотребление правом на проведение повторного
- •Глава 10. Проблемы применения понятий "аффилированные лица" и "приобретение акций" в корпоративном праве
- •10.1. Что такое "аффилированные лица", "группа лиц",
- •10.2. В каких случаях законодатель использует понятие
- •10.3. Недостатки в правовом регулировании порядка
- •10.4. Как установить аффилированных лиц приобретателя,
- •Глава 11. Основания для списания акций с лицевого счета акционера
- •Глава 12. Проблемы, связанные с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
Глава 10. Проблемы применения понятий "аффилированные лица" и "приобретение акций" в корпоративном праве
10.1. Что такое "аффилированные лица", "группа лиц", "приобретение акций"
10.2. В каких случаях законодатель использует понятие "аффилированные лица"?
10.3. Недостатки в правовом регулировании порядка приобретения более 30% акций общества (гл. XI.1 Закона об АО)
10.4. Как установить аффилированных лиц приобретателя, который не заинтересован в раскрытии данной информации с целью уклонения от соблюдения требования гл. XI.1 Закона об АО?
Глава 11. Основания для списания акций с лицевого счета акционера
Глава 12. Проблемы, связанные с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
Заключение
Добровольский Владислав Иванович - кандидат юридических наук, судья Арбитражного суда г. Москвы в отставке, старший преподаватель кафедры правового обеспечения управленческой деятельности МИУ МГИМО (У). Руководил рабочей группой Арбитражного суда г. Москвы по разработке предложений по совершенствованию корпоративного законодательства и судебной практики по корпоративным спорам. Автор 44 публикаций, в том числе книг "Проблемы корпоративного права в арбитражной практике", "Защита корпоративной собственности в арбитражном суде", "Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики".
УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ
Законы и судебные акты
АПК РФ |
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации |
ГК РФ |
Гражданский кодекс Российской Федерации |
ГПК РФ |
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации |
КоАП РФ |
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях |
КЗоТ РФ |
Кодекс законов о труде Российской Федерации |
НК РФ |
Налоговый кодекс Российской Федерации |
ТК РФ |
Трудовой кодекс Российской Федерации |
УК РФ |
Уголовный кодекс Российской Федерации |
УПК РФ |
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации |
Закон об АО |
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" |
Закон об исполнительном производстве |
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" |
Закон о защите конкуренции |
Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" |
Закон об ООО |
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" |
Закон о рынке ценных бумаг |
Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" |
Закон N 7-ФЗ |
Федеральный закон от 5 января 2006 г. N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" |
Постановление Пленума ВАС РФ N 19 |
Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" |
Постановление Пленума ВАС РФ N 40 |
Постановление Пленума ВАС РФ от 20 июня 2007 г. N 40 "О некото- рых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью" |
Постановление ФКЦБ РФ N 27 |
Постановление ФКЦБ РФ от 2 октября 1997 г. N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" |
Положение о ведении реестра |
Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное Постановле- нием ФКЦБ РФ N 27 |
Судебные органы
ВАС РФ |
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации |
ВС РФ |
Верховный Суд Российской Федерации |
ФАС |
федеральный арбитражный суд |
ПРЕДИСЛОВИЕ
Корпоративному праву России около 10 лет. За период, который другие страны проходили столетиями, мы многое смогли сделать в плане совершенствования законодательства. Гораздо хуже успехи в области правоприменения. Со всех сторон только и слышишь - надо принять новый закон, усовершенствовать старый и т.д. Но давайте откроем корпоративные законы других стран (например Германии, Швейцарии и т.п.), и мы не увидим кардинальной разницы. Более того, большинство законов нас разочаруют, а наши будут казаться подчас даже более детально проработанными.
В развитых странах многие законы содержат большой маневр для судейского усмотрения, предоставляя защиту только тем действиям и решениям, разумность и добросовестность которых подтверждена.
Гражданское общество в России практически отстранено от законотворческого процесса, что и порождает многие вопросы к принимаемым законам. Однако еще больше вопросов у общества к суду, который применяет эти законы. Тем не менее арбитражные суды в России в настоящее время являются наиболее действенным органом власти, обладая достаточно квалифицированным штатом. Беда в том, что суды в России не всегда ставят во главу угла вопрос справедливости, отдавая предпочтение формальной законности. Подробнее об этом см. в главе книги "Справедливость как основа судебного акта".
Книга эклектична и затрагивает самые разнообразные проблемы корпоративного права, которые, на взгляд автора, в настоящий момент являются наиболее актуальными. Наибольший интерес, по мнению автора, представляет его точка зрения на проблему, связанную с выявлением аффилированных лиц. Данная проблема практически умалчивается в научной литературе, а между тем значение ее достаточно велико, чтобы посвятить этой теме не одну монографию.