2. Методы дисциплины «История политических и правовых учений»

Среди методов исследования ППУ можно выделить общенаучные, ме­тоды исторических гуманитарных дисциплин и методы, присущие только ИППУ. Все общенаучные методы функционируют в форме критической рефлексии, анализа и синтеза, используя процедуры логического мышле­ния для установления причинно-следственных связей и упорядочения ха­оса эмпирического материала.

Методы исторических гуманитарных дисциплин делятся по хроноло­гическому (историческому) и проблемно-категориальному принципам функционирования.

Хронологический принцип позволяет выявить закономерности разви­тия ППУ, появления новых элементов, сочетания процессов модерниза­ции и архаизации. Проблемно-категориальный принцип позволяет через искусственную логическую операцию «свернуть» фактор времени и со­здать единое проблемно-категориальное поле для «вечных» проблем раз­вития политико-правовых явлений.

К специальным методам ИППУ относятся методы интерпретации ППУ как текстовых знаковых систем с целью определения совокупности зна­чимых смысловых частей текста (понятий), их внутренних логических взаи­мосвязей. Интерпретация является коммуникативным процессом, т. е. она проходит в режиме «беседы» исследователя с автором текста. В процессе интерпретации можно выделить три стадии: описание, реконструкцию и объяснение.

На стадии описания проводится источниковедческое, библиографичес­кое и историографическое исследование текста, изучается авторский за­мысел, его отношение к предшественникам и современникам, социальный контекст, адресат и практические цели написания работы. На этой стадии проводится отбор фактов с репрезентативным содержанием в соответствии с гипотезой о смыслообразующей гипотезе ППУ. Данный отбор позволяет выделить из эмпирической реальности знаковые конструкции ППУ как «изолированные абстракции», преодолеть хаотичность и полисемантич- ность реальности, осуществить движение от эмпирических явлений к их сущности.

Теория лингвистической относительности Сэпира — Уорфа позволяет рассматривать любую знаковую конструкцию как открытую систему, взаи­модействующую с конкретно историческим, политическим и социально- экономическим контекстом. Конкретно исторический ситуационный ана­лиз, т. е. декодирование этого контекста, позволяет выявить социально- экономические и политические условия создания работы, ее теоретичес­кие источники, оценки современников и преемников, семантические, лин­гвистические и семиотические приемы, стандарты интеллектуальной дея­тельности автора.

Центральной стадией интерпретации является реконструкция, на ко­торой выделяется центральная проблема ППУ, что позволяет придать ей качество системности и создать теоретическую модель концепции. На этой стадии происходит истолкование смысла концепции в ее современной идеологической и проблемно-логической значимости, определяется сте­пень новизны. Это, в свою очередь, позволяет сравнить данное ППУ с аль­тернативными и тем самым определить «проблемное поле» данной стра­ны и эпохи.

На заключительной стадии объяснения модель ППУ вводится в контекст закономерностей внешней исторической ситуации и объясняется в поня- тийно-категориальном аппарате теории государства и права. Следует от­метить, что более предпочтительными являются не формальные, содер­жательные логико-гносеологические, политологические и социологичес­кие процедуры.

Таким образом, можно констатировать, что история политических и правовых учений позволяет пополнить теоретический багаж студентов- юристов обширными знаниями в области политических и правовых тео­рий выдающихся мыслителей человечества.