§ 20. Нейтрализация зубных и передненёбных шумных согласных

1. Сс> (с') (з) <3'> <ш) <ш'> (ж) (ж")

Зубные шумные — это (с) — (с'> — (з> — <з') — <т) — <т') — (д> — <д'> — (ц). Передненёбные шум­ные — это <ш) — <ш') — <ж) — <ж'> — <ч>. Они нейтрализуются перед передненёбными шумными. При­меры: <сш)ытб, ра{зш)ирить (ср. разогнать, разукра­сить), кожшвейпром = ко (жш) вейпром, (сж) ать, ра(зж)ать, кожжиртрест= ко(жж}иртрест и т. д.

совпадают в звуках: [ш] - U1 - [-1¹ - [-1 - [ш'1

перед перед перед перед перед [ш] [ж| [ш':] [w': 1² К1

Сочетания (с), (з> и т. д. + [ч*] на стыке приставок и корня реализуются двояко: счистить-— [ш'ч'] истить и [ш':] истить, исчислять = и [ш'ч'] ислять и ы[ш':]ыс- лять. Если произносится [ш':], долгий мягкий соглас­ный, то мена согласных идет в два такта: [с] или [з] (например, в приставках (с) или (из)) меняется по требованию следующего [ч'] на [ш']; по требованию этого [ш'] следующий согласный — [ч'] — меняется на [ш']:

1. [с,з] + [ч] — [ш-] + [ч'].

2. [ш] + [ч-] [ш'1 + [ш-] = [ш':].

2. (т) <т'> <д>

ОО <ц>

<ч'>

Во втором такте мены предшествующий согласный влияет на последующий; такое воздействие называется прогрессивным. Данный случай — единственный в русском литературном языке, когда между согласными есть прогрессивные взаимодействия. Все остальные взаимодействия (позиционные обусловленности) между согласными в русском литературном языке регрессивны: последующий согласный влияет на выбор предыдущего.

совпадают в звуках:

[т[ - Ш - 1т-| " [«■] - [т-1

перед i перед i перед ' перед i перед М [ж[ [ш'[ [ж'Г К1

Здесь знаками [т], [д], [т'], [д'] с точкой внизу обозначены согласные взрывные передненёбные. При их произношении передняя часть языка прикасается не к зубам, как при артикуляции [т], [д], а к альвеолам, т. е. к самой передней части нёба.

Предположим, читая какой-то текст, мы нашли в нем такие слова: лучше (сравнительная степень от хоро­ший) и лутше (какое-то новообразование). Прочтем, т. е. произнесем, эти слова. На слух они не отличаются друг от друга. Разницы между ними нет. В тексте встре­тились такие написания: отчаль... (например, форма слова отчалить) и оччаль (какое-то новообразование). Попробуем произнести эти слова. В произношении они

совпадают. Следовательно, различить [т'] и [ч'] в этой позиции мы не можем.

Итак, [т] и [ч] перед [ш]; [т'] и [ч'] перед [ч'] в произношении неразличимы. Почему это происходит?

Перед гласными взрывные и слитные (аффрикаты) явно отличаются: летя... леча... При этом легко можно заметить, судя по своему мускульному чувству, что у звуков [т'] и [ч'] есть общие черты: оба начинаются полным смыканием ротовых органов, за этим следует преодоление преграды напором воздушной струи. Но завершаются две артикуляции неодинаково: у [т'] последняя часть — проход воздуха через разомкнутую ротовую полость (если и есть трение, фрикация воздуха о ее «стенки», то сравнительно небольшое); у [ч'] последняя часть артикуляции — проход воздуха через узкую щель. Кроме того, само смыкание — разного места: у [т'] — передней части языка и зубов, у [ч'] — передней части языка и передней части нёба.

Почему же эти разные звуковые образования не различаются перед [ч'] ? Во-первых, потому, что [т'] в этой позиции сменил место своего образования: он стал передненёбным, таким же, как его «сосед справа» [ч']. Различие по месту артикуляции исчезло. Во-вто­рых, в позиции перед [ч'] ни у [т'], ни у [ч'] не реализуется последняя часть артикуляции. Произнеси­те: [ач'ч'а]... У первого согласного дана в произно­шении только начальная смыкательная часть артику­ляции, но эта часть одинакова у [т'] и у [ч']. У них разные последующие части артикуляции, но эти-то части как раз и не реализованы. Следовательно, фонемы не различаются. Поэтому и буквосочетания тч и чч совершенно одинаково читаются и произносятся.

Следовательно, зубные и передненёбные шумные в определенных условиях нейтрализуются.

Может возникнуть сомнение: верно ли, что такая нейтрализация позиционна, т. е. осуществляется без всяких исключений, последовательно и неукоснительно? Разве нельзя произнести [с] шить с ясным [с] ? Можно, i Но это будет противоречить языковой норме, тому, что обычно осуществляется в речи. Произношение !; [с] шить — либо оговорка (кто-то хотел сказать склеить, но «на ходу» переменил намерение и после начального [с] произнес не клеить, а шить), либо искусственное произношение, либо знак плохого владения русским языком. Оговорки, ошибки возможны в любом слове, и

они ничего не говорят о нормальном, должном про­изношении. Должное: [ш] шить. Нет слов, где должным было бы сочетание [с] + [ш]. Значит, чередование позиционно.