- •Глава 1 понятие, предмет и задачи уголовного права. Принципы уголовного права. Наука уголовного права
- •§ 1.1. Понятие, предмет и метод уголовного права
- •§ 1.2. Функции уголовного права
- •§ 1.3. Принципы уголовного права
- •§ 1.4. Уголовное право в правовой системе государства
- •§ 1.5. Наука уголовного права
- •Глава 2 уголовный закон. Принципы действия уголовного закона
- •§ 2.1. Понятие и структура уголовного закона
- •Особенная часть
- •§ 2.2. Действие уголовного закона во времени
- •§ 2.3. Действие уголовного закона в пространстве
- •§ 2.4. Выдача преступника (экстрадиция)
- •§ 2.4. Выдача преступника (экстрадиция). Преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства
- •§ 2.5. Толкование уголовного закона
- •Глава 3 понятие преступления
- •§ 3.1. Понятие и признаки преступления
- •§ 3.1. Понятие и признаки преступления
- •§ 3.2. Классификация преступлений
- •§ 3.2. Классификация преступлений. Категории преступлений по степени тяжести
- •§ 3.3. Отличие преступлений от других правонарушений
- •§ 3.4. Уголовно-правовая политика, криминализация и декриминализация деяний
- •Глава 4 основание и условия уголовной ответственности
- •§ 4.1. Понятие основания и условий уголовной ответственности
- •§ 4.2. Преступление как основание уголовной ответственности
- •§ 4.3. Условия уголовной ответственности
- •§ 4.4. Административная и дисциплинарная преюдиция
- •§ 4.5. Деяния, влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего
- •Глава 5 состав преступления
- •§ 5.1. Понятие состава преступления и его структура. Признаки, содержащиеся в составе преступления
- •§ 5.2. Виды составов преступлений
- •§ 5.2. Виды составов преступлений
- •§ 5.2. Виды составов преступлений
- •§ 5.3. Соотношение понятий о составе преступления
- •§5.3. Соотношение понятий о составе преступления
- •§ 5.4. Понятие преступления и состава преступления. Значение состава преступления
- •§ 5.5. Общее понятие квалификации преступлений
- •§ 5.5. Общее понятие квалификации преступлений
- •Глава 6 объект преступления
- •§ 6.1. Понятие объекта преступления
- •§ 6.1. Понятие объекта преступления
- •§ 6.1. Понятие объекта преступления
- •§ 6.2. Виды объектов преступлений
- •§ 6.2. Виды объектов преступлений
- •§ 6.3. Предмет преступления
- •Глава 7
- •§ 7.1. Понятие объективной стороны преступления и её признаки
- •§ 7.2. Преступное деяние
- •Объективного — лицо должно было действовать опреде- лённым образом;
- •Субъективного — лицо могло действовать требуемым об- разом.
- •§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления
- •§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления
- •§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления
- •§ 7.4. Преступные последствия
- •§ 7.5. Причинная связь между деянием и последствием
- •1) Совершено деяние, описанное в статье Уголовного кодекса;
- •§ 7.6. Место, время и обстановка совершения преступления
- •Глава 8 субъект преступления
- •§ 8.1. Понятие и юридические признаки субъекта преступления
- •§ 8.2. Возрастные признаки субъекта
- •§ 8.3. Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие и уголовно-правовое значение невменяемости
- •§ 8.4. Уменьшенная вменяемость. Совершение преступления в состоянии опьянения
- •§ 8.5. Совершение деяния в состоянии аффекта
- •1. Душевное волнение лица является настолько сильным, о нарушается сознательная и волевая деятельность человека ффект).
- •2. Основанием возникновения аффекта должны быть:
- •4. Аффект возникает как непосредственная реакция на соот- тствующее событие: между событием и возникновением состоя- я аффекта не должно быть длительного промежутка времени.
- •Лицо совершает общественно опасное деяние, пребывая в состоянии аффекта (аффектированный умысел), а не после его прохождения.
- •Вред причиняется лицу, чьими противоправными или аморальными действиями вызвано состояние аффекта.
- •Действия потерпевшего совершаются по его собственной инициативе, эти действия провоцируют ответную реакцию ви- новного, в связи с чем поведение потерпевшего является вик- тимным.
- •Вызывающие аффект действия обязательно должны быть либо противоправными, либо аморальными, они могут быть преступными или непреступными, что не имеет значения для
- •§ 8.6. Специальный субъект преступления
- •Глава 9
- •§ 9.1. Понятие и признаки субъективной стороны состава преступления
- •§ 9.1. Понятие и признаки субъективной стороны
- •§ 9.2. Понятие вины
- •Формы вины Виды вины
- •§ 9.3. Умышленная форма вины и её виды
- •§ 9.4. Неосторожная форма вины и её виды
- •§ 9.5. Вина в преступлениях с формальным составом
- •§ 9.6. Сложная вина
- •§ 9.7. Невиновное причинение вреда (случай)
- •§ 9.8. Факультативные признаки субъективной стороны преступления
- •§ 9.9. Ошибка, её виды и влияние на ответственность
- •2. Ошибка в квалификации — это заблуждение относи- тельно уголовно-правовой нормы, под действие которой под- падает содеянное. Для ответственности такая ошибка значе- ния не имеет.
- •1. Ошибка в деянии или отклонение действия имеет место, огда, направляя усилия на причинение определённого вреда,
- •2. Ошибка относительно качественных и количественных признаков последствий.
- •3. Ошибка в причинной связи означает неверное представле- ние лица о причинно-следственной зависимости между деянием и последствием. При этом:
- •4. Ошибка в способе совершения преступления квалифици- руется следующим образом:
- •6. Ошибка в отношении иных признаков объективной сторо- ны (время, место, обстановка совершения преступления) оцени- вается в соответствии с ранее изложенными правилами квали- фикации.
- •Глава 10
- •§ 10.1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение стадий совершения преступления
- •Приготовление к совершению преступления;
- •Покушение на преступление;
- •Оконченное преступление.
- •§ 10.2. Оконченное преступление. Момент окончания различных видов преступлений
- •§ 10.2. Оконченное преступление
- •§ 10.3. Неоконченное преступление
- •§ 10.3. Неоконченное преступление
- •§ 10.4. Приготовление к преступлению
- •§ 10.5. Покушение на преступление
- •§ 10.5. Покушение на преступление
- •§ 10.6. Виды покушений на преступление
- •§ 10.6. Виды покушений на преступление
- •§ 10.7. Влияние вида умысла на квалификацию неоконченного преступления
- •§ 10.8. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Деятельное раскаяние
- •Глава 11 соучастие в преступлении
- •§ 11.1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
- •§ 11.1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
- •§ 11.2. Виды соучастников преступления
- •§ 11.3. Виды и формы соучастия
- •1. Простое соучастие или преступная группа лиц (соис- полнительство, совиновничество) — ст. 17 ук.
- •3. Преступное сообщество.
- •§ 11.4. Ответственность соучастников
- •§ 11.5. Специальные вопросы соучастия
- •§ 11.6. Прикосновенность к преступлению и её виды
- •Глава 12
- •§ 12.1. Единичное преступление
- •§ 12.2. Понятие множественности преступлений
- •§ 12.3. Повторность преступлений
- •§ 12.4. Совокупность преступлений
- •§ 12.5. Совокупность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм
- •§ 12.6. Множественность преступлений, сопряжённая с судимостью
- •1 Барихин, а. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. - 2-е изд., перераб. И доп. - м.: Книжный мир, 2006. - с. 474.
- •§ 12.7. Рецидив преступлений
- •Лицо за совершение умышленного преступления осуж- дается к лишению свободы;
- •Ранее лицо: было осуждено к лишению свободы и
- •Фактически отбывало наказание в виде лишения свободы.
- •Глава 13
- •§ 13.1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Обстоятельства, исключающие уголовную ответ- ственность за совершённое преступление;
- •Обстоятельства, которые исключают преступность деяния.
- •§ 13.2. Необходимая оборона
- •§ 13.3. Причинение вреда преступнику при его задержании
- •§ 13.4. Крайняя необходимость
- •§ 13.5. Ошибка в наличии обстоятельств
- •§ 13.5. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •§ 13.6. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию
- •§ 13.7. Обоснованный риск
- •§ 13.8. Исполнение приказа или распоряжения
- •§ 13.9. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Глава 14 уголовная ответственность
- •§ 14.1. Понятие уголовной ответственности
- •§ 14.2. Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность
- •§ 14.3. Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности
- •Глава 15
- •Глава 16 система и виды наказаний
- •§ 16.1. Понятие системы наказаний. Виды наказаний
- •1. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы:
- •2. Наказания, связанные с лишением или ограничением свободы:
- •3. Смертная казнь.
- •§ 16.2. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы
- •1 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2004. - № 88. - 2/1037.
- •§ 16.3. Наказания, связанные с лишением или ограничением свободы
- •§ 16.4. Смертная казнь
- •1 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2004. - № 41. - 6/398.
- •Глава 17 назначение наказания
- •§ 17.1. Общие начала назначения наказания
- •§ 17.2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность
- •§ 17.3. Учёт при назначении наказания норм Общей части Уголовного кодекса
- •Часть 1 ст. 65 ук предписывает, что при назначении нака- зания за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив преступлений учитываются:
- •§ 17.4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •§ 17.5. Назначение наказания при повторности
- •§ 17.6. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •§ 17.7. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •§ 17.8. Исчисление и сложение сроков наказаний
- •§ 17.8. Исчисление и сложение сроков наказаний. Зачёт сроков содержания под стражей и домашнего ареста и времени применения принудительных мер безопасности и лечения
- •§ 17.8. Исчисление и сложение сроков наказаний
- •Глава 18
- •§ 18.1. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания
- •§ 18.2. Осуждение с условным неприменением наказания
- •§ 18.3. Осуждение без назначения наказания
- •§ 18.4. Превентивный надзор и профилактическое наблюдение за осуждённым
- •Глава 19
- •§ 19.1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •§ 19.2. Характеристика видов освобождения от уголовной ответственности
- •§ 19.3. Понятие и виды освобождения от наказания
- •Глава 12 ук предусматривает следующие виды освобожде- ния от наказания:
- •§ 19.4. Амнистия и помилование
- •Глава 20
- •Глава 21
- •§ 21.1. Понятие и цели принудительных мер безопасности и лечения
- •Глава 21. Принудительные меры безопасности и лечения
- •§ 21.2. Виды и порядок применения принудительных мер безопасности и лечения к психически больным
- •§ 21.3. Принудительные меры безопасности и лечения
- •Глава 22
- •§ 22.1. Общие положения
- •§ 22.2. Виды наказаний
- •§ 22.3. Назначение наказания несовершеннолетнему
- •§ 22.4. Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера
- •§ 22.5. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности
- •§ 22.6. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким
- •§ 22.7. Погашение судимости
- •2) По истечении одного года — за менее тяжкое преступление;
- •§ 22.8. Ювенальная юстиция. Введение в проблему
- •Глава 23
- •§ 23.1. Уголовное право Беларуси до присоединения её к Российской Империи
- •§ 23.2. Уголовное право Беларуси в период после присоединения её к Российской Империи и до Октябрьской революции 1917 г.
- •§ 23.3. Уголовное право Беларуси в период после Октябрьской революции 1917 г. И по настоящее время
- •Литература ко всем темам курса
- •Действие уголовного закона во времени.
§ 7.4. Преступные последствия
Как и всякое деяние человека, преступление направлено на определенные изменения в окружающей человека действитель- ности. Однако в отличие от правомерного поведения преступле- но приводит к вредным для общества изменениям, которые на- зывают общественно опасными последствиями.
I Принятое в литературе определение последствий как вреда, причиняемого объекту преступления, требует уточнения. Как УЭКе отмечалось, объектом преступления являются обществен- ные отношения или установленный в обществе порядок взаимо- отношений между людьми по поводу определённых социальных
благ. Естественно, что преступление нарушает установленный порядок поведения людей. Однако считать такое нарушение объекта последствием преступления означает, что последстви- ем преступления признаётся само преступление, которое и есть нарушение установленного в обществе и охраняемого уголов- ным законом порядка.
Общественные отношения, как отношения между людьми по поводу тех или иных социальных благ, состоят из трёх эле ментов: субъектов, между которыми складываются отношения (участников отношений); объекта, то есть тех социальных благ, по поводу которых возникает общественное отношение; содер- жания, то есть прав и обязанностей, которые определяют пове- дение участников общественного отношения.
Воздействуя на те или иные социальные блага, человек всту- пает в определённые отношения с обладателями этих социаль- ных благ и обязан вести себя в соответствии с установившимся в обществе порядком. Нарушение порядка поведения или способа воздействия на социальные блага может причинить вред участ никам общественных отношений — обладателям этих социаль- ных благ, что делает такие нарушения общественно опасными.
Преступными последствиями являются лишь те вредные из- менения, в действительности которые являются результатом виновного совершения запрещённого Уголовным кодексом об щественно опасного деяния.
Особо следует подчеркнуть, что сущность вреда состоит не в разрушении или уничтожении самих социальных благ, а в том, что он причиняется владельцам этих благ. Действительно, в ряде случаев вред причиняется владельцу путём повреждения его блага, например, при уничтожении имущества. Однако вре/i может быть причинён и без повреждения блага, например, при похищении имущества. Далее, само благо может быть не только не повреждено, но и улучшено (похищенный автомобиль ремой тируется для последующей продажи). Более того, полное уни- чтожение блага при определённых условиях не будет считаться вредом (см., например, согласие потерпевшего). Иногда законо- датель предоставляет право самому обладателю блага опреде- лять, причинён ли ему вред (дела частного обвинения).
Вред, который причиняется нарушением установленного по- рядка, должен быть существенным для того, чтобы содеянное признавалось преступлением. В соответствии с ч. 4 ст. 11 У К
е влекут уголовной ответственности малозначительные дел- ил, которые не причинили и по своему содержанию и направ- енности не могли причинить существенный вред охраняемым головным законом интересам.
Преступные последствия — это предусмотренный уголов- ым законом существенный вред, причиняемый участникам Щбщественных отношений путём посягательства на принад- лежащие им социальные блага.
Виды последствий. Характер социального блага определяет характер причиняемого вреда, что и лежит в основе деления по- следствий на виды:
> материальные последствия;
I > нематериальные последствия.
К материальным последствиям относятся: | > имущественный ущерб — уменьшение имеющегося или неполучение причитающегося имущества;
> физический вред — вред здоровью или жизни;
I > экологический вред (вред земле, водам, недрам, лесам, животному и растительному миру, атмосфере и другим природ- ным объектам).
Материальные последствия образуются посредством воз- действия виновного лица на материальные предметы внешнего мира, а также на тело человека. Внешне такой вред может выра- жаться в повреждении, уничтожении, изъятии, утрате опреде- лённых предметов, причинении ушибов, ранений и иных телес- 'Ных повреждений и др.
Материальные последствия, как правило, осязаемы, легко могут быть зафиксированы и измерены, а потому такие послед- ствия точно указываются в диспозициях норм о материальных •Составах преступлений.
При этом законодатель дифференцирует ответственность в зависимости от объёма причиняемого материального вреда, вы- деляя значительный, крупный и особо крупный размер соот- ветствующих последствий. Имущественный вред, как правило, определяется в денежных суммах, исчисляемых в базовых ве- личинах, размер которых устанавливается на день совершения Преступления.
Если причиняется физический вред, то ответственность диф- ференцируется в зависимости от характера вреда и его тяжести, Для чего выделяются такие виды последствий, как заболевание,
причинение лёгких, менее тяжких или тяжких телесных по- вреждений, причинение смерти, гибель людей.
Экологический вред описывается через указание соответ- ствующих объектов окружающей среды, которые подверга- ются вредоносному воздействию, и характера причиняемого им ущерба: уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, повреждение па- мятников природы, засорение поверхностных или подземных вод и т. п.
К нематериальным последствиям относятся:
политический вред. Например, ст. 359 УК предусматри- вает ответственность за террористический акт, который поми- мо прочего приводит к воспрепятствованию политической или иной общественной деятельности;
организационный вред. Так, групповые действия, грубо нарушающие общественный порядок (ст. 342 УК), влекут за со- бой нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений или организаций, а терроризирование осуждённого или нападе ние на представителя администрации исправительного учреж- дения ведут к дезорганизации работы исправительного учреж- дения (ст. 410 УК);
информационный вред. Важность информации в жиз- недеятельности общества столь высока, что законодатель для обеспечения порядка её обращения выделил самостоятельную главу в Уголовном кодексе, которая называется «Преступления против информационной безопасности» (гл. 31 УК). К числу таких преступлений отнесены несанкционированный доступ к компьютерной информации, модификация компьютерной информации, компьютерный саботаж, неправомерное завладе ние компьютерной информацией и некоторые другие. Помимо этого оборот информации охраняется такими статьями, как ст. 178 УК (разглашение врачебной тайны), ст. 203 УК (нару шение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграф- ных или иных сообщений), ст. 255 УК (разглашение коммер- ческой тайны) и т. п.;
моральный вред, который причиняется чести и достоин- ству человека такими преступлениями, как, например, клевета (ст. 188 УК) и оскорбление (ст. 189 УК);
нравственный вред. В качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны нравственность выступает в гл. 30 УК,
■татьи которой предусматривают ответственность, например, за Осквернение сооружений и порчу имущества (ст. 341 УК), изготов- ление и распространение порнографических материалов или пред- метов порнографического характера (ст. 343 УК), умышленные уничтожение либо повреждение историко-культурных ценностей ■ли материальных объектов, которым может быть присвоен статус историко-культурной ценности (ст. 344 УК) и др.;
> вред, причиняемый правам и свободам личности. Среди ■преступлений против человека особо выделяется группа престу- плений против конституционных прав и свобод человека и граж- данина (гл. 23 УК). К числу таких преступлений относятся на- рушение равноправия граждан (ст. 190 УК), воспрепятствование ■аконной деятельности общественных объединений (ст. 194 УК), Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстра- ции, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 196 УК), ■реследование граждан за критику (ст. 197 УК) и др. Помимо указанных, ряд статей, расположенных в иных главах УК, так- же защищают права и свободы личности, например, одним из последствий, превращающих злоупотребление властью в престу- пление, является причинение существенного вреда правам и за- конным интересам граждан (ст. 424 УК). : По роли в составе преступления последствия подразделяются на: i > основные и дополнительные. Основными являются по- следствия, которые причиняются в результате посягательства на основной объект уголовно-правовой охраны. Соответственно, дополнительные последствия причиняются при посягательстве на дополнительный объект уголовно-правовой охраны. Статья 207 УК предусматривает ответственность за разбой и охраняет, в первую очередь, отношения собственности. Причинение иму- щественного ущерба в результате данного преступления будет считаться основным последствием. Одновременно данная статья охраняет здоровье человека, и причинение, например, тяжкого телесного повреждения как вред дополнительному объекту бу- дет считаться последствием дополнительным;
I > обязательные и факультативные. Обязательными яв- ляются последствия, указанные в конкретной статье в каче- стве обязательного признака объективной стороны состава Преступления. Факультативными являются последствия, ука- занные в качестве факультативного признака состава престу- пления и наступление или не наступление которых не влияет
на признание деяния преступлением в рамках одного состава преступления;
первичные (прямые) и вторичные (производные). Первич- ные последствия порождаются непосредственно самим деянием, а вторичные последствия наступают в результате причинения первичного последствия (причинение причинением). Примером причинения деянием последствия, из которого вытекает но- вое последствие, является преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 147 УК — умышленное причинение тяжкого телесного по- вреждения, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевше- го. Отличительной чертой данного преступления является то, что вторичное последствие наступает как естественное продолжение развития первичного последствия: смерть наступает именно от того повреждения, которое причинено деянием виновного лица. Вторичные последствия именуют производными, поскольку они непосредственно порождаются первичными последствиями;
квалифицирующие и особо квалифицирующие. Квалифи- цирующими являются последствия, с наступлением которых законодатель связывает повышенную общественную опасность содеянного по сравнению с опасностью основного состава пре- ступления (отягчающий признак в квалифицированном соста- ве). Особо квалифицирующие последствия усиливают ответ- ственность по сравнению с квалифицированным составом;
отягчающие ответственность последствия. Таковыми являются последствия, не являющиеся признаком состава престу- пления, но учитываемые при определении меры ответственности.
В одной уголовно-правовой норме в качестве признака со- става преступления могут быть предусмотрены два последствия или более. Такие последствия являются альтернативными- Например, самовольная без необходимости остановка поезда (ст. 312 УК) влечёт ответственность при условии, если по неосто рожности причинены: 1) смерть человеку; 2) тяжкое телесное повреждение; 3) менее тяжкое телесное повреждение; 4) ущерб в особо крупном размере. При наступлении любого из указан ных последствий ответственность наступает как за оконченное преступление, независимо от наступления иных последствии- Но и в том случае, если в результате одного деяния причинены одновременно несколько последствий, ответственность наступа- ет только один раз по норме, предусматривающей альтернатив- ные последствия.
Для описания характера и степени тяжести последствий за- конодателем используются различные способы:
указываются вид и размер последствия (например, менее тяжкое телесное повреждение);
указывается вид вреда, но не конкретизируется его раз- мер (например, вред здоровью людей или природной среде) либо размер указывается в общей форме (существенный вред правам и законным интересам граждан или государственным и обще- ственным интересам);
указывается на тяжесть вреда в общей форме (например, кгяжкие последствия, существенный вред);
для описания материального вреда (ущерба) употребляет- ся указание на его размер: значительный, крупный, особо круп- ный. Количественно материальный ущерб определяется в базо- вых величинах. Значение каждого размера конкретизируется в примечаниях к соответствующим разделам, главам и статьям Уголовного кодекса.
В рамках общего учения о составе преступления последствия называются факультативным признаком объективной стороны состава преступления. Однако в конкретных составах престу- плений последствия могут иметь иное значение. В зависимости от роли последствия в составе преступления выделяются следую- щие виды составов:
материальные составы;
формальные составы.
Материальными являются составы преступлений, в которых последствия являются обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Преступление с материальным составом считается оконченным при фактическом наступлении Указанных в статье последствий. Если последствия не наступи- ли, преступление считается неоконченным и ответственность наступает за покушение на преступление.
Формальными являются составы преступлений, в которых последствия не предусмотрены в качестве обязательного при- знака объективной стороны. Ответственность как за оконченное Преступление наступает при совершении деяния безотноситель- но к фактическому наступлению последствий.
Деление составов на материальные и формальные осущест- вляется по их описанию в уголовном законе и не зависит от бального наступления или не наступления последствий.
S-292 129
Следует отметить, что любое преступление причиняет ущерб публичным или частным интересам. Как уже отмечалось, фак- тически причиняемый ущерб может быть весьма разнообразным в зависимости от содержания и характера нарушаемого блага. И если материальный ущерб может быть измерен в денежном выражении, физический вред — в тяжести телесных повреж- дений, то в каких величинах может быть измерен, например, нравственный вред, причиняемый клеветой или оскорблением? Как измерить тяжесть политического вреда или вреда организа- ционного?
Обратимся к конкретным составам преступлений. Напри- мер, ст. 371 УК предусматривает ответственность за незаконное пересечение Государственной границы Республики Беларусь. Чем измерить причинённый государству ущерб? Есть общее по- нимание опасности подобного рода действий и необходимости их запрещения, но нет конкретной меры для измерения причи- няемого ими вреда. По этой причине законодатель презюмиру- ет, что само по себе нарушение порядка пересечения Государст- венной границы Республики Беларусь признаётся общественно опасным. Факт совершения запрещённого деяния является до- статочным основанием для привлечения к уголовной ответ- ственности и не требуется устанавливать и исчислять тяжесть причинённого вреда.
В некоторых случаях, когда установление реально причи- нённого нематериального вреда оказывается ещё более пробле- матичным, законодатель предоставляет право самому потерпев- шему определить, насколько существенно пострадали его пра- воохраняемые интересы. Например, ст. 203 УК устанавливает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений. В соответствии со ст. 33 УК преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 203 УК, от носится к деяниям, влекущим уголовную ответственность по требованию потерпевшего.
Законодатель прибегает к использованию формальных со- ставов, если:
невозможно точно конкретизировать (определить количе- ственно) причиняемый вред (обычно это нематериальный вред):
повышенная общественная опасность преступления по- буждает к перенесению ответственности как за оконченное пре- ступление на более раннюю стадию его осуществления.
К формальным относятся и составы создания опасности. В ряде случаев законодатель, характеризуя объективную торону состава преступления, указывает на возможность насту- ления общественно опасных последствий. Следует ли относить акую возможность к последствиям преступления? В научной учебной литературе по уголовному праву положительный от- ет на этот вопрос обосновывается тем, что хотя предотвращае- мые последствия и не наступают, но своими действиями винов- ный создаёт такую обстановку, в которой содержится реальная возможность наступления последствий. Создание такой опасной обстановки и предлагается считать последствием.
Указание на возможность наступления последствий — это ■пособ описания общественно опасного деяния, его характери- стика как способного привести к последствиям, для предотвра- щения которых и запрещается такое деяние.
Такой способ описания преступления используется обычно Ври установлении наказуемости нарушений правил безопас- ности, которые существенно различаются по степени тяжести. Выделяя наиболее опасные из нарушений, законодатель опреде- ляет их как создающие угрозу наступления, но не приведшие к [(наступлению общественно опасных последствий.
Использован такой приём описания деяний и в преступлениях против человека. Так, ст. 147 УК предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, ка- ковым является, в том числе, и повреждение, опасное для жизни. В значительном числе составов в качестве основного или квали- фицирующего признака предусмотрено совершение преступле- ния с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Особо выделен такой способ совершения преступления, как общеопасный способ, содержание которого раскрыто в ч. 13 ст. 4 УК: под общеопасным способом понимается способ совер- шения преступления, характеризующийся большой разруши- тельной силой или иным образом создающий опасность гибели Людей, причинения телесных повреждений, иных тяжких по- следствий (взрыв, поджог, затопление и др.).
Следует отметить, что термины «опасность» и «опасный» до- статочно часто применяются в Уголовном кодексе.
Опасность означает такое состояние явлений или процес- сов, естественное развитие которых может привести к при- чинению какого-либо вреда. Иными словами, опасность есть
угроза наступления в будущем общественно опасных послед- ствий. В аспекте времени опасность — это настоящее, а грозя щий вред — будущее. И наша субъективная оценка явления как опасного основана на соотнесении настоящего (состояние явления) с будущим результатом (последствие).
Будущее содержится в настоящем исключительно в виде по- тенциальной возможности, но, реализовавшись, будущее пре- вращается в настоящее и тем самым превращает предшествую щее настоящее в прошлое. Поскольку опасность определяет бу- дущее развитие событий, то в ней содержится лишь возможность наступления последствий, но в самой опасности нет и не может быть этих последствий. В свою очередь, последствие отрицает опасность и содержит её в себе в снятом виде. Реализовавшаяся в причинении вреда опасность исчезает. Наступление послед- ствий — это прекращение существования опасности: либо суще- ствует опасность, и тогда ещё нет последствий, либо есть послед- ствия, и тогда уже нет опасности. Таким образом, последствие никогда не может быть включённым в порождающую его опас- ность. Будучи взаимосвязанными генетически, опасность и по- следствие исключают друг друга, существование одного из этих явлений означает отсутствие другого явления. Констатация на- личия опасности — это констатация отсутствия последствий.
Следовательно, объективное соотношение между опасностью и её последствием состоит в том, что последствие не включается и никогда не может быть включено в опасность, иными словами, опасность не охватывает и принципиально не может охватывать собой последствия. Более того, действия признаются опасными только в том случае, если последствия не наступили, то есть от- сутствие последствий является обязательным признаком опас- ности. Именно таким должен быть и уголовно-правовой смысл опасности.
Специфической чертой соотношения заведомой опасности и её последствий в уголовном праве является то обстоятельство, что по отношению к возможным последствиям вина может вы ражаться только в виде косвенного умысла. При наличии пря- мого умысла на причинение соответствующих последствий со деянное рассматривается не как создание опасности, а как иное преступление — покушение на причинение, например, вред;> здоровью, или покушение на убийство либо как соответствую- щее оконченное преступление, если последствия наступили.
Аналогичным образом изменяется уголовно-правовая оценка, Вели при наличии косвенного умысла фактически причиняют- ■я последствия. Содеянное и в этом случае квалифицируется не ■как создание опасности, а как причинение вреда здоровью или ■убийство.
Таким образом, по уголовному праву создание заведомой опас- ■кости означает совершение деяний, которые могут повлечь общест- венно опасные последствия, при условии не наступления таких Последствий и наличия косвенного умысла по отношению к ним.