§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления

в ссылках подобного рода речь не идёт только о деянии как само- стоятельном и отдельном признаке объективной стороны. Слова «действие», «деяние», «действия» в таких случаях являются сино- нимами слова «преступление, предусмотренное предшествующей частью статьи», то есть под словом «деяние» подразумевается пре- ступление в целом с полным наборов всех признаков, указанных в той части или тех частях, на которые сделана ссылка.

§ 7.3. Способ, орудия и средства совершения преступления

Деяние совершается с целью воздействия на окружающую дей- ствительность, осуществления в ней определённых изменений.

Особенности подвергающихся воздействию объектов опре- деляют и специфические методы воздействия на них. Иногда для облегчения такого воздействия применяются определённые предметы или приспособления. Всё это также определённым об- разом характеризует деяние, которое не ограничивается только телодвижениями.

Способ совершения преступления — это совокупность приёмов и методов, которыми пользуется лицо при соверше- нии деяния. По своей сути способ является уголовно-правовой характеристикой деяния. Способ не существует вне деяния, од- нако не ограничивается только деянием. Он определяется ещё и используемыми орудиями и средствами, а также обстановкой совершения преступления.

Способ совершения преступления объясняет (или отвечает на вопрос), как или каким образом совершено преступление.

Способ действий присущ каждому деянию, однако в уголов- ном праве данный термин используется наряду с деянием в ка- честве самостоятельного признака объективной стороны состава преступления. Как правило, в способе действия отражаются те черты деяния или условий его совершения, которые оказывают существенное влияние на степень общественной опасности со- деянного, являясь либо криминообразующим фактором, либо Квалифицирующим обстоятельством. В силу этого в уголовном Праве способ преступления отражает операционную характери- стику или операционное своеобразие деяния.

В качестве характерного примера использования способа для Дифференциации уголовной ответственности может служить уста- новление наказуемости хищений. Всего в гл. 24 УК выделены

9 форм хищения имущества. Согласно общему определению хи- щения, оно представляет собой умышленное противоправное без- возмездное завладение чужим имуществом или правом на имуще- ство с корыстной целью. Однако такое завладение является хи- щением, если оно осуществляется путём кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования ком- пьютерной техники. Каждая из перечисленных 9 форм хищения отличается своеобразием именно способа его осуществления. Так, кража совершается тайно, грабёж — открыто, мошенничество — с использованием обмана или злоупотребления доверием и т. д. Таким образом, хищение как деяние остаётся неизменным, но в совокупности со способом отражает своеобразную форму совер- шения этого преступления.

Способ как особая методика поведения предполагает опреде- лённую целенаправленность, указывает на сознательное приме- нение соответствующих методов, что делает практически невоз- можным использование данного признака в качестве признака объективной стороны неосторожных преступлений. Более того, указание в диспозиции статьи способа действия как признака объективной стороны состава преступления предполагает созна- тельное или, как иногда указывают в литературе, умышленное его применение. Так, в ч. 2 ст. 139 УК в качестве квалифицирую щего признака указана особая жестокость совершения убий- ства. Если убийца по ошибке вместо мгновенно действующего яда подсыпал жертве мучительно действующий яд, то объек- тивно потерпевший будет испытывать сильнейшие страдания и мучения. Однако ввиду отсутствия заведомости применения такого способа убийства оно не может быть квалифицировано как совершённое с особой жестокостью.

Непосредственно в диспозициях статей Особенной части спо- соб может быть прямо назван, например, общеопасный способ в квалифицированном составе убийства, но может быть указана только его характеристика, например, в том же составе убий- ства предусмотрен такой признак, как совершение убийства с особой жестокостью.

Общепринятым в научной литературе является мнение о возможности способа в преступлениях, совершаемых путём ак- тивных действий. Мнения о наличии способа при бездействии разделились. Одни авторы полагают невозможным само по