§ 22.5. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности

Наряду с применением достаточно строгих мер уголовно- правового воздействия к несовершеннолетним, совершающим тяжкие преступления, ранее судимым и не желающим приоб- щаться к честной трудовой жизни, уголовное законодательство предусматривает возможность освобождения от ответственности тех несовершеннолетних преступников, которые могут быть ис- правлены без применения мер уголовно-правового воздействия.

Иные, кроме указанных в ст. 118 УК, основания освобожде- ния от уголовной ответственности и наказания, предусмотрен- ные в гл. 12 (истечение сроков давности, утрата деянием обще- ственной опасности, деятельное раскаяние и др.), применяются к несовершеннолетним на общих основаниях.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответ- ственности состоит в признании его виновным в совершённом преступлении, в отказе от его осуждения по приговору суда и, как следствие, — в освобождении его от уголовного наказания.

Исходя из содержания ст. 118 УК более правильно было бы говорить об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности с передачей его под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответ- ственности осуществляется при наличии следующих условий:

• в возрасте до восемнадцати лет совершено преступление, не представляющее большой общественной опасности, или ме- нее тяжкое преступление;

• преступление данной категории совершено впервые;

• по характеру совершённого преступления, данным о лич- ности и иным обстоятельствам дела исправление несовершен- нолетнего возможно без привлечения его к уголовной ответ- ственности;

> имеется просьба родителей или лиц, их заменяющих, о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение;

> родители или лица, их заменяющие, внесли залог.

Необходимой предпосылкой освобождения несовершенно- летнего от уголовной ответственности является признание его виновным в совершении преступления, то есть установление в его деянии всех признаков состава конкретного преступления.

С юридической точки зрения преступление будет считать- ся совершённым впервые и в том случае, когда ранее несовер- шеннолетний совершал преступления или даже был судим за них, если совершённое им преступление утратило своё правовое значение. Однако фактическая повторность свидетельствует о неэффективности ранее применявшихся мер воздействия, что делает нецелесообразным освобождение от уголовной ответ- ственности.

Вывод о наличии возможности исправления несовершенно- летнего без привлечения его к уголовной ответственности де- лается на основании анализа характера совершённого им пре- ступления, данных о личности несовершеннолетнего и иных обстоятельств дела.

Сам по себе факт обращения родителей или лиц, их заменяю- щих, с просьбой о передаче несовершеннолетнего под их наблю- дение не предрешает положительного решения. Другим необхо- димым условием является способность указанных лиц осущест- влять действенный контроль над поведением несовершеннолет- него, а также их положительная характеристика.

Сумма залога определяется с учётом материального поло- жения родителей или лиц, их заменяющих, в пределах от де- сяти- до пятидесятикратного размера базовой величины, уста- новленного на день внесения залога за преступления, не пред- ставляющие большой общественной опасности, и в пределах от пятидесятикратного до стократного размера базовой величины за менее тяжкие преступления.

В случае совершения лицом, переданным под наблюдение, в течение года нового умышленного преступления сумма внесён- ного залога поступает в доход государства.

Следует отметить, что установление минимального размера залога противоречит принципу равенства всех перед законом независимо от материального положения (ч. 3 ст. 3 УК), ведь речь в данном случае идёт не о материальной ответственности,

а о реализации права на освобождение от ответственности, кото- рое в принципе не должно зависеть от наличия или отсутствия требуемой суммы денег. Кроме того, освобождение от уголов- ной ответственности ставится в зависимость от материального положения не самого .несовершеннолетнего, а его родителей или лиц, их заменяющих. Фактически закон установил допол- нительное основание освобождения от уголовной ответственно- сти несовершеннолетних, имеющих состоятельных для этого родителей. Тем же несовершеннолетним, которые являются выходцами из несостоятельных слоев, никакой альтернативы не предусмотрено. Такое положение является коррозией соци- ального равенства, поскольку прямо нарушает провозглашён- ный ст. 3 УК принцип, согласно которому лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной от- ветственности независимо от их происхождения и имуществен- ного положения.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответ- ственности является безусловным, то есть не может быть от- менено независимо от последующего поведения несовершен- нолетнего. Ни отказ родителей или лиц, их заменяющих, от наблюдения за несовершеннолетним, ни допускаемые им на- рушения общественного порядка, ни даже совершение им но- вого преступления не являются основанием для повторного возбуждения уголовного преследования за то деяние, от уго- ловной ответственности за которое несовершеннолетний был освобождён.

Несовершеннолетний, освобождённый от уголовной ответ- ственности, считается не имеющим судимости.