3.4. Информация системы о внешнем мире

Согласно тройственной модели информации системы (которая приведена в главе «1. Предмет исследования»), информация о внешнем мире сохраняется в системе в виде моделей – продуктов такой активности систем, которая приводит к определенным изменениям в их динамике, проявляющейся в различных взаимодействиях с объектами внешнего мира.

С точки зрения рациональной теории, системы функционируют исходя из минимизации собственных затрат и определения собственных выгод, что часто приводит к использованию прочих систем в качестве объектов, вместо организации полноценного сотрудничества. Механизм использования иных систем может быть реализован, только если используемый объект-система достоверным образом отражен в модели у использующей системы. В связи с этим, одной из ключевых проблем цивилизации в настоящее время является проблема достоверности используемых моделей.

Вероятно, пришло время обратить внимание на тот факт, что ряд систем стремится к сохранению некоторого уровня неопределенности, называемого также степенями свободы. Попробуйте, например, поймать кота, бобра, человека, или иное животное, и попытаться определить, ограничить его положение и позу в пространстве…. С высокой вероятностью можно утверждать, что вы будете наблюдать попытки животного освободится – в каком то смысле, стать для вас чуть более неизвестным. Это можно наблюдать так же у детей, отказывающихся рассказывать родителям – куда они ходили, где, как и сколько времени провели¹⁸. Право на тайну личной жизни в настоящее время защищено международным законодательством, входящим в правовую систему Российского государства на правах полноценной действующей части.

Итак, существует целый класс систем, которые реагируют на факт известности их поведения попытками его изменения¹⁹. До тех пор, пока наука моделировала неживые системы, в определенном смысле пренебрегая точностью моделей (используя идеальные модели, игнорируя реальные шумы и неполноту знаний) – мы могли получать качественный результат. Адекватные модели неживых структур позволяют нам различным способом организовывать неорганическую материю, что порождает широчайший класс новых материалов и приспособлений, обладающих широкой гаммой различных свойств.

Однако, вот уже который терпят неудачу попытки разработать эффективные модели, описывающие поведение людей²⁰ или живых систем независимо от временного, географического, культурного и прочих факторов, что делает полученные в одно время и в одном месте модели совершенно неприменимыми в иных контекстах. Эта проблема занимает одну из ключевых позиций в книге Виктора Папанека «Дизайн для реального мира» - в частности, автор выступает против привлечения промышленных дизайнеров развитых стран к самостоятельной разработки товаров для стран с другой культурой; автор также приводит достаточно примеров, свидетельствующих о неудачности такой практики.

Таким образом, следование рациональной теории заставляет признать предположение о том, что познать (смоделировать) поведение иных систем сможет только такой наблюдатель, который не несет в своих намерениях никакой угрозы для познаваемых систем. Кроме того, сами эти системы не должны иметь оснований для сокрытия или изменения своего известного поведения в целях сохранения своей свободы. Отсюда следует социально значимое правило: до тех пор, пока человек хочет выгоды для себя в ущерб прочим – он может знать что-то только про равнодушно относящихся к своей свободе и выгоде людей. Про остальных же, если он знает – следовательно, завтра, он может быть уже не прав. Можно так же предположить, что все в мире изменяется быстрее, чем подлежит изучению и последующему описанию.

Достоверная информация о внешнем мире является безусловной ценностью и несет в себе огромные выгоды для тех, кто владеет ею, но только до тех пор, пока эта выгода не будет извлекаться в ущерб управляемым объектам.

К вопросу достоверности информации мы вернемся в последующих главах.