- •Введение
- •Глава I зарождение физических знаний в период античности и средневековья
- •Натурфилософия Древней Греции
- •Концепции непрерывности либо дискретности пространства и времени
- •Возникновение атомистики
- •Возникновение представления о пустом пространстве
- •Космос как гармония чисел
- •Аристотель
- •Древнегреческая натурфилософия в эллинистический период
- •Натурфилософия Средневековья
- •Глава II борьба за гелиоцентрическую систему
- •Натурфилософия в эпоху Возрождения
- •Николай Коперник
- •Иоханн Кеплер
- •Галилео Галилей
- •Глава III формирование новой методологии и новой организации науки. Становление и развитие экспериментального метода
- •Разработка методов индукции и дедукции
- •Рене Декарт
- •Накопление фактических знаний о физических явлениях
- •Глава IV исаак ньютон
- •Создание дифференциального и интегрального исчислений
- •Оптические исследования
- •«Начала»
- •Закон I
- •Закон II
- •Закон III
- •Закон всемирного тяготения
- •Концепция дальнодействия
- •Развитие небесной механики после Ньютона
- •Модели тяготения после Ньютона
- •Пространство и время в механике Ньютона
- •Глава V механика в XVIII веке
- •Леонард Эйлер
- •Принцип наименьшего действия
- •Жозеф Луи Лагранж
- •Глава VI
- •Развитие термометрии
- •Зарождение теории теплоты
- •Михаил Васильевич Ломоносов
- •Глава VII
- •Шарль Дюфэ
- •Бенджамин Франклин
- •Поиски функциональной зависимости электрической силы от расстояния
- •Генри Кавендиш
- •Шарль Огюстен Кулон
- •Разработка теории электрических явлений
- •Открытие электрического тока
- •Глава VIII
- •Глава IX
- •Оптика в XVIII столетии
- •Томас Юнг
- •Открытие поляризации света
- •Огюстен Жан Френель
- •Йозеф Фраунгофер
- •Прямые измерения скорости света
- •Глава X открытие и исследования электромагнетизма
- •Философия познания и физика в XVIII столетии
- •Открытие Эрстеда
- •Исследования электромагнетизма
- •Открытие явления электромагнитной индукции и первые попытки построения теории электромагнитных явлений
- •Майкл Фарадей
Глава VII
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО И МАГНЕТИЗМ В XVIII ВЕКЕ.
В первой половине XVIII столетия происходило не только накопление экспериментальных фактов, относящихся к электричеству, но и поиск адекватных понятий для описания проводимых опытов. Этот этап представляется одним их важнейших в становлении любого раздела физики. Действительно, в XX веке даже открытие такого принципиально нового явления, как, например, сверхпроводимость, могло быть описано с помощью классических понятий (сила тока, сопротивление, магнитный поток и т.д.), хотя объяснение этому явлению в рамках классической физики дано быть не может. В начале формирования какой-либо области науки такое описание невозможно, поскольку отсутствует адекватная, специфическая для данной области терминология. Как мы увидим в дальнейшем, именно установление связи между механическими и специфическими электрическими понятиями позволило перейти от качественных исследований в области электричества к исследованиям количественным.
Шарль Дюфэ
«1. Могут ли все тела стать электрическими (т.е. быть наэлектризованы трением) сами по себе; если в некоторых из них нельзя возбудить эту силу, то не потому ли, что они не восприимчивы к соответственному трению?
2. Вся ли материя способна приобретать эту силу непосредственным ли прикосновением к веревке или любому другому телу или же простым приближением электрического тела?
3. Какие тела могут остановить или способствовать передаче этой силы, совершается ли она по веревке, по палке; какие тела лучше всего притягиваются электричеством?
4. Что общего между силой притяжения и силой отталкивания?
5. При каких условиях увеличивается или уменьшается сила электричества, т.е. как влияет на неё пустота, сжатый воздух, температура и т.д.?
6. Какое отношение существует между электричеством и способностью излучать свет?»
Эти вопросы прекрасно иллюстрируют характер и уровень экспериментирования в области электричества в описываемую эпоху. С одной стороны, Дюфэ удалось правильно уловить многие ключевые проблемы науки об электричестве. С другой стороны бросается в глаза сугубо качественная постановка вопросов и их общий, несколько неопределенный характер.
Дюфэ, как уже видно из четвертого вопроса, установил два рода электрических взаимодействий: притяжение и отталкивание. Сначала он установил, что «наэлектризованные тела притягивают ненаэлектризованные и сейчас же их отталкивают, как только они наэлектризуются вследствие соседства или соприкосновения с наэлектризованными телами». В дальнейшем он открыл «другой принцип, более общий и более замечательный, чем предыдущие». «Этот принцип, – пишет Дюфэ, – состоит в том, что существует электричество двух родов, в высокой степени отличных один от другого: один род я называю «стеклянным» электричеством, другой – «смоляным» ... Особенность этих двух родов электричества: отталкивать однородное с ним и притягивать противоположное. Так, например, тело, наэлектризованное стеклянным электричеством, отталкивает все тела со стеклянным электричеством, и, обратно, оно притягивает тела со смоляным электричеством».
Некоторая неопределенность вопросов, сформулированных Дюфэ, была непосредственно связана с неопределенностью экспериментальных методов, необходимых для исследования электрических явлений. Эта неопределенность наложила отпечаток и на выводы, к которым пришел Дюфэ. Например, на первый вопрос он дает такой ответ:
«Все имеющиеся тела воспринимают электричество (т.е. электризуются трением) за исключением металлов, а также веществ, не поддающихся трению ...».
Среди выводов Дюфэ встречаются и довольно конкретные:
«Вещества по природе электрические (т.е. электризующиеся при трении), помещенные между наэлектризованной трубкой и листочками фольги или другими легкими телами, пропускают электрические истечения, а все остальные тела их прерывают».
Анализ работ Дюфэ и других исследователей приводит к выводу о том, что «неупорядоченность», случайность опытов по электричеству первой половины XVIII века и грубо качественный характер большинства из них обусловлены одной причиной: отсутствием сформированной системы понятий в данной области физики.